Отправлено: 26.06.05 13:25. Заголовок: Брачный контракт - за и против (2)

Начало темы
http://holland.borda.ru/?1-2-0-00000034-000-0-0

Формы совместной жизни или как подстелить соломку

100 вопросов о разводе

тема "Завещание и наследство"

Финансовые проблемы / Кредиты, долги, schuldsanering

Алименты - правовые аспекты
Алименты - моральные аспекты
Жениться или нет / отношение к браку в Голландии (2)
Препятствие для вступления в брак
Регистрация брака в третьих странах

 Отправлено: 21.10.09 22:31. Заголовок: Девочки, помогите ра..

Девочки, помогите разобраться, плиз .
Я здесь прочитала, что девушки в конце года ходят к нотариусу заверять (или что делать?) финансовые траты за год.
Если в брачном контракте стоит, что все до брака и после барка -раздельно, то надо обязательно ходить в конце года к нотариусу?
И еще - в конце года надо переводить какие-то финансы на общий счет? А если с моей стороны поступлений - ноль и не предвидится?
Че-та совсем запуталась.

 Отправлено: 21.10.09 22:52. Заголовок: Kari никуда мы с му..

Kari
никуда мы с мужем не ходим

 Отправлено: 22.10.09 09:24. Заголовок: Kari пишет: что дев..

Kari пишет:

цитата:

что девушки в конце года ходят к нотариусу заверять (или что делать?) финансовые траты за год

Ни к какому нотариусу в конце года не надо ходить. Вы наверное перепутали с налоговой декларацией,которая заполняется раз в год.И у кого есть возможность,те ходят в аккаунту (бухгалтеру по нашему),он все заполняет и отсылает в налоговою.По данным налоговой декларации вам и насчитываются или снимаются деньги за год. Почитайте соответсвующие темы на форуме.

 Отправлено: 23.10.09 13:20. Заголовок: Kari Нам нотариус ск..

Kari Нам нотариус сказал, что если есть крупные приобретения, то в конце каждого года мы можем приходить и заверять их, особенно если на них нет документов что они принадлежат именно вам. Или например подарки. Но это по желанию.

 Отправлено: 23.10.09 14:14. Заголовок: narska Boko badmash ..

narska Boko badmash
Спасибо

 Отправлено: 23.10.09 21:44. Заголовок: Девочки, привет! У м..

Девочки, привет!
У меня вопрос. Если такой уже обсуждался, направьте меня, где почитать.
Мы с моим МЧ обсуждали тему брачного договора. Он высказался против, мотивируя тем, что мне доверяет и разводиться не хочет. И, следовательно, ему не хочется платить деньги за брачный договор напрасно. Я со своей стороны на его имущество претендовать не стала бы. Там и претендовать-то не на что. Беден, как церковная мышь. Нет у него никакого особого имущества. Живет сейчас в кв-ре, которую арендует. Но он собирается переезжать в новую кв-ру, которую купил по ипотеке еще до того, как мы познакомились. Мое имущество – кв-ра в Ро напополам с дочкой.
Меня волнует его долг по ипотеке. Как это отразится на мне, если
1. мы поженимся и всю жизнь так и проживем вместе.
2. мы женимся, но после разведемся.
3. он умрет первым (я унаследую его долг?)

У меня напрашивается идея заключить брачный договор, по которому все, что до брака – порознь, включая долги (у меня их нет, а у него ипотека на 30 лет!), а все, что в браке – пополам, тоже включая долги, если мы их сделаем.
В случае такого договора и если он умрет (пардон) первым, возможно, не я была бы ответственной по его долгу, а его страховая компания!?
Как любому нормальному человеку мне хотелось бы наследовать имущество, но не долги.

Я не стеснялась спрашивать его и обсуждать эти вопросы, когда жила у него 3 месяца. Он говорит, что в случае развода мне достанется не только долг по ипотеке, но и 1\2 его кв-ры, кот. можно продать. А я подумала, что если он разведется со мной пока я еще не получу гол. паспорт? Долги-то со мной будут, а вот чтобы претендовать на эту часть кв-ры, я и в страну не въеду и свою кв-ру, пожалуй, придется продавать, чтобы хватило на адвоката. А из-за кризиса я опасаюсь, что его кв-ра подешевела по сравнению, как он ее покупал. Т.е. кв-ру продашь за деньги, меньшие, чем сумма долга.
Простите за сумбур и мрачные мысли. Но ведь соломку-то подстелить надо!
Заранее спасибо за отклики!

 Отправлено: 23.10.09 22:32. Заголовок: Anina в случае смер..

Anina
в случае смерти, кажется, можно было заключить специальную страховку, чтобы это на легло тяжелым грузом на плечи жены. Может девочки подскажут лучше.

 Отправлено: 23.10.09 23:19. Заголовок: Anina narska правил..

Anina
narska правильно говорит, есть такая страховка, у нас как раз такая. Узнайте все условия и возможности в банке где ипотеку брали.

 Отправлено: 24.10.09 07:14. Заголовок: Поняла, что в банке ..

Поняла, что в банке можно узнать. Спасибо за идею.
А то ведь, если я унаследую долги, а потом скончаюсь, то моя дочь станет ответственной по долгам! Это абсолютно недопустимо!
А как насчет развода? Да еще, если не получен гол. паспорт? Меня - пинком под зад из страны, предварительно нахлобучив долги на мою горемычную голову?

 Отправлено: 24.10.09 07:38. Заголовок: Anina Anina пишет: ..

Anina
Anina пишет:

цитата:

А как насчет развода? Да еще, если не получен гол. паспорт? Меня - пинком под зад из страны, предварительно нахлобучив долги на мою горемычную голову?

Если брачного контракта нет, то примерно так.

 Отправлено: 24.10.09 07:45. Заголовок: Lucy Спасибо, понял..

Lucy
Спасибо, поняла - мне нужен контракт. Если дойдет до брака, конечно.

 Отправлено: 24.10.09 08:04. Заголовок: Anina Да уж контракт..

Anina Да уж контракт не помешал бы. Люди и их отношения – это одно, а государство со своими законами, совсем другое.

 Отправлено: 24.10.09 12:58. Заголовок: Anina пишет: А как ..

Anina пишет:

цитата:

А как насчет развода? Да еще, если не получен гол. паспорт?

Anina голландский паспорт, в принципе, не обязателен, через 3 года можно получить независимый вид на жительство и жить тут хоть всю жизнь, никто не вытурит. Можно и в Россию наведываться по полгода (не более, тогда вид на жительство теряется)

 Отправлено: 24.10.09 15:58. Заголовок: narska Классно! Я н..

narska
Классно! Я не знала.
А можно брачный договор составить таким образом, чтобы оговорить как раз то время, когда я наиболее уязвима? Дело в том, что я не боюсь разделить со своим мужем (если до этого дело дойдет) ответственность и по его долгам (а не только его приобретаемую недвижимость), если я знаю, что все нормально и в отношениях, и в моем статусе проживания. Или это не разумно, и лучше откреститься от его долгов навсегда?

 Отправлено: 24.10.09 16:09. Заголовок: narska пишет: Anina..

narska пишет:

цитата:

Anina голландский паспорт, в принципе, не обязателен, через 3 года можно получить независимый вид на жительство и жить тут хоть всю жизнь, никто не вытурит.

А разве его не нужно продлевать?

 Отправлено: 24.10.09 19:57. Заголовок: egel пишет: А разве..

egel пишет:

цитата:

А разве его не нужно продлевать?

egel, а это что проблема?

 Отправлено: 25.10.09 00:21. Заголовок: Anina, Мой мч плат..

Anina,

Мой мч платит ежемесячно страховку, в случае его смерти дом автоматически становится моим без долгов.
Это он сам предложил еще до моего переезда, хочу заметить, мы пока не женаты.

 Отправлено: 25.10.09 01:03. Заголовок: narska Морока. http:..

narska Морока.

 Отправлено: 27.10.09 18:54. Заголовок: Natje пишет: Мой мч..

Natje пишет:

цитата:

Мой мч платит ежемесячно страховку, в случае его смерти дом автоматически становится моим без долгов.

А у него ипотека? Если, скажем, ипотека на 25 лет, а на момент смерти партнер лишь небольшую часть суммы выплатил, то дом тоже автоматически станет вашей собственностью и ипотеку не надо будет дальше выплачивать? Мне кажется, такого не может быть.

 Отправлено: 27.10.09 19:00. Заголовок: Prinses почему же ес..

Prinses почему же если застраховат смерть партнера на не 40% которые требуют а на 100 например, то допустим стоит дом 200.000, в случае смерти застраховано 200.000 , за каки-то годы % уже покрылись какие-то. Потом умирает партнер один либо другой неважно, тогда выплачивается 200.000 за дом, так елси другому партнеру остается заплатить тока оставшиеся % елси они останутся

 Отправлено: 27.10.09 23:36. Заголовок: Prinses пишет: А у ..

Prinses пишет:

цитата:

А у него ипотека? Если, скажем, ипотека на 25 лет, а на момент смерти партнер лишь небольшую часть суммы выплатил, то дом тоже автоматически станет вашей собственностью и ипотеку не надо будет дальше выплачивать? Мне кажется, такого не может быть.

Значит ,может, я уж не стала точно выянять таких тонкостей, не так я уж и давно здесь ......
Человек сам предложил это еще до моего приезда.
Заслуживает уважения, хочу сказать.

 Отправлено: 29.10.09 00:26. Заголовок: Natje несходится. ..

Natje

страховка такая обязательна всегда для заключения ипотеки. без нее просто банк не станет зключать ипотеку. такай страховка всегда не на одно имя а на именя владельцев дома прописанных по ипотеке. так например если вы стоите в контракте то да, на вас это распорстраняется, елси нет то нет конехцно. женаты вы или нет не имеет никакого значения вообще.
причем нужно не только быть прописанным имя и данные в контракте на ипотеку, но и в отдельном листочке где скзано про страховку, какай сумма выплатится при смерти одного или другога партнера.

так если посмотрите контракт если ваше имя там стоит рядышком с его, то все вы получите, а елси нет, то незнаю, как там это тогда уже по наследству решается и выясняется кто полцучит дом. елси у него есть братя/сестры и дети и тд то наверное страховка делится как-то.и то тока елси вы замужем с ним будите, а нет, так и не страховки ни дома ниче не полухите боюсь

да и кстати эта страховка через 30 лет если никто не помер, выплачивается полностью застрахованным. так что умирай не умирай а денюжку полцухиш :)

 Отправлено: 29.10.09 05:23. Заголовок: Девочки, а мой МЧ за..

Девочки, а мой МЧ заключил ипотеку, когда мы еще и знакомы не были. Возможно ли переписать этот контакт, чтобы включить меня в договор? И хорошо ли это для меня? Страховку он платит, но я не знаю в точности условий.

 Отправлено: 29.10.09 10:46. Заголовок: Anina можно..

Anina можно

 Отправлено: 29.10.09 16:32. Заголовок: Piccolina, Я не сп..

Piccolina,

Я не спрашивала совета я просто сказала Анине, как мой мч еще до моего приезда, записал меня в страховку.
Конечно дом был куплен до знакомства со мной на его деньги.
В листке этом стоит мое имя.

 Отправлено: 29.10.09 18:46. Заголовок: Piccolina пишет: ст..

Piccolina пишет:

цитата:

страховка такая обязательна всегда для заключения ипотеки. без нее просто банк не станет зключать ипотеку.

а у нас ипотеку дали без страховки, банк не требовал, мне это не очень понравилось, но неудобно было настаивать, не мне же за нее каждый месяц платить...

 Отправлено: 29.10.09 18:51. Заголовок: marinaka пишет: а у..

marinaka пишет:

цитата:

а у нас ипотеку дали без страховки, банк не требовал, мне это не очень понравилось, но неудобно было настаивать, не мне же за нее каждый месяц платить...

Вот вот, Вы абсолютно правы

 Отправлено: 29.10.09 18:53. Заголовок: marinaka очень стра..

marinaka очень странно, я не встречала ниодного банка который не требовал бы это страховку у вас наверное исключение. возможно сумма ипотеки не высокая, либо наоборот зарплата высокакай очен, либо много спааргелд вы показывали? хотя удивительно, они же даже не дадут ипотеку елси не заключиш страховку причем страховку надо зкалючать у них а не у кого-то другого.
ну или возможно вам ипотеку давали пару лет назад когда это ненаод было. ну или у вас нет Национальной гарантии, без нее может и ненадо.

есть много вариантов, но факт в том что ее заключать выгодно, это считай спааргелд необлагаемые налогом :)))

 Отправлено: 29.10.09 18:55. Заголовок: так меня вообще в то..

так меня вообще в той ипотеке нет...

 Отправлено: 29.10.09 18:58. Заголовок: Piccolina пишет: ну..

Piccolina пишет:

цитата:

ну или возможно вам ипотеку давали пару лет назад когда это ненаод было.

да, это было более 2,5 лет назад, значит, дело в этом. Вообще стОит ли поговорить с своим половином об этой страховке, или это неэтично?

 Отправлено: 29.10.09 19:00. Заголовок: marinaka пишет: Pic..

marinaka пишет:

цитата:

Piccolina пишет: цитата: ну или возможно вам ипотеку давали пару лет назад когда это ненаод было.

Так и мой мч покупал дом где то почти 4 года назад

 Отправлено: 29.10.09 19:01. Заголовок: там где-то 100 евро ..

там где-то 100 евро за страховку надо было в месяц платить, страховка предлагалась на 10 лет (а сама ипотека на 30 лет). Почему-то знакомый маклер посоветовал ее не делать (из-за инфляции что ли, не помню)

 Отправлено: 29.10.09 19:02. Заголовок: marinaka пишет: Воо..

marinaka пишет:

цитата:

Вообще стОит ли поговорить с своим половином об этой страховке, или это неэтично?

С одной стороны, вроде, как то нехорошо спрашивать, что будет, если "милый тебя не станет ..."а с другой стороны может, стоит аккураненько спросить...
Мой сам спрашивал, видно, у них у всех разный подход

 Отправлено: 29.10.09 19:18. Заголовок: так меня вообще в то..

так меня вообще в той ипотеке нет...

 Отправлено: 29.10.09 22:41. Заголовок: Мы недавно заключали..

Мы недавно заключали ипотеку. И не платим за страховку пока, т.к. ипотека оформлена на молодого человека. Меня отказались включать в ипотеку, т.к. я не плачу за нее и мы не женаты пока. Как только поженимся, то переоформим (по идее банк на этом должен даже настоять) квартиру и на меня и тогда надо будет уже заключать страховку на его жизнь. Потому что в случае чего, сейчас банк просто заберет квартиру себе. А если мы женаты, то им все покроется страховкой. Нам так наш ипотекер объяснил. В общем, тьфу-тьфу-тьфу.

 Отправлено: 29.10.09 22:43. Заголовок: нет, какая-то малень..

нет, какая-то маленькая страховка есть, но не на всю сумму, а чуть-ли не на 20 процентов что ли...

 Отправлено: 29.10.09 22:47. Заголовок: Regina пишет: Меня ..

Regina пишет:

цитата:

Меня отказались включать в ипотеку, т.к. я не плачу за нее и мы не женаты пока. Как только поженимся, то переоформим (по идее банк на этом должен даже настоять)

когда мы поженились, банку было фиолетово что-то изменить, зачем им это, а муж, подозреваю, рассуждает, что если у меня недвижимость в совке, то чего беспокоиться... Я бы на его месте тоже так бы рассуждала, вероятно

 Отправлено: 29.10.09 23:08. Заголовок: незнаю нам банк ниче..

незнаю нам банк ниче не говорил, просто мы сказал что хотим на два имя и все и не были женаты и я вообще студентом тут была с видом на жителство.

Оффтоп: я думаю дело все-таки ен в годах а в националной ипотечной гарантии - именно она требует всегда страховку хотябы на 40% суммы, иначе ее нелзя заключит ету гарантию. а елси еен нет, то может страховка и по желанию. но вообще то странно отговаривать от такого выгодного дела:) например мы платим 100 евро в месяц, застраховано 40.000, через 30 лет нам 40.000 положит страховка на счет в независимости от того умер кто или нет.

 Отправлено: 30.10.09 08:39. Заголовок: Я просто поняла так,..

Я просто поняла так, что если люди женаты, и с одним из них что-то случается и 100% суммы не застраховано, а второй не в состоянии платить за ипотеку, но она переходит к нему (если иного наверное не заключено в брачном договоре), то банк за неуплату может забрать недвижимость...а если все покрывается страховкой, то банк просто получает свои деньги...так безопасней наверное, если, конечно, нет квартиры в совке:) ну не суть. может я что-то не так поняла в конце концов.

 Отправлено: 30.10.09 23:37. Заголовок: Regina пишет: если,..

Regina пишет:

цитата:

если, конечно, нет квартиры в совке:)

А причём здесь картира в совке? И ещё вопросик,а если страховка такая есть,то есть и полис где можно всё почитать,как и что,или какая-то другая бумага,а?Как у своего спрашивать,полис или что?