Отправлено: 19.01.06 16:42. Заголовок: Наша бывшая жена

January пишет

Дружба с бывшей супругой тоже наверное в Голландии норма?
Общаются sms они каждый день, друг говорит что все относительно ребенка. Если был у кого-то опыт подскажите..

Тема "Разведенный голландец"
http://holland.borda.ru/?1-8-40-00000022-000-0-0
Любовный треугольник
Пятая русская жена
Дружба между мужчиной и женщиной - миф или реальность?
А почему мужьям изменяют?

 Отправлено: 30.01.07 17:24. Заголовок: Re:

lisa пишет:

цитата:

потому, кроме прочего и не хочу, чтобы он жил с нами, т.к. ему 23

ну конечно, пусть он квартиру для себя ищет - уже совсем большой "мальчик", ему надо отдельно жить, чтобы с девочками встречаться ( а то еще к тебе начнет приглядываться, - такое бывает и это естественно, когда живешь с молодой женщиной в одной квартире)! Не искушайте молодого человека!

 Отправлено: 31.01.07 09:39. Заголовок: Re:

vasilek Helenka

Cам себя не похвалишь - другие не заметят. Не стоит тешить себя мыслями что вы идеальны. Бывшие по понятию не идеальны.

 Отправлено: 31.01.07 11:25. Заголовок: Re:

Ну вы то всегда все знаете лучче всех! Не беспокойтесь, я так понимаю, вам это не грозит...быть бывшей

 Отправлено: 31.01.07 11:28. Заголовок: Re:

Helenka
Одно утешает, совершенство скучно За неидеальность
Brabantka
Говорят, от сумы и от тюрьмы не зарекайся Кто знает, что лично Вам еще в жизни предстоит

 Отправлено: 31.01.07 12:58. Заголовок: Re:

Brabantka
Вы фильм "Экипаж" помните? Такой там персонаж колоритный был - стервозина-жена пилота. И в какую кошечку превратилась, выйдя замуж за другого.

Так что, женщины, далеко не идеальные в прошлом, могут оказаться идеальными в нынешнем браке... и в прекрасных отношениях с экс-мужем. Что-то я о Юлии сразу подумала.
А некоторые до сих пор маются, какую б пакость сотворить, чтоб бывшему да его новой любви "небо с овчинку" показалось. Вот пост Vas прочла - сразу представила эдакую старуху Шапокляк в молодости, которая вокруг телефона круги нарезает и на часы поглядывает, чтоб в полночь экса с кровати сдернуть для "решения вопросов о судьбе ребенка". Такая вот мстя ему "за устраивание жопы в отношениях".

 Отправлено: 02.02.07 00:19. Заголовок: Re:

MarSianka
Неее.. в "Экипаже" жена как была стервозиной так и осталась. Стервозность - это такое качество, которое никуда не уходит, просто замирает на время иногда в зависимости от обстаятельств. Ведь в фильме, не упустила та жена кольнуть на прощанье своего бывшего мужа, чтобы ей хорошо сделалось

 Отправлено: 02.02.07 11:14. Заголовок: Re:

Oreo
Дык, бывшего ж кольнула... Привычка - вторая натура.

 Отправлено: 08.02.07 16:00. Заголовок: Re:

to marsianka: вас с вашим аналитическим умом, того в бюро прогнозов ... чего я буду оплачивать международные счета, он мне сам звонит.. вот так - бэ-бэ-бэ жаба вас пускай душит и фантазийное восприятие постегивает, потому как мы БЫВШИЕ эххх какие собаки бываем-)))))) и живем и получаем удовольствие-)))))))))) и таким как вы нервы мотаем, через эксов своих

 Отправлено: 30.09.07 14:25. Заголовок: Re:

Интересное замечание, которое я обнаужила на одной из вышеприведенных ссылок. "If you ever make the mistake to fall in love of a dutch who is divorced, than be aware that the ex-wife will be a continuos presence in your family, like it or not." Девчонки, что вы об этом думаете?

 Отправлено: 30.09.07 14:33. Заголовок: Re:

kelly12

бывшая жена будет так или иначе присутствовать.

А если от предыдущего брака остались дети, то присутсвие бывшей будет тем больше, чем младше дети.

Но, как я уже писала, бывшие очень хорошо поддаются дрессировке, если найти разумный компромиис между вашим "хочу/не хочу" и "надо"

 Отправлено: 30.09.07 14:42. Заголовок: Re:

Lenna
А если нет детей? Каким боком тада экс может быть к нынешнему браку? Разве что ночью в кошмарном сне мужу привидится, а он закричит? Тада нужно его перевернуть на другой бочок, подуть в ушко и прошептать: "Шшш, аллес худ"

 Отправлено: 30.09.07 15:09. Заголовок: Re:

MarSianka пишет:

цитата:

А если нет детей? Каким боком тада экс может быть к нынешнему браку?

ППКС.
Наша бывшая жена ни в каком виде в нашей жизни не присутствует. Никаких контактов, даже через каких-либо общих знакомых нет. У нее тоже своя новая семья, а дальше где она и что она мы не знаем и знать не хотим. Думаю, что у нее такой же взгляд на ситуацию.

 Отправлено: 30.09.07 15:56. Заголовок: Re:

MarSianka пишет:

цитата:

подуть в ушко и прошептать: "Шшш, аллес худ"

Lenna пишет:

цитата:

Но, как я уже писала, бывшие очень хорошо поддаются дрессировке

Да уж, слово-то какое "дрессировка". При наличие детей мужчина обязан контактировать с бывшей и помогать ей (по мере возможности) с детьми. А то получается какой-то двойной стандарт. Ругаем рус. мужиков за то, что им наплевать на собственных детей после развода, а одновременно обсуждаем "дрессировку" бывших жен. Лена, Вы же сами все время настаиваете, что нужно "встраиваться" в го систему ценностей, а не переть со своим уставом в чужой монастырь. А к этому вопросу, значит, можно по-русски подойти? Принято в Го так, стало быть, надо принять такое положение вещей. А в принципе я всегда предлагаю женщинам поставить себя на место экс-супруги, оставшейся с чадом. Кого-нибудь радует перспектива полного исчезновения из вашей жизни папаши только потому, что в новой жизни папы появилась другая женщина? Некрасиво как-то получается, дети-то не виноваты в сложившейся ситуации.

 Отправлено: 30.09.07 16:12. Заголовок: Re:

MarSianka

если детей нету, то это не гарантия отсутствия бывшей в вашей жизни. Тут многое зависит от характера мужа и от степени влияния бывшей и ее семьи на него.
Нередки случаи, когда уже бывший муж должен отмечать свои дни рождения с семьей бывшей жены или приходить на дни рождения или дни отца и матери к бывшему тестю и теще.
В жизни всякое бывает, короче. И бывшие бывают разные. Поэтому надо бдить


Enot

У вашего мужа, как я понимаю, ни бывшей, ни детей нету, а вы опять в теоретизирование ударились?

 Отправлено: 30.09.07 16:20. Заголовок: Re:

Lenna
Жысть, конечно, полна сюрпризов, и бдить - оно завсегда не помешает. Но мне кажется, что такие хоботовы, пляшущие под дудку эксы, исключение, а не правило.

 Отправлено: 30.09.07 16:25. Заголовок: Re:

MarSianka

ты лучше тему перечитай.
Дело не в хоботовых, а в сложившихся в Го понятиях и отношениях.
Что нам дико, то голландцам вроде бы как и нормально, что и вызывает в последствии душевные метания и несварение желудка

 Отправлено: 30.09.07 16:51. Заголовок: Re:

Enot
Существует разница между отношениями родителей по поводу детей и попытками манипуляции со стороны бывшей. Нашей бывшей никому не пожелаю, но так как она - мать детей моего мужа, то со счетов ее сбросишь
Вы даете в каждой теме свои советы, не имея зачастую опыта в конкретной ситуации. И я поддерживаю Ленну, Ваши слова - лишь теория. А жизнь - она по всякому оборачивается. Иногда и "дрессировкой" ( бывшей. а не родного мужа)приходится заниматься .

 Отправлено: 30.09.07 17:03. Заголовок: Re:

Lenna
В первый год моего проживания в Голландии я попала как на день рождения бывшей, так и на день рождения ее мамаши Вот это была программа интеграции!
К счастью сейчас все не так запущенно!
Но сейчас почти каждое воскресенье я через дочку мужа получаю привет и шоколадки от нашей бывшей! вот такая мы сладкая парочка
Мы теперь так живем - покуда нам по шерсти, помалкиваем, как только наша мадам границы переступает - указываем на присутствие этих границ и пережидаем ураган в нашем домочке. Действует по принципу, сколь ни кричит, все-равно на тоже место сядет. Требований со строны бывшей стало меньше ( да и реже).

 Отправлено: 30.09.07 17:07. Заголовок: Re:

Marisha пишет:

цитата:

И я поддерживаю Ленну, Ваши слова - лишь теория. А жизнь - она по всякому оборачивается

А я не поддерживаю. Для меня это не теория, а система ценностей. Считаю, что дети не могут быть бывшими, даже если они родились в предыдущем браке. Это крест на всю жизнь. Не хватает душевных сил возиться с экс-женой и "бывшими" детьми, то не живи с человеком. Я все понимаю, что любовь и все такое, но дети остаются детьми.

Lenna Да, нет. И у всех моих мужей я была первая жена и что из этого? Я Вам уже писала, что живу не вакууме, мне хватает жизненного опыта и воспитания, чтобы не считать детей (чьи бы они не были) бывшими. И я очень уважаю голландцев за то, что они по большей своей части продолжают поддерживать отношения со своими детьми от прошлых браков. Я считаю, что нашим мужчинам следовало бы поучиться, как сохранить добрые отношения с детьми после развода.

 Отправлено: 30.09.07 17:09. Заголовок: Re:

Enot

вы опять читаете только то, что хотите прочесть?
В таком случае оставляю за собой право не вступать с вами в дискуссию, так как ничего толкового из нее не выйдет, впрочем, как и всегда

 Отправлено: 30.09.07 17:14. Заголовок: Re:

Lenna пишет:

цитата:

У вашего мужа, как я понимаю, ни бывшей, ни детей нету, а вы опять в теоретизирование ударились?

Lenna пишет:

цитата:

вы опять читаете только то, что хотите прочесть?

Позвольте, а как еще это можно прочесть?

 Отправлено: 30.09.07 17:14. Заголовок: Re:

Enot, речь не о детях, а о бывших женах, чуйвствуете разницу?

 Отправлено: 30.09.07 17:17. Заголовок: Re:

narska Lenna пишет:

цитата:

А если от предыдущего брака остались дети, то присутсвие бывшей будет тем больше, чем младше дети.

Слово дети (в данном контексте) имеет еще какое-то лексическое значение?

 Отправлено: 30.09.07 17:17. Заголовок: Re:

Enot
Кто вообще говорит о бывших детях???????????????
Мы говорим о бывших ЖЕНАХ! И тема называется - НАША БЫВШАЯ ЖЕНА!
МНЕ ЛИЧНО от ВАС советов о том , что жить мне с моим мужем его детьми и продолжать возиться с бывшей или нет, не требуется. оставьте их при себе.
Толковать с Вами - дело неблагодарное, читающий, да увидит, это не про Вас. Успехов в дальнейшем, мне больше сказать нечего , да и нет желания.

 Отправлено: 30.09.07 17:20. Заголовок: Re:

Lenna Лена, полностью с вами согласна.. У моего мужа нет детей от первого брака, но бывшая имеется.. В любом случае, если люди расстаются по хорошему, то общение происходит. И здесь нужно быть очень корректной и настойчиво вежливой, чтобы строить отношения правильно и не закатывать глаза, что мол: А у нас так не принято!!

 Отправлено: 30.09.07 17:46. Заголовок: Re:

Marisha Marisha пишет:

цитата:

МНЕ ЛИЧНО от ВАС советов о том , что жить мне с моим мужем его детьми и продолжать возиться с бывшей или нет, не требуется. оставьте их при себе.

А я разве давала Вам совет? В каком месте? Вы ко мне обратились сами, а я просто написала свое мнение по этой теме.

Marisha пишет:

цитата:

Мы говорим о бывших ЖЕНАХ! И тема называется - НАША БЫВШАЯ ЖЕНА!

Заметьте, у "бывших" детей есть "бывшая" мама, а стало быть никуда от нее (этой мамы) не спрячешься.

 Отправлено: 30.09.07 18:06. Заголовок: Re:

Enot
Enot пишет:

цитата:

Заметьте, у "бывших" детей есть "бывшая" мама, а стало быть никуда от нее (этой мамы) не спрячешься.

У нас есть "настоящий" ребенок и нет "бывшей" мамы. Была и не стало . Это не теория, а пример из жизни.

 Отправлено: 30.09.07 19:06. Заголовок: Re:

Lenna Marisha Nadiya

В очередной раз снимаю шляпу Комментарии излишни

 Отправлено: 30.09.07 19:10. Заголовок: Re:

Enot пишет:

цитата:

Заметьте, у "бывших" детей есть "бывшая" мама, а стало быть никуда от нее (этой мамы) не спрячешься.

И дети настоящие, и мама настоящая... Кроме тебя, кстати, никто детей бывшими не назвал, так что это сугубо твоя логика (или позиция ). А то что жена бывшая, так против фактов не попрешь, особенно, когда уже настоящая есть

 Отправлено: 30.09.07 19:16. Заголовок: Re:

Бывшие дети, это как? , ну даЁте!

 Отправлено: 30.09.07 19:32. Заголовок: Re:

vasilek Наташа пишет:" У тебя есть дочь. Лично мне было бы недостаточно воспитывать чужого ребенка, имея возможность родить своего".

Наташ, твои ведь слова? Так что слово "чужой" относительно ребенка это из твоего лексикона. Как раз я не делю детей на такие категории, дети не виноваты. Об этом и был мой пост. Вариант общения с экс-супругой при отсутствии детей я не обсуждала.

 Отправлено: 30.09.07 19:33. Заголовок: Re:

Enot

чужой, но не бывший...Ребенок не может стать бывшим Кстати, именно поэтому я восхищаюсь женщинами, воспитывающими детей от предыдущего брака (мужчинами, кстати, тоже), мне было бы непросто

 Отправлено: 30.09.07 19:37. Заголовок: Re:

меня вот наша бывшая жена совсем морально не достает, хотя пишет каждый день и звонит раза 3 в неделю (9 лет они разведены, детей вообще не было). Мой бесится, что ее так много до сих пор в его жизни и он должен давать ей советы и утешать по всем поводам (но советы давать продолжает). Я иногда сама напоминаю ему ответить на ее письмо. Мне нравится это качество в мужчинах - доброта и ответственность за своих бывших жен. Но вот если бы она жила в нашем же городе и навещала нас периодически вживую, думаю, мне бы это быстро надоело и я бы пресекла

 Отправлено: 30.09.07 19:39. Заголовок: Re:

vasilek То же самое (игра слов). Здесь обсуждают бывших жен ( с детьми и без), а стало быть, если мужчина не участвует в воспитании ребенка от предыдущего брака, то и этот ребенок для него является тоже "бывшим."

 Отправлено: 30.09.07 19:42. Заголовок: Re:

Enot

Какая игра слов, Лена? "Чужой" и "бывший" слова абсолютно разные по значению. Загляни в толковый словарь на досуге Ребенок может быть чужим, если я ему не мать. Причем тут участие мужчины в воспитании ребенка и бывшая жена? Такое ощущение, что мы на разных языках говорим

 Отправлено: 30.09.07 19:44. Заголовок: Re:

marinaka Enot пишет:

цитата:

Я иногда сама напоминаю ему ответить на ее письмо. Мне нравится это качество в мужчинах - доброта и ответственность за своих бывших жен.

Мне тоже. Мне не нравится, когда наоборот. Все-таки жили под одной крышей, делили все..... Я со всеми своими мужьями поддерживаю хорошие отношения.

 Отправлено: 30.09.07 19:47. Заголовок: Re:

vasilek Так..vasilek пишет:

цитата:

Ребенок может быть чужим, если я ему не мать

Для тебя да, для других - нет. Только вот ты писала об отце в том посте. Что-то с тех пор изменилось?

vasilek пишет:

цитата:

Такое ощущение, что мы на разных языках говорим

Оффтоп: А как же. Я же всегда пишу муть и нелогично, а ты напротив.

 Отправлено: 30.09.07 19:51. Заголовок: Re:

Enot пишет:

цитата:

Для тебя да, для других - нет.

А я стараюсь не обобщать, потому не имею привычки высказываться от имени всех матерей
Enot пишет:

цитата:

А как же. Я же всегда пишу муть и нелогично, а ты напротив.

Это ты сама сказала

 Отправлено: 30.09.07 20:04. Заголовок: Re:

Enot

вы лучше промолчите, если вам сказать нечего.
Не выставляйте себя в смешном свете и не превращайте тему в балаган, выкручиваясь и придумывая оправдания

 Отправлено: 30.09.07 21:38. Заголовок: Re:

Lenna пишет:

цитата:

выкручиваясь и придумывая оправдания

А мне не надо выкручиваться, а уж придумывать тем более. Не мой стиль!

Lenna пишет:

цитата:

вы лучше промолчите, если вам сказать нечего.

Я высказалась, потому как имею собств. мнение по этой теме. Извините, если отличное от Вашего мнения (о "дрессировке").