Отправлено: 02.08.07 07:43. Заголовок: Личные финансы - НЗ или в общий котел?

Девочки, как-то в обсуждениях я заметила такую мысль, что для женщины, приехавшей в Го к своему мужу, очень желательно иметь свои собственные деньги, привезенные из России, но постараться не раскрывать супругу по крайней мере их количество.

Я имею в виду ситуацию, когда невеста или жена привозит с собой примерно пару десятков тысяч евро на кредитке, или открывает себе личный счет в местном банке.

Не мог ли кто-нибудь обосновать, почему имеет смысл скрывать наличие этих денег?

И как, по Вашему мнению, молодой жене лучше ответить на вопрос: а есть ли у тебя свои деньги и сколько? Вопрос вполне обоснованный и даже ожидаемый со стороны мужа.

Вопрос гипотетический, это пока не реальная ситуация.
Всем большое спасибо!

 Отправлено: 08.07.07 22:25. Заголовок: Re:

когда я ехала у меня тоже была сумма...и мне тут посоветовали не говорить об этом моему другу..
тогда показалось даже не совсем верным..но задумалась..И хотя уже я и сказала что есть деньги.. то вовремя переиграла и сказала что дала их маме ей очень нужны итд..придумала короче причину..
Сейчас я думаю что правильно поступила!
У меня есть сумма за спиной о которой он не знает.
Захочу куплю себе что нибудь..но в основном не трогаю..пусть будет..потом детям на счета посажу..
или еще что..
это дает некуоторою уверенность в чужой стране..А сказала бы..наверно бы уже всё спустили..

 Отправлено: 02.08.07 08:28. Заголовок: Re:

Вопрос очень щекотливый... Если начинать рассуждать субъективно, то представляю, сколько "тапок" посыпется на мою несчастную голову
но выскажу свое мнение.. Я думаю, что семейную жизнь со лжи нельзя начинать. Нормальная ситуация, когда до принятия решения о совместной жизни, сесть за стол переговоров с партнером и обсудить все по-хорошему, как -бы не приятно это было...
выяснить, кто чем владеет, чем располагает и как это будет распределяться в семье. По чесноку, так сказать. К примеру, партнер показывает всю свою финансовую ситуацию, партнерша тоже. И решают какие деньги личные и неприкосновенные, какие совместные траты, НЗ и т.д.
Честно говоря, я не понимаю, некоторых дам, которые, после знакомства с партнером, готовясь к переезду, шлют месседжи на форум типа,: "Как мне поделить его добро в случае развода", "Как спрятать деньги подальше?" "А что я буду иметь, если он вдруг помреть?".. ИМХО- красной нитью прослеживается чисто меркантильный интерес.
Но к сожалению, в жизни часто бывает, что когда честная и реально от всего сердца, любящая партнерша, то попадается гад какой-нить. А если парень хороший, то какая-нить очередная "Дура" из нашего, горячо любимого, СНГ. Но к счастью, здесь на форуме и в жизни, много и любящих, настоящих супружеских пар

 Отправлено: 02.08.07 09:49. Заголовок: Re:

Все зависит от отношений в семье.

Все рассуждения и вопросы выше относятся к ситуациям, когда дама хорошо знает своего избранника, оба разумны и порядочны.

На практике же (я не беру ситуации, когда сознательно была выбрана страна, а не человек, там и так все ясно - скрывается все) чаще всего в игре другие пары - дама либо вообще не разбирается в людях и не понимает, каков избранник на самом деле, либо закрывает глаза на все его недостатки, думая, что она его переделает, либо думает, что слово "семья" сразу сделает из любого мужчины добропорядочного и верного семьянина.
Вот таких и поджидают тут сюрпризы. Известны примеры, когда женщины до переезда в Го (и имея за спиной лишь несколько встреч) продавали на родине квартиры, везли с собой барахло и отдавали все партнеру. И через полгода в Го получали от избранника под зад коленом и вылетали из его жизни уже без денег за квартиру и барахла.
Вот таким (правда, кто даже себе самой признается, что она такая) и надо подумать о том, как сохранить свои финансовые возможности.

Бывают еще и такие ситуации, когда дама не то, что не скрывает, а бравирует своими финансами. Тогда ее могут начать "доить".

И т.д. и т.п.
Мой совет - по приезду обязательно иметь свой личный счет или заначку - доверяете вы партнеру или нет. В жизни всякое бывает, по крайней мере и в крайнем случае не будет болеть голова - где взять денег на обратный билет. Называть ли сумму или нет - дело личное. Но ни в коем случае не сообщать кода к счету.
Случай из практики - партнер перед тем, как выгнать подругу со своим же ребенком из дома без вещей, снял с общего счета все ее денежки, привезенные из дома. Не повторяйте ошибки!
А вот когда появится работа и источник дохода - тут уже надо вместе с партнером решать - кто сколько выделяет на хозяйство и как тратятся деньги в семье.

 Отправлено: 02.08.07 10:05. Заголовок: Re:

Мы с любимым часто обсуждаем финансы. Я точно знаю его дебит-кредит а он знает мой. По приезду объединять счета скорее всего не будем, он и я привыкли к отдельному ведению счетов. Но то, что мы знаем сколько пиастров есть у каждого совсем не означает, что он (или я) собираемся тратить только его (или только мои) деньги. В конце концов слово "нет" еше никто не отменял! Если он захочет купить на мои шиши новую тачку, я что, обязана кредитку вытаскивать? Обо всем можно договориться. Захочу - вытащу, не захочу - скажу фих тебе и дело с концом..

 Отправлено: 02.08.07 10:11. Заголовок: Re:

Lenna Да, согласна во многом с Вами. Ситуаций не перечесть, и все индивидуальны.. Личный счет должен быть обязательно и без доступа к нему партнера. Но я, лично, об этом открыто говорю, и мой муж даже не старается уточнить, сколько там будет лежать денег и т.д. и т.п.
Меня просто очень огорчает ситуация, когда голландцы, родственники, коллеги, говорят твоему мужу, что все русско-украинские девушки едут сюда за деньгами, паспортом и все в этом духе..

 Отправлено: 02.08.07 11:04. Заголовок: Re:

julllli как именно личные финансы и их наличие связаны с тем, что:

цитата:

голландцы, родственники, коллеги, говорят твоему мужу, что все русско-украинские девушки едут сюда за деньгами, паспортом и все в этом духе..

?
т.е., если всем этим подозревающим родственникам и т.п., когда таковые имеются, говорить, что личные финансы есть - то они сразу поверят, что это настоящая любовь?

имхо, это вообще не связанные между собой вещи. как уже писал кто-то, личные финансы скорее лишь прибавляют ТЕБЕ САМОЙ некоторой уверенности в чужой стране, если таковой не хватает.

 Отправлено: 02.08.07 11:31. Заголовок: Re:

Как-то нелогично получается.
julllli пишет:

цитата:

Нормальная ситуация, когда до принятия решения о совместной жизни, сесть за стол переговоров с партнером и обсудить все по-хорошему, как -бы не приятно это было... выяснить, кто чем владеет, чем располагает и как это будет распределяться в семье. По чесноку, так сказать. К примеру, партнер показывает всю свою финансовую ситуацию, партнерша тоже. И решают какие деньги личные и неприкосновенные, какие совместные траты, НЗ и т.д.

Значит составить совместный бюджет на ближайшее, так сказать, и дальнее будущее это норма. Согласна.
Но не оговорить вот эти моменты,
julllli пишет:

цитата:

Честно говоря, я не понимаю, некоторых дам, которые, после знакомства с партнером, готовясь к переезду, шлют месседжи на форум типа,: "Как мне поделить его добро в случае развода", "Как спрятать деньги подальше?" "А что я буду иметь, если он вдруг помреть?".. ИМХО- красной нитью прослеживается чисто меркантильный интерес.

правда не в таком утрированном варианте изложения, а так же серьезно как и бюджет. Почему нет? Это так же возможное будущее, причем в др. стране. Смерть и разводы никто не отменял. И не обсудить это, имхо, легкомысленно. Особенно если дама приезжает не одна, а с ребенком (-ками), все-таки в данном случае ответственность не только за себя.
ИМХО, и первое и второе звенья одной цепи - перспективы совместной жизни.
Другое дело, что не у каждой хватит характера и уверенности поговорить на эту тему с будущим мужем поэтому и приходят на форум, ну или другой вар-т - хочется услышать помимо мнения мужа, еще и мнение соотечественниц. Опять же, почему нет? Одна голова хорошо, ну а 2,3,...
А что касается меркантильности, так при желании этим можно попрекнуть даже в самой безобидной ситуации (и не только даму, но и ее молчела ), было бы желание, повод найти проще простого.

 Отправлено: 02.08.07 11:37. Заголовок: Re:

Gelena Gelena пишет:

цитата:

Смерть и разводы никто не отменял. И не обсудить это, имхо, легкомысленно. Особенно если дама приезжает не одна, а с ребенком (-ками), все-таки в данном случае ответственность не только за себя

Кто с ребенком , несет двойную ответственность и ОБЯЗАН все заранее обсудить

Gelena пишет:

цитата:

А что касается меркантильности, так при желании этим можно попрекнуть даже в самой безобидной ситуации (и не только даму, но и ее молчела ), было бы желание, повод найти проще простого.

Умничка Глубоко убеждена ,что вывернуть все и всегда можно таким образом ,что даже будет непонятно откуда ноги растут

Lenna пишет:

цитата:

Известны примеры, когда женщины до переезда в Го (и имея за спиной лишь несколько встреч) продавали на родине квартиры, везли с собой барахло и отдавали все партнеру. И через полгода в Го получали от избранника под зад коленом и вылетали из его жизни уже без денег за квартиру и барахла.

Это совсем никуда не годится Такие женщины и в пределах Ро будут иметь проблемы с мужьями

Lenna пишет:

цитата:

Мой совет - по приезду обязательно иметь свой личный счет или заначку - доверяете вы партнеру или нет.

Думаю , что на билет домой всегда деньги найдутся, у всех же (или почти у всех) в Ро (Укр) есть родственники Вот если еще на что-то надо ,то совсем другое дело

Я только не понимаю Многие в период ожидания и сборов уже не ходили на службу , так откуда такие сбережения (10-20 тысяч енотов )

 Отправлено: 02.08.07 11:45. Заголовок: Re:

Рита Я связываю ситуацию с родственниками и коллегами потому, что также не мало примеров, когда наши барышни, приехав из своей страны опусташают финансы супруга или партнера, дожидаются времени получения паспорта или независимого вида на жит. и тю-тю, поминай как звали, делают ручкой...
Говорю это не голословно, а по знанию таких ситуаций лично.
Gelena Я достаточно взрослый человек, чтобы разбираться в безобидности ситуации. и совершенно четко могу отличить, когда дама интересуется будущим или четко рассчитывает план, как из Золушки стать, хотя бы столбовою дворянкой.

 Отправлено: 02.08.07 11:46. Заголовок: Re:

Enot пишет:

цитата:

откуда такие сбережения (10-20 тысяч енотов

а какая вам разница, откуда? Или у вас опять желание появилась пообсуждать людей? Сначала, насколько они честные, а теперь - почему они при деньгах?

Gelena
Подписываюь. Хочется еще добавить, что умение обсуждать финансовые вопросы без стеснения - это залог успеха в Го в будущем

 Отправлено: 02.08.07 11:52. Заголовок: Re:

Lenna Lenna пишет:

цитата:

а какая вам разница, откуда?

Неправильно поняли меня ,Елена Я не спрашиваю, откуда у кого Читайте: у меня нет , так как в последнее время не работала Мордочка выражает удивление , а не вопрос (или я не права?)

Gelena пишет:

цитата:

при желании этим можно попрекнуть даже в самой безобидной ситуации

 Отправлено: 02.08.07 12:08. Заголовок: Re:

julllli пишет:

цитата:

Gelena Я достаточно взрослый человек, чтобы разбираться в безобидности ситуации. и совершенно четко могу отличить, когда дама интересуется будущим или четко рассчитывает план, как из Золушки стать, хотя бы столбовою дворянкой.

Рада за вас. Только к чему вы это моему нику рассказываете? Я в принципе не сомневалась в этом, разговор-то о другом.
I даже если эта самая гипотетическая дама действительно хочет быть столбовою дворянкою, нам то с вами что с этого?

 Отправлено: 02.08.07 12:22. Заголовок: Re:

Gelena Вообще-то Fleur-de-Lys задала конкретный вопрос в теме, о том стоит ли скрывать перед партнером свои личные деньги... Я ответила своим личным мнением, что я не делаю подобного, не стараюсь скрыть свои доходы и.т.д
И постаралась объяснить, свою точку зрения, что скрывают личные деньги дамы только в определенных ситуациях

 Отправлено: 02.08.07 13:28. Заголовок: Re:

невестины финансы должны, по-моему, распределяться соответственно ее прошлым личным накоплениям. Если финансов мало, держать их в потаённом спичечном коробке и не раскидывать веером налево и направо по Мальдивам и Карибам . Если много, то можно (а иногда и нужно) поделиться с мужем по настроению . Я сразу сказала своему, что у меня финансов нема (и это правда), а недвижимость в Ро я буду сдавать для прибавки к маминой пенсии, чтобы ей кошаков кормить - и своих в доме, и чужих на улице. Заначки делаю, хоть убейте, хоть прибейте, хотя девушка скромная .

 Отправлено: 02.08.07 13:32. Заголовок: Re:

Однозначного ответа здесь никто не сможет дать. Всё зависит от отношений с партнёром, личной ситуации и много ещё чего.
Для кого-то хорошо одно, для другого же это совсем не подходит!

 Отправлено: 02.08.07 13:33. Заголовок: Re:

Fleur-de-Lys
вы конечно очень щекотливый вопрос задали. Я считаю так, что если Вы знаете о финансовой ситуации партнера, то и он имеет право знать о Вашей. (это не значит, что вы сразу обмениваетесь кодами к вашим счетам. проинформировать это одно, а отдать все свое ближнему это совсем другое)
А вообще, я за основательное обсуждение ВСЕХ финансовых вопросов до переезда: на чьи деньги мы будем жить, кто платить за квартиру, электричество и пр., сколько мы экономим, сколько тратим на развлечения, раздельные или общий у нас будет счет, на что мы тратим накопленные деньги, сколько каждый тратит на личные расходы, с каких счетов мы оплачиваем те или иные покупки и пр....Необязательно все обговаривать в цифрах до цента, но мне кажется что партнерам намного легче если они знают что их ожидает в будущем и тем самым избавляют себя от неприятных сюрпризов.

 Отправлено: 02.08.07 13:40. Заголовок: Re:

Фин. вопросы как всегда актуальны: заныкать ли деньжонок или гордо преподнести прЫнцу на блюдечке с золотой каемочкой, поездка к виртаальному жениху - за чей счет банкет.

На мой взгляд все зависит от конкретной ситуации. Может тетка себе позволить самой оплачивать поездки и пополнять семейный счет - замечательно. А на нет и суда нет. Также происхождение заявленных в первом посте ...надцати тысяч евро играет роль. Если это деньги не последние и есть жилье, куда можно вернуться в случае чего, можно, наверное, позволить себе сделать широкий жест. А если они, допустим, от продажи квартиры и больше за душой ничего нет, то я бы, например, рассмотрела только единственный вариант их вложения в семейный бюджет - как доля в покупке жилья с контрактом, в котором будет четко прописано, что в случае развода, я это все получу взад.
И плевать мне, чес. говоря, на голландские думы о моей меркантильности или бескорыстности.

 Отправлено: 02.08.07 13:41. Заголовок: Re:

мне мой сразу сказал, что работать и платить за что-то здесь мне не надо, а надо развивать свои способности , а платить за всё он будет сам. Но я, конечно, буду стараться развить способности , если найду адекватные , чтобы вдруг в одночасье заработать самой деньги и купить нам еще домишко на море-окияне ...

 Отправлено: 02.08.07 14:17. Заголовок: Re:

Арника Вообщем, получается, что разговор зашел в тупик Потому что каждый решает сам, по своей ситуации, как ему лучше поступить. Остается только пожелать всем нашим дорогим девушкам, стараться быть разумными, действовать по велению трех стихий: СЕРДЦА, УМА, ДУШИ.

 Отправлено: 02.08.07 15:17. Заголовок: Re:

Хочу поделиться одной историей, которая произошла с одной моей знаокомой. Вообщем собралась она перебираться к своему другу в другую страну, который уверял ее, что все будет хорошо. Финансовую ситуацию они тоже обсуждали, т.е. она дала понять, что особых сбережений не имеет, и первое время будет полностью на его содержании. С чем он безоговорочно согласился естественно. В самый последний момент, она узнает о том, что товарисч этот, имеет долг, в кругленькую сумму, который растет с каждым днем, а не уменьшается. Хорошо, что узнала она обо всем вовремя, в тот момент, она еще не успела уволиться с работы. Вообщем никуда она не поехала. Решила переждать. И что скажите на это? Мерконтильность или здравый смысл?

 Отправлено: 02.08.07 15:22. Заголовок: Re:

Вообщем я считаю, что все нужно обсуждать и, естественно, быть искренним с человеком, с которым ты собираешься свести свою судьбу. Но заначки еще никто не отменял и у меня они имеются, так, на всякий случай уж такой вот я человек запасливый Так что с Маринакой я полностью согласна

 Отправлено: 02.08.07 15:26. Заголовок: Re:

Enot пишет:

цитата:

У меня муж рак. Стало быть ему надо НЗ делать

У него точно кубышка на чердаке есть для спокойствия (по уверениям тех же астрологов ). А зачем с природой бороться в таком примитивном деле, если можно побороться за действительно важные нюансы в основополагающих тезисах Спинозы ?

 Отправлено: 02.08.07 15:32. Заголовок: Re:

Предлагаю следующий вариант:
Привезти с собой большую копилку с надписью: "Коплю на яхту...", и бросать туда мелочь оставшуюся от парковки, или сэкономить на чаевых
Вот и будут у невесты личные финансы

 Отправлено: 02.08.07 15:43. Заголовок: Re:

 Отправлено: 02.08.07 15:51. Заголовок: Re:

Enot

а вам - лично обращение - прежде, чем писать десятки постов, читайте название темы.
Если потрепаться хочется - в форуме есть чат.
Все сообщения не по делу будут удаляться

 Отправлено: 02.08.07 16:39. Заголовок: Re:

marinaka если о заначках речь - я их тоже делаю, всегда пригождались в трудный момент, когда неохота у мужа просить на булавки (образно выражаясь), хоть деньги и небольшие, а СВОИ

 Отправлено: 02.08.07 16:45. Заголовок: Re:

belka
Вот и я о том же Именно на булавки. А то некоторые считают, что у меня слишком много "булавок" без которых можно обойтись, а я считаю, что некоторые слишком много едят а если не съедят, то понадкусывают (образно)

 Отправлено: 02.08.07 17:03. Заголовок: Re:

А поделитесь секретами, как вы эти заначки делаете. Все денежные потоки в моих руках, но заныкать не получается.
Я на полном сюрьёзе. Прониклась идеей "на всякий случай".
egel
У тебя иголок много, на которых вроде как тоже не пусто!

 Отправлено: 02.08.07 17:13. Заголовок: Re:

Yuliana, это значит, держать в своем чемодане 100 евро на что-нибудь нужное для себя и только для себя (у кого-то эта сумма выше ).

 Отправлено: 02.08.07 17:20. Заголовок: Re:

marinaka
Что это значит, я конечно понимаю, не маленькая уже
А вот как этого добиться, чтобы денюшка туда попадала.

 Отправлено: 02.08.07 17:29. Заголовок: Re:

Yuliana Именно, а если бы не ныкала на булавки, то только бы ела и ела... На еду мы денюх не жалеем, а о том, что в таком случае пришлось бы менять весь мой гардероб, никто не задумывается
Никогда не понимала людей, которые тратят все деньги на еду, но их совершенно не заботит то, как они выглядят. И надо же, пришлось с этим столкнуться. Собсно это наш камень преткновения, из которого есть тока один выход, небольшие З..,т.к. полностью изменить взрослого человека невозможно, но...мы над этим работаем, и небольшие сдвиги есть. Уже иногда даже спонтанно заходим в отдел мужской и даже женской одежды, а это бааальшой прогресс
ЗЫ; ой разоткровенничалась, уже ловлю тапки-сковородки

 Отправлено: 02.08.07 17:33. Заголовок: Re:

Yuliana пишет:

цитата:

А вот как этого добиться, чтобы денюшка туда попадала.

Ну точно как маленькая , как как? ...каком кверху Вы же женщина

 Отправлено: 02.08.07 17:38. Заголовок: Re:

Yuliana
снимаете наличку(по двадцатке или полтинничку например, у кого уж какие запросы) и ныкаете к себе в чумадан

 Отправлено: 02.08.07 17:38. Заголовок: Re:

egel сковородок не будет, если кой кому надо худеть. А вот как растолстеть, если ест мой мэн много, а не в коня корм?
Yuliana я снимаю в банкомате по 100 евро (когда снимаю ) и расплачиваюсь в магазинах только старомодноналичными (сори ), не освоила до сих пор другой способ . Сдачу иногда кладу в чемодан и трачу на дополнительную одежду для себя и на подарки для него же, любимого

 Отправлено: 02.08.07 17:41. Заголовок: Re:

Yuliana
Вот какие тебе ценные советы дали. Короче Юль...хочешь заначку и если у тебя нет собственного дохода ..то попросту воруй деньги у мужа. С каждой зарплаты бери скока тебе надо а семья (ребенок и муж) пусть сами уж выкручиваются.

 Отправлено: 02.08.07 17:43. Заголовок: Re:

Natasha ето не воровство, а просто держание денег в том месте, какое предпочтительно

 Отправлено: 02.08.07 17:45. Заголовок: Re:

Yuliana аналогично в принципе как Маринака делает - когда заначу какую наличку со своего пособия, когда муж подкинет какие-то денежки - оттуда заначиваю - так и набегает). Чего тут хитрого? - просто не ЖАЛЕЙ с тех денег, что в руках у тебя, отложить ДЛЯ СЕБЯ. Если это нужно, конечно, может тебе и не нужно это вовсе, заначивать...

 Отправлено: 02.08.07 17:45. Заголовок: Re:

marinaka пишет:

цитата:

просто держание денег в том месте, какое предпочтительно

серьезно? Интересно. А вы действительно наличные деньги тырите и складываете в заначку?

 Отправлено: 02.08.07 17:47. Заголовок: Re:

marinaka
и потом, заначка делается не семье же в ущерб. За надобностью она всегда достается. Лично у меня так

 Отправлено: 02.08.07 17:47. Заголовок: Re:

Natasha я серьезно наличные складываю в заначку и не стыжусь в этом признаваться)) - поскольку других НИКАКИХ доходов у меня просто нет
Да, а потом используется в семье же в какой-то нужный момент

 Отправлено: 02.08.07 17:48. Заголовок: Re:

belka
А возврат налогов как? Ты не получаешь на свой счет?

 Отправлено: 02.08.07 17:49. Заголовок: Re:

Natasha ты выше читай - заначиваю из своего пособия - то есть с него, с возврата) какое еще пособие у меня может быть???

 Отправлено: 02.08.07 17:50. Заголовок: Re:

belka
Ну так это другая ситуация. Этот возрат и есть наши заначки, а вот когда получают возврат а потом еще и по счетам и кошелькам мужа шырят, вот это называется воровством.

 Отправлено: 02.08.07 17:51. Заголовок: Re:

А возврат налога себе в карман Это ведь тоже деньги мужа ( он же платит налоги) Чем это отличается от belka пишет:

цитата:

я серьезно наличные складываю в заначку и не стыжусь в этом признаваться

Не понимаю Это то же самое, так что кому как удобно

 Отправлено: 02.08.07 17:51. Заголовок: Re:

Ну я так думала. Первая сковородка полетела. Во-первых это не воровство, а такскть женскаяя хитрость. Если бы я например отчитывалась за каждый цент, и говорила куда я их трачу, то что бы из этого получилось?
Во-вторых на "сворованные" деньги я покупаю и ему вещи, которые бы он сам себе не купил. (Но с удовольствием пользуется, когда они уже есть). Это вообщет и мои деньги тоже, просто если я честно скажу, что хочу купить ему например туалетную воду, начнутся отговорки, типа мне ниче не надо.
Не у всех суперидеальные мужья, и можно обходить с умом мелкие углы, а не идти напролом...

 Отправлено: 02.08.07 18:03. Заголовок: Re:

egel пишет:

цитата:

Это вообщет и мои деньги тоже

Веселая фраза.

А ты не пробовала своему любимому мужчине покупать подарки, хоть ту же воду за свои деньги?

И вообще, пока ты приезжаешь в гости пару раз в год, немного другая ситуация, а вот переедешь, и вот тогда посмотришь останется у тебя сдача от всех выплат и есть из чего "стартовый" капитал воять.

 Отправлено: 02.08.07 18:11. Заголовок: Re:

Natasha Вообщето я имела ввиду именно свои деньги. Просто когда я изъявляю желание купить чтот даже на свои деньги, то неизменно услышу, что в этом нет необходимости, а когда уже куплю для него, но ему об этом не докладывая, то он от подарка не отказывается. Когда перееду, ессно у меня своих доходов не будет в первое время, тогда и подумаю как жить дальше
Я писала о нашей теперешней ситуации.
Причем здесь стартовый капитал, я имела ввиду деньги "на булавки" В моем понимании, это на чем-то одном сэкономить,не докладывая об этом мужу чтобы купить что-то другое

 Отправлено: 02.08.07 18:15. Заголовок: Re:

egel
Если ты приехала в гости и привезла с собой н-нную сумму, то естественно можеь с ней делать что считаешь нужным, это нормально.
Но если девушка приезжает в гости, ничего не имея в кошельке ( не имею ввиду тебя) и потом начинает распоряжатся зарплатой молодого человека.. то это по меньшей мере странно.

 Отправлено: 02.08.07 18:16. Заголовок: Re:

Enot не согласна с тем, что возврат налогов это мужнины деньги. С одной стороны это вроде бы и так, а с другой - если бы вы не приехали сюда и не заявили, что вы живете с партнером и не получили этот возврат, как доход в семью (!), то он бы этих денег, живя один, никогда не получил. Так что стОит поразмыслить об этом, я думаю

 Отправлено: 02.08.07 19:00. Заголовок: Re:

Natasha пишет:

цитата:

по счетам и кошелькам мужа шырят

Natasha пишет:

цитата:

начинает распоряжатся зарплатой молодого человека..

по-моему никто здесь не шырит по кошелькам мужа ...речь шла о сэкономленных деньгах, которые трятяться на нас же самих. А информация о счетах в банках в нашей семье например открытая. Здесь нет никаких тайн и шырить не приходится. МОй муж например считает, что я ДОЛЖНА распоряжатся НАШИМИ(как он же выражается) деньгами. И это абсолютно не значит, что я трачу их исключительно на себя, наоборот, я даже думаю, приходиться на себе же и экономить. Так если бы я зарабатывала сама, траты на меня были бы иными. Но всему свое время и я буду когда-нить работать и все равно буду продолжать делать заначки

 Отправлено: 02.08.07 19:03. Заголовок: Re:

belka пишет:

цитата:

не согласна с тем, что возврат налогов это мужнины деньги. С одной стороны это вроде бы и так, а с другой - если бы вы не приехали сюда и не заявили, что вы живете с партнером и не получили этот возврат, как доход в семью (!), то он бы этих денег, живя один, никогда не получил.

ППКС
Natasha у меня нет счета в банке (только какая-то карта для банкомата) и, следовательно, нет места для хранения возврата налогов, они хранятся на счете/счету друга. Пока даже и не спрашиваю об этом, поскольку на одну поездку в Россию потратила более 1000 евро - чего спрашивать-то, спасибо что всё оплачивает, мам-то у меня не миллион, а дела и мама в России в разных городах существуют...

 Отправлено: 02.08.07 19:04. Заголовок: Re:

Пару месяцев назад по телеку показывали опрос голландок на тему финансов.. Прикольно было, что большинство делают заначки, занижают цену купленных шмоток или вообще врут, что шмотка была куплена в прошлогоднюю распродажу

Natasha
расслабься, в каждой семье свои заморочки.
Или ты движение решила организовать в поддержку резко беденющих голл. партнеров наших дам?

 Отправлено: 02.08.07 19:07. Заголовок: Re:

belka пишет:

цитата:

С одной стороны это вроде бы и так, а с другой - если бы вы не приехали сюда и не заявили, что вы живете с партнером и не получили этот возврат, как доход в семью

belka
А с другой стороны, если невеста/жена приехала, то затраты в семье возрастают (страховка, еда и т.п. вещи), так что получается деньги то мужа.
В общем зависит от того как на это посмотреть и как в семье об этом договориться.

У нас получилось так, что финансы вместе. И я об этом не жалею - не забиваю себе голову семейным бюджетом. Хотя теперь почитав про заначку призадумалась, может тоже организовать себе такую копилку "на булавки" (с) egel .

 Отправлено: 02.08.07 19:08. Заголовок: Re:

Natasha пишет:

цитата:

Этот возрат и есть наши заначки

это в идеале, а пока не устаканилось формально, возврат в виде заначек очень нормален

 Отправлено: 02.08.07 19:12. Заголовок: Re:

Lenna пишет:

цитата:

Прикольно было, что большинство делают заначки, занижают цену купленных шмоток или вообще врут, что шмотка была куплена в прошлогоднюю распродажу

Пральна делают Если бы я своему говорила истинную цену моих "булавок", он бы сыром поперхнулся А так, пусть спит кушяет спокойно
Мне тоже кажется, что в каждой семье свои заморочки. Другое дело что не все распространяются об этом в интернете, и правильно делают
Может быть у кого-то и есть идеальный муШШ, мои поздравления. Но такие мушья бывают редко.

 Отправлено: 02.08.07 19:16. Заголовок: Re:

цитата:

снимаете наличку(по двадцатке или полтинничку например, у кого уж какие запросы) и ныкаете к себе в чумадан

я представляю себе немую сцену, если партнер случайно откроет чемодан вот он будет удивлен
не, если делать заначку, то надо правильное место для этого найти у меня тоже заначка была в свое время, пачка сигарет, так я так парнер свалит, сигаретки достану и хорошо так

 Отправлено: 02.08.07 20:27. Заголовок: Re:

Lenna
А я и не напрягаюсь. Просто интересно было почитать кто чего начкует. Про первую страницу этой темы я вообще молчу., Ссамого утра ее читаю, можно и в цырк не ходить.

 Отправлено: 02.08.07 20:49. Заголовок: Re:

Natasha

ну это тебе сейчас смешно.
А многим в первые недели и месяцы тут очень даже не смешно. Поэтому все вопросы тут логичны и советы практичны. Да и работа далеко не у всех наклевывается в первые месяцы, не говоря уже про годы.
Так штааа хорошо смеется тот, кто смеется последним

 Отправлено: 02.08.07 20:54. Заголовок: Re:

Lenna
Впринципе тема сама по себе серьезная а вот что в ней писали... это было весело.

 Отправлено: 02.08.07 21:26. Заголовок: Re:

Amanda Amanda пишет:

цитата:

я представляю себе немую сцену, если партнер случайно откроет чемодан вот он будет удивлен

Может , у мужчин прям так и спросить : " Является ли возврат налогов нашей (женской)заначкой" Интересно , сколько процентов согласятся на такую постановку вопроса

 Отправлено: 02.08.07 22:46. Заголовок: Re:

А интересно, сколько стоят "булавки" неработающей женщины?

 Отправлено: 02.08.07 22:47. Заголовок: Re:

Oreo
170 евро в месяц, так считаеет налоговая.

 Отправлено: 03.08.07 11:15. Заголовок: Re:

Девочки, я имела в виду не те деньги на личные расходы, которые или заработаны в ГО, или сэкономлены так или иначе в семье, а те, что молодая жена/невеста привезла с собой, возможно, от сбережений, продажи жилья и пр. Которые и составляют все ее имущество.

 Отправлено: 03.08.07 11:25. Заголовок: Re:

Fleur-de-Lys Fleur-de-Lys пишет:

цитата:

жена/невеста привезла с собой, возможно, от сбережений, продажи жилья и пр. Которые и составляют все ее имущество.

Вот Вам и ответ на Ваш же вопрос :Fleur-de-Lys пишет:

цитата:

Которые и составляют все ее имущество.

А как уже распоряжаться имуществом (особенно ,если это ВСЕ имущество) только Вам и решать Одни , может , прокутят его за пару мес , а другие положат деньги на счет(чтобы они работали на Вас же ) или вложат куда Такие решения принимаются под личную ответственность обладателя данного капитала

 Отправлено: 03.08.07 11:47. Заголовок: Re:

Fleur-de-Lys пишет:

цитата:

Девочки, я имела в виду не те деньги на личные расходы, которые или заработаны в ГО, или сэкономлены так или иначе в семье, а те, что молодая жена/невеста привезла с собой, возможно, от сбережений, продажи жилья и пр.

да, мы тут немного "съехали" с темы, но по-моему вам уже ответили, что все это очень ИНДИВИДУАЛЬНО. И каждый решает для себя сам, доверять своему партнеру на все 100% или нет.
Лично я своему мужу сказала, что имею недвижимость в Ро и что она теперь НАША общая, но мы решили ничего не продавать, хотя можно было бы наверное вырученные деньги положить в банк. НО, у нас там мамы, братья и сестры, которые нуждаются в той же самой недвижимости гораздо больше, чем мы. У каждого из нас ведь своя ситуация. А здесь люди просто дают советы, либо делятся своим опытом.

 Отправлено: 03.08.07 13:25. Заголовок: Re:

А у нас евро от 5.3 шекелей за енота скакнул на 5.9 ... Обесценилось немного мое имЮщество... вопрос вот например - не везти же деньги с собой в чулке? а если привезу, счет в банке время берет открыть, так куда наличку? опять же на счет мужской половины? не-не, чё-т не то... Просто снимать в Го со счета в Израиле в копеечку влетает. Перевести деньги - опять же не бесплатно. Короче, это имущество еще проблем добавляет..
More money, more problems

 Отправлено: 03.08.07 13:49. Заголовок: Re:

street_cat Тали, так ты же можешь тот же master card сделать и положить на нее кровно нажитые все (карта-то международная) В Изр должны же быть и Го банки

 Отправлено: 03.08.07 14:19. Заголовок: Re:

Enot

За каждую операцию прийдется платить, плюс голландские банки за границей, это не значит что они решат твои проблемы. Банк может иметь имя голландского банка, но это не значит, что это тоже голландский банк.

 Отправлено: 03.08.07 14:38. Заголовок: Re:

heyday [off]`Спасибо , Мариш за инфо Я и не знала этого Мой ,когда в Москве жил все время с такой карточки снимал и говорил , что все нормально (еще хотел мне такую же карточку открыть , но я отказалась ,так как для меня , по старинке, наличность приятней )

 Отправлено: 03.08.07 14:49. Заголовок: Re:

Enot

Так с любой карточки можно снимать (Maestro, Mastercard, Visa, AmericanExpress и т.д.).
Речь шла о банках, что они могут иметь одно имя, но не являться одним и тем же банком.

 Отправлено: 03.08.07 14:56. Заголовок: Re:

Enot
есть у меня карта, но деньги не на ней, а на счету. Преимущество карты только в том, что сделанные с ее помощью покупки оплачивается в следующем месяце. А если "с нее" деньги снять, они в тот же момент снимаются со счета. А за каждое "снятие" есть эээ как это называется, комиссионные? И изза границы еще дороже. да потом банк пересчитывает шекели на евры по какому-то заоблачному курсу. Это так сказать, теория а на практике, наверное, будет чулок

ЗЫ у нас есть еще такая чудестная штучица - каждый кто не работает в Израиле, но является гражданином Израиля, должен платить в районе 30 евров в месяц в национальную страховку.

 Отправлено: 03.08.07 15:09. Заголовок: Re:

street_cat пишет:

цитата:

каждый кто не работает в Израиле, но является гражданином Израиля, должен платить в районе 30 евров в месяц в национальную страховку.

Круто

 Отправлено: 03.08.07 16:18. Заголовок: Re:

Fleur-de-Lys ,

я в своё время рассказала мужу о своих сбережениях и положила их на личный счет к которому муж не имеет доступа. Муж отнёсся к этому с пониманием. Но у меня была работа с первого дня.
У нас до сих пор у каждого свой личный счет и один общий с которого идут все оплаты. Я знаю о суммах на его счетах и он знает о моих финансах, но доступ к личным счетам мы не имеет. Мой муж предлогал несколько раз сказать его пин-код, но я попросила оставить всё как есть.
Почему-бы вам не положить ваши сбережения на личный счёт и сказать об этом мужу?

 Отправлено: 03.08.07 23:22. Заголовок: Re:

Кстати, а если продать свою квартиру на Родине с целью вложения этих денег в покупку нового жилья здесь, то много надо налогов за это платить в казну Го? И вообще поделитесь опытом, либо направьте туда где это уже обсуждалось. А то есть такая идейка, но если надо будет например 30% налогов откинуть, то идея отпадает сама собой.

 Отправлено: 03.08.07 23:37. Заголовок: Re:

Valeriya

На этот год

Сумма, которая не подлежит обложению налогами

Если Вы живете одна ? 20.014
Если Вы имеете фискального партнера ? 40.028

На оставшуюся сумму, если я не ошибаюсь, налог 4% .

 Отправлено: 04.08.07 00:02. Заголовок: Re:

heyday
Ой спасибо! Это значит, что если я живу саменвонен, то ? 40.028 налогом не облагаются. А из какого источника информация? На Го желательно, чтобы мой друг почитал (да и я со словариком).
Ну 4% это терпимо

 Отправлено: 04.08.07 00:05. Заголовок: Re:

Valeriya
Проконсультируйтесь в Belastingdienst

 Отправлено: 04.08.07 00:08. Заголовок: Re:

Valeriya пишет:

цитата:

А из какого источника информация?

Налоговая служба
http://www.belastingdienst.nl/

 Отправлено: 04.08.07 00:24. Заголовок: Re:

heyday, Natasha
Спасибо!!!!

 Отправлено: 12.10.07 13:06. Заголовок: Re:

из личного опыта никогда не делюсь с мужьями информацией о денежных накоплениях - пусть спят спокойно.

 Отправлено: 12.10.07 14:31. Заголовок: Re:

глагол " делюсь" должен быть в прошедшем времени.
Sorry!

 Отправлено: 12.10.07 15:14. Заголовок: Re:

Ситуация у каждого своя и мужья (партнеры) у всех разные, но своему я просто сказала, что все, что имела и деньги и квартиры и дачи остается в данный момент моим родителям. В последствии перейдет нашим детям, но он на это расчитывать не может! И никогда не сможет! Уж больно разные процентные соотношения, а вот я без зазрения совести спокойно, расчитываю и на его сбережения и дома и дачи!
А насчет заначек, если деньги на вашем счету, то пусть так там и остаются! Возврат налогов-на булавки и не что иное! (оговорюсь ситуация лично у каждого своя). Если имеется работа, то оплаты в соответсвенном соотношении с доходами каждого), ту бишь: Ваш муж (партнер) получает 5000, Вы 2000, соответственно в пропорции расходы! ИМХО!

 Отправлено: 13.10.07 10:40. Заголовок: Re:

Несколько лет назад я арендовала сейф в банке, чтобы хранить документы. Можно использовать также для хранения тугриков на покупки булавок или еще чего-нибудь. Годовая оплата 40 или что-то в этом роде. У многих голландцев есть такая привычка - хранить в банковском сейфе что-нибудь. Так что из общества этим Вы не выделитесь. Да и если кому-то не хочется платить налоги за имеющиеся денежные сбережения - можно использовать правило золотой середины: определенная сумма на счету и облагается налогом, а остальное - на булавки и то что радует себя любимую. Я живу по принципу, что за все надо платить, поэтому к налогам в Го отношусь без ненависти, хотя и без большого уважения. Имея деньги в Го банке, можно спать спокойно, что невозможно позволить в Ро.

 Отправлено: 14.10.07 00:23. Заголовок: Re:

Мысли вслух: общий котел неудобен тем, что, скажем, если что-то откладывать - то сообща это делать сложнее. У разных людей разные инвестиционные предпочтения и разное "чутье".

 Отправлено: 14.10.07 00:28. Заголовок: Re:

Лютик Это точно. Как говорит один мой знакомый, лаки для ногтей полная фигня, а вот что-то там для машины, так это необходимость.

 Отправлено: 14.10.07 00:36. Заголовок: Re:

Enot
Да я не про это! Потребительские расходы - это мелочи, и если в принципе, пара не может их урегулировать нормально - то грош цена таким отношениям. Я про другое - скажем, один из партнеров считает, что следует вкладывать свободные средства в низкодоходные депозиты, а другой, например, считает, что деньги должны работать более эффективно.

 Отправлено: 14.10.07 09:44. Заголовок: Re:

Лютик
Я в этом вопросе полагаюсь на мужа. Во-первых, он более основательный, и тщательно продумывает решения. А во-вторых, он голландец, ему видней, куда лучше вкладывать деньги в его стране.

 Отправлено: 14.10.07 11:10. Заголовок: Re:

Лютик Как же не об этом? Как раз об этом, но на другом уровне.

 Отправлено: 14.10.07 23:31. Заголовок: Re:

люди, по-моему, мой никуда ничего не вкладывает, а просто по старинке в банке хранит (ну, не в стеклянной, конечно !). Может, ему посоветовать журналы какие почитать, куда вкладывать, я ничего не понимаю в этом . Или просто держать в банке в Го - тоже не есть плохо?

 Отправлено: 15.10.07 00:44. Заголовок: Re:

marinaka
Галь, посоветуй своему почитать для начала на www.morningstar.com а ежели он у тебя по-немецки сечет, то пошли его на www.onvista.de Занимательное чтение! И по жизни полезно!

 Отправлено: 15.10.07 01:14. Заголовок: Re:

Лютик спасибо, посоветую, хотя может, испужается других ёмкостей кроме банок По-немецки он сечёт...

 Отправлено: 09.12.08 12:36. Заголовок: Возможны ли секреты от любимого?

Милые девушки, я начиталась историй про то, что голланды бывают нечестными, предателями и т.д Дело в том, что у меня есть секрет, у меня есть сберегательный счет на родине, но я его не использую, а прошу моего любимого платить за квартиру пока я временно не работаю(я попала под сокращение в связи с кризисом).честно ли это? нужно ли ему рассказывать или держать в секрете?

 Отправлено: 09.12.08 12:48. Заголовок: katypoly пишет: я н..

katypoly пишет:

цитата:

я начиталась историй про то, что голланды бывают нечестными, предателями и т.д

Говорить так о голландцах я бы не стала. Уже много раз было здесь сказано, что в каждой стране есть хорошие и плохие. А как вам поступить, ваше сердце, интуиция должна подсказать.

 Отправлено: 09.12.08 12:53. Заголовок: Я вот чего не поняла..

Я вот чего не поняла а жених то чего должен оплачивать Вашу квартиру? Вот как интересно. Голланды не честные но я о своих деньгах не расскажу путь он платит за мою квартиру. Вот образец честности и самоуважения.

 Отправлено: 09.12.08 13:01. Заголовок: У меня в принципе ан..

У меня в принципе аналогичная ситуация-у меня есть счет в банке, но мужу я об этом не говорю, а пользуюсь им когда хочу например сделать подарок любимому. Я себя так чувствую спокойнее-у меня есть моя собственная денежка, и я в крайнем случае могу ее использовать. Может позже и расскажу, но пока я держу это в секрете

 Отправлено: 09.12.08 13:05. Заголовок: alonlena А муж тоже..

alonlena
А муж тоже платит за Вашу квартиру?

 Отправлено: 09.12.08 13:07. Заголовок: katypoly http://jpe..

katypoly
вопрос конечно споpный. думаю, что пока вы не женаты споойнее иметь, так сказать, заначку не извесно еще как сложатся. ну уж как распоряжаться деньгами в семье решите в будущем будут ваши деньги в качестве приданного - почему бы и нет

 Отправлено: 09.12.08 13:10. Заголовок: Хорошее начало отнош..

Хорошее начало отношений получается... какие-то заначки...Он пусть платит...а я свои поберегу.
Самая элементарная жадность.

 Отправлено: 09.12.08 13:10. Заголовок: :sm64: Ага, голланд..

Ага, голланды и нечесны и вообще... Надо держать с ними ухо востро, а то и гляди, облопошат . Так что такой невинный дамский секретик ,как щетик в банке - ето вы еще с ним ласкаво, пожоще надо с ним (с любимым, тобишь). Да, кстати, а как узнает он о секретике - будем читать новую историю ,какие голланды предатели - вот так разбивают сердце и бросают ни за что, безсовестные

 Отправлено: 09.12.08 13:18. Заголовок: у меня муж не платит..

у меня муж не платит за мою квартиру-я плачу за нее сама, и я думаю, что расскажу ему о счетике чуть попозже, когда я уже приеду, а сейчас он не спрашивал ничего, я ничего и не говорила

 Отправлено: 09.12.08 13:23. Заголовок: и я не считаю голлан..

 Отправлено: 09.12.08 13:31. Заголовок: Я не считаю например..

Я не считаю например предательсвом-счет в банке, о котором вторая половина не знает. Тем более в той ситауции, что вы еще не связаны узами брака и даже не живете вместе. А вот изображать из себя "бедную и несчастную овечку", имеяя при этом деньги, лично я бы вряд ли смогла.
Я думаю что весь секрет здесь не в том, что у вас есть деньги на счету, а в том, что вы не хотите эти деньги тратить. Чтобы решить, рассказывать об этом секрете или нет, просто поставьте себя на его место. Как бы чувствовали себя ВЫ??

 Отправлено: 09.12.08 13:38. Заголовок: Вполне естественно,..

Вполне естественно, что у многих барышень есть какие-то счетики на родинах, ведь была же жизнь у них и до встречи со своим голландцем, они работали где-то, откладывали копеечку. Я думаю, что их голландцы "догадываются" об этом, может и не интересуются " а есть ли что?", потому так должно быть. Здесь это в генах заложено-не тратить все до последнего, а делать накопления.
В ситуации katypoly, пока она не работает, вероятно друг может и не хочет, чтобы она лезла в кубышку (я полагаю, что это для него не сюрприз, что у барышни что-то есть за душой). Вот если бы он упрекал ее, что она ничего не наработала и он тут оплачивает ее квартиру, а она при этом еще дальше прятала сберкнижку, то можно было бы попереживать за него.
Конечно, каждый решает как ему спокойнее-сообщить о наличии своих запасах, кто-то может и с точностью до копейки отчитаться или предложить поучавствовать в тратах...Я,например, и не скрываю, что у меня есть счета в Ро, пусть будет, неизвестно как жизнь повернется, но мой никогда не спрашивал "А сколько?", он считает, что это мой неприкосновенный запас, правда я сама за все платила и плачу, но это уж мой "болезненно" независимый характер

 Отправлено: 09.12.08 13:41. Заголовок: alexa http://jpe.ru..

alexa
Просто есть такой тип людей, которым все всё должны

 Отправлено: 09.12.08 13:43. Заголовок: egel а еще есть так..

egel
а еще есть такая черта как хитрость и жадность.

 Отправлено: 09.12.08 13:50. Заголовок: Никого не осуждая и ..

Никого не осуждая и не коря замечу, что в кругу моих знакомых имеется большое количество семей, в которых счета (накопительские и другие) у супругов раздельные, и не знают они конкретного состояния финансового друг друга. Живут себе... и ничего... Неужто обязательно выкладывать всю финансовую подноготную? Не знаю.

Конечно, ситуация у дамы другая. Но у меня такое смутное сомнение возникает, что это просто очередной "развод" на склоку

Может я и ошибаюсь В конце концов, если уж так совесть мучает, что на форуме у незнакомых людей совета спрашивать, то, наверное, лучше просто рассказать про счет. Не уверена, что голландец "обидится"... не уверена...

 Отправлено: 09.12.08 14:01. Заголовок: Leentje пишет: имее..

Leentje пишет:

цитата:

имеется большое количество семей, в которых счета (накопительские и другие) у супругов раздельные, и не знают они конкретного состояния финансового друг друга

Вот и нас такая же модель в семье. У меня свой счет, куда мне зарплата перечисляется, у него свой, но мы открыли еще и общий, куда ежемесячно каждый перечисляет по несколько сот евро на оплаты коммунальных услуг и питания. Вопросы о том, сколько у кого денежек на основных счетах у нас не задаются. Но мы оба приняли такую модель и отношения честные.

Я так тоже думаю, что ели девушка спрашивает об этом на форуме, то это ее житейская хитрость мучает ее. Лучше уж сказать, дескать, милый немного у меня осталось денежек от прошлой трудовой жизни, но пусть они останутся на всякий случай -всякое может случиться, не дай бог приболею, срочно нужно дорогие лекарства и т.д. Я полагаю, он поймет.
А вообще, темка скользкая, кабы нам не поругаться

 Отправлено: 09.12.08 14:02. Заголовок: vezun4ik пишет: А в..

vezun4ik пишет:

цитата:

А вообще, темка скользкая, кабы нам не поругаться

Вот и я о том же...

 Отправлено: 09.12.08 14:02. Заголовок: У нас тут была ситуа..

У нас тут была ситуацися с Friesland, она рассказала про все свои накопления своему другу, что из этого вышло старожилы помнят.

 Отправлено: 09.12.08 14:36. Заголовок: а платит он за вашу ..

а платит он за вашу квартиру или за общую?

Не считаю счет в банке чем-то странным, у меня тоже есть отдельный, секрета из этого не делаю

 Отправлено: 09.12.08 14:50. Заголовок: Не ну счет в банке э..

Не ну счет в банке это хорошо и рассказывать о нем сразу не надо это все понятно, но я не понимаю с чего это тогда жених обязан оплачивать квартиру дамы? Пусть и живет на свои деньги, а то потом начинаются крики, мы разводимся и муж хочет мою квартиру на родине...имеет право кстати, он ее оплачивает.

 Отправлено: 09.12.08 14:52. Заголовок: У нас тоже отдельные..

У нас тоже отдельные счета с мужем. И муж знает что он у меня есть и примерно сколько на нем денег тоже знает. Но свои причуды я оплачиваю сама а не прошу мужа это делать. Хватит то что он оплачивает жилье, еду, страховки и вообще нашу жизнь.
А вот так сидеть на своем мешке денег и еще что-то требовать от парня... ну интересная позиция конечно.

 Отправлено: 09.12.08 15:03. Заголовок: Пример голландский. ..

Пример голландский. Свекровь моя года полтора - два назад "срочно раскидала" все свои сбережения по братьям-сестрам-детям (то есть перевела все деньги (не малые) на их банковские счета) и подала на бывшего мужа в суд на продление выплаты алиментов. К тому времени свекр больше был не обязан платить ей алиметы (срок вышел). Нервотрепки было жуткое количество, ругань стояла ненусветная. Она в суде "плакалась", что она такая бедная-несчастная, совсем без денег и дохода... Суд ей отказал. Она была очень "обижена" решением суда и зла на весь свет... Когда ее сестра спросила ее, зачем она заварила всю эту совершенно отвратительную кашу, она с жутчайшей улыбочкой сказала: Ik wil hem gewoon pesten!...

Всякие люди на свете бывают, Наташ...

 Отправлено: 09.12.08 15:10. Заголовок: Leentje Так никто ж..

Leentje
Так никто ж и не спорит, что разные, и это на нашем форуме видно. Но хоть приятно что деньги детям раздала а не прокутила или в казино прогуляла.Да и с мужем наверное не год прожили вместе и остались у нее обиды на бывшего мужа.

 Отправлено: 09.12.08 15:20. Заголовок: Нееееее, она деньги ..

Нееееее, она деньги не раздала, она их спрятала... теперь вот приходится ей постепенно возвращать эти деньги. Она их от суда "спрятала", типа денег на банковском счету нет и все тут... А про обиды - это понятно. Она всем уже жизнь отравила своими обидами... 16 лет в разводе и никак успокоится не может... По суду было решение - 12 лет платить алименты. Свекр платил безоговорочно. По истечении срока свекр предложил ей продолжать выплачивать, но немного поменьше денег, так как он без работы вот уже несколько лет сидит, так что у самого доход не ахти... А она отказалась и потащила его в суд. Все ей мало было... Вот и осталась "у разбитого корыта"...

Тоже ведь вранье. Ужасно и то, что и нам приходится врать... Эх...

 Отправлено: 09.12.08 15:26. Заголовок: Leentje Да уж, непр..

Leentje
Да уж, неприятно что и вы втянуты в эти игры.

 Отправлено: 09.12.08 16:10. Заголовок: Leentje пишет: Ik w..

Leentje пишет:

цитата:

Ik wil hem gewoon pesten!...

во старуха Шапокляк, а?