Отправлено: 21.03.05 19:27. Заголовок: Уход за волосами, уход за телом 2005-2006

Начало http://holland.fastbb.ru/?1-10-40-00000015-000-0-0-1111415582

 Отправлено: 12.02.06 16:07. Заголовок: Re:

Lora

Пантин есть в полном объеме на рынках (польского происхождения), по крайней мере на нашем рынке имеется. Я позуюсь Andrelon Winter Boost (шампунь и кондиционер). Когда его не было, пользовалась Sanex для окрашенных волос. Я, правда, не блондинка, но крашенная.

 Отправлено: 12.02.06 16:10. Заголовок: Re:

Я пользуюсь DOVe для окрашенніх и шампунью и кондиционером и масками. Мне нравится. Я тоже крашенная но не блондинка

 Отправлено: 13.02.06 00:09. Заголовок: Re:

Я люблю Пантин для блеска, Ельсев в жёлтой банке и новый розовый Эльсев тоже супер. Мне подходят только эти 3, так как волосы прямые, нужно чтобы не спутывались. А ещё порпобовала Джон Фрида для блондинок - вот где ужас.

 Отправлено: 13.02.06 11:16. Заголовок: Re:

Ankatje
А что С Джоном? Я в восторге, например

 Отправлено: 13.02.06 11:29. Заголовок: Re:

Yolochka

мне очень не понравился. Он, во-первых, такой желеобразный, нужно очень старательно размыливать, и волосы после него спутались и были очень жёсткими, и что он подкрашивает тоже не заметила. Наверно не подошёл. А у вас тоже для блондинок?

 Отправлено: 13.02.06 12:27. Заголовок: Re:

Ankatje

Я пользуюсь продуктами John Frieda уже лет 6. Очень довольна.
Если вы внимательно читали аннотацию к продукту, то во-первых, никакого подкрашивания там не обещается, а во-вторых все шампуни советуется использовать с кондиционерами той же серии - это предотвращает спутанность и делает волосы воздушно-шелковистыми. Причем серия Sheer blonde, впрочем, как и brunette, имеет в своем составе продукты, специально направленные на мелированные волосы (4 оттенка), окрашенные волосы, натуральные и т.д. Для каждого случая свой продукт. Моя подруга блондинка, начавшая седеть, то есть красится начала - у нее грива до пояса и не в три ряда, а коса толщиною в руку - хотела всю красоту обрезать нафиг, а потом прикупила серию Фриды и передумала - до того красивые и легкие волосы стали.....Так что либо продукт не тот купили, либо действительно особенность индивидуальная ваших волос.

 Отправлено: 13.02.06 13:53. Заголовок: Re:

Ankatje
Да у меня для блондинок и кондиционер и шампунь, вкупе очень неплохо. Он не подкрашивает, а не дает желтеть ( ненатуральная я ) я бы сказала. Путаются волосы у меня от всех шампуней, без кондиционеров и смазок - просто гиблое дело....А вообще базовая моя серия это Clairol Herbal Essencies - дешево, но сердито, результат отличный и запааааххх

 Отправлено: 14.02.06 17:21. Заголовок: Re:

Всем спасибо за ответы! Все таки есть рациональное зерно в вопросах "а как вы делаете"??? Я, честно говоря, впервые услыхала о серии John Frieda. Сегодня в магазине нашла, будем пробовать!!!

 Отправлено: 14.02.06 20:10. Заголовок: Re:

А еще в Краюдвате новые средства по уходу за волосами появились - в том числе для светлых и окрашенных. Купила блондинистому мужу, вроде доволен. Правда, то что себе купила - для восстановления якобы - активно не понравилось, так что изменить Керастазу ну никак не удается.

 Отправлено: 14.02.06 20:24. Заголовок: Re:

julia_sib

покупала в Ейтосе. Я тоже шампунем пользуюсь только с кондиционером, но именно Джон Фрида мне очень не понравился, волосы жёсткие уже были от шампуня и кондиционер ничем не помог. Например Ельвиве в розовом флаконе я могу пользоваться без кондиционера - волосы блестят, рассыпаются и гладкие действительно как шёлк, а с Фридой еле расчесала. Косметика по уходу вообще очень идвидуально, кому подходит кому нет, мне не подошёл, что совсем не говорит о том что он чем-то плох.

Yolochka

, а у меня от Herbal Essencies тот же результат что и то Фриды, хотя запах действительно очень приятный.

 Отправлено: 15.02.06 11:16. Заголовок: Re:

Ankatje
Элбсев как раз не оставляет у меня чувство помытых волос, грязнятся быстро.
Ну методом простых додумок определяем, что у Вас видимо сухие ( очень-очень) волосы, так как у меня сухие ( очень) Хотя может и нет, так как волосы у меня в Го как палки после тойной воды,несмотря на обильное умасливание их кондиционерами и всякими смягчающими средствами...

 Отправлено: 15.02.06 12:13. Заголовок: Re:

Yolochka

по-моему вода в Го намного лучше чем наша, ноборот должна идти на пользу волосам. У меня нормальные волосы, ну может на кончиках немного сухие. Но я пользуюсь спрэем, гелем, кремом, маской для волос, так что состояние нормальное. Вообще шампунь подобрать это для меня трагедия, мнгие не подходят, поэтому пользуюсь уже много лет Пантином и Эльсевом, походу пробуя другие и отставляю в сторону. Вот думаю слeдующий раз Guhl попробовать. Как он Вам, не пользовались?

 Отправлено: 15.02.06 13:17. Заголовок: Re:

Ankatje
Не спорю, вода может и лучше, точно лучше чем в Москве по составу, но волосы у меня от нее просто ужасные Guhl не пользовалась, пользовалась многим другим, популярным moltobene сейчас, не в восторге, Kerastase - хорошо, хорошо- Lazartique, никак Clinique, Londa - особенно хорошо лечить. Я могу так до бесконечности... тема насущна в моей жизни всегда

 Отправлено: 15.02.06 18:21. Заголовок: Re:

Девочки, пошлите меня... туда, где Керастаз продается. Не вижу я его у дрогистов. А продавцы, гадючки, ресничками хлопают и ручками разводят

 Отправлено: 15.02.06 20:04. Заголовок: Re:

MarSianka

Керастаз продаётся в парикмахерских, это профессионалная линия по уходу за волосами, и цена соответствующая.

 Отправлено: 16.03.06 16:12. Заголовок: Re:

Девочки поделитесь пожалуйста опытом. Кто каким лаком для волос пользуется? Почему именно этим а не другим?

 Отправлено: 16.03.06 17:56. Заголовок: Re:

Тафтом (Taft) жидким или Лореалевским Studio Line.
Наташ, они не склеивают волосы, после расчесывания не чувствуются на волосах и мне их рекомендовала моя визажист в России. Зависит ведь от длинны, структуры волос. Мне, например, из серии Фрутис, ничего нельзя.
Хочу еще поискать салон где можно найти проф средства для волос купить - Kérastase или Redken. Дома-то знала, а тут еще не искала.

PS Визажист, она же стилист, она же парикмахер и мастер по маникюру, как мне ее здесь не хватает.....

 Отправлено: 16.03.06 18:27. Заголовок: Re:

Van Ba
Натали а что такое Тафтом (Taft) жидкий? Я лаками вообще никогда не пользовалась. А тут подумала что в хозяйстве иметь надо. Вот и выясняю чего бы попробывать.
У меня волосы тонкие но их много и длинные и крашенные (бедные они ) Вот и хотелось чтобы не сосульками весели. А как тебе Таф 3 погоды? Реклама потряссает своими дождем ветром и солнцем.

 Отправлено: 16.03.06 23:30. Заголовок: Re:

Natasha

Тафт три погоды - и есть реклама , если мастер тебе не уложит, то смотреться не будет, а там, сам же понимаешь - реклама.
Тафтом, т.к. ты спрашивала Чем?, т.е. изменением по падежам.
Тафт, из синей линии, вот что о нем написано:
Лак для моделирования
Моделирование причесок. Невидимая фиксация. Специально разработанная рецептура действует таким образом, что укладка фиксируется через некоторое время после нанесения лака. Это позволит Вам быстро придать прическе желаемую форму. Легко счесывается.
Советы по укладке: Распылите лак с расстояния 25 см на сухие волосы. Сразу после этого придайте прическе желаемую форму. Можно использовать на влажных волосах как фиксатор.

Можешь посмотреть вот здесь Here

На английском вот что о нем пишут:

Forming Lacquer
The Forming Lacquer provides your hairstyle with secure hold all day long. Ideal for structured hairstyles. Dry hair: Hold Spray 25cm away from hair and spray. Thanks to the formula's special drying time, hair can be styled after application.

 Отправлено: 16.03.06 23:54. Заголовок: Re:

Natasha

У меня ещё со времён свадьбы стоял флакончик Loreal Elvive styliste (Styling spray. Extra volume. Extra strong.) - с керамидами и прочими витаминами. Только один раз попользовалась, а теперь вспомнила. Волосы у меня тоже тонкие и капризные. Недавно сделала стрижку (до плеч) и решила зафиксировать. Результат превзошёл все ожидания. Волосы после расчёсывания мягкие, не липкие, но два дня сохраняли ту форму, которую я им придала. И, действительно, появился заветный объём. Требуется взбрызнуть только чуть-чуть на приподнятые от корня волосы и кончики. А главное - пахнет приятно, муж несколько раз на дню подходит понюхать

 Отправлено: 17.03.06 00:28. Заголовок: Re:

Юлия
Van Ba
Спасибо девочки. все записала, посмотрю на неделе в магазине прикуплю что-то для начала а потом определюсь чт мне подходит.

 Отправлено: 17.03.06 10:37. Заголовок: Re:

У всей линии тафт запах не очень, на мой нюх.

 Отправлено: 17.03.06 11:49. Заголовок: Re:

Natasha
Рекомендую как самые "счесываемые" и "несклеиваеющие" и мусс и лак L'oreal Studio Line, даже самая сильная фиксация нормально смотрится на волосах и счесывается. Волос тоже много и тонкие.
И запах норм, во всяком случае нестойкий

 Отправлено: 17.03.06 14:35. Заголовок: Re:

Вероника

А какой лак на твой нюх хорош? И не только на нюх?

 Отправлено: 17.03.06 15:10. Заголовок: Re:

Van Ba

лаком не пользуюсь. У тафта вся серия имеет странноватый запах. Вроде хороший, а начинаешь, например, мусс на волосы наносить, и ужасть... в больших концентрациях противопоказан.

 Отправлено: 17.03.06 15:32. Заголовок: Re:

Вероника

Ну так то мусс. Мне красная линия нравится, но в малых дозах (иначе день и ночь запах будет преследовать) - например, мой гель-воск из красной линии уже около 2 лет у меня.
У синей линии запах совсем другой, а у жидкого лака - его почти и нет.

 Отправлено: 17.03.06 16:17. Заголовок: Re:

Van Ba

не все продукты нюхала, но сдается мне, что одна линия имеет один запах

 Отправлено: 17.03.06 16:24. Заголовок: Re:

Девченки купила я сегодня лак Тафт синий. И почитав ваши сообщения решила нюхнуть Или нос у меня не чувствительный или лак не пахнит чем-то вонючим.
В след раз куплю Лореаль. Вот так и определимся чего нам подходит. (нам это мне и моим волосам).

 Отправлено: 17.03.06 16:29. Заголовок: Re:

Не, всетаки пахнет Какими-то ягодами. Но ниче. Еще попробуем Лореаль на след неделе.

 Отправлено: 17.03.06 17:05. Заголовок: Re:

У меня L'Oreal Color Show, из профессиональной серии. Очень приятный запах и неплохая фиксация.

 Отправлено: 17.03.06 20:15. Заголовок: Re:

Natasha

 Отправлено: 17.03.06 20:20. Заголовок: Re:

А мусами вы пользуетесь? (Счас я вас совсем своей неопытностью уморю)
И что вам больше нравится мусы или лаки? Или вы сначало мусом потом лаком
Извините за глупые вопросы. Волосы у меня как бурьян растут себе и я их не трогаю, почти не стригу и не особо прически строю на голове, поэтому и спрашиваю.

 Отправлено: 17.03.06 22:04. Заголовок: Re:

Natasha

Когда пойдёшь за лаком L'Oreal, то лучше покупай тот, который принадлежит серии Elvive. Он продаётся далеко не везде (в отличие от L'Oreal Studio Line, который можно всететить на каждом шагу и который стоит 4-5 евро). L'Oreal Elvive стоит 8-10 евро за такой же баллончик.

 Отправлено: 17.03.06 22:10. Заголовок: Re:

Юлия
А разница в них какая?

 Отправлено: 17.03.06 22:26. Заголовок: Re:

Natasha

Мне парикмахер сказал, что тот, что дороже - лучше. При его использовани волосы никак не травмируются, хорошо фиксируются и выглядят естественными.

Сама я не сравнивала, т.к. сразу купила тот, что дороже (раз живём!). И очень довольна. Но купить было не просто, смогла найти только у одного единственного дрогиста в городе.

 Отправлено: 18.03.06 01:29. Заголовок: Re:

Natasha, разница - в цене . Кстати, Kassa тестировала гели для волос. L'Oreal (второе место по стоимости) оказался на восьмом (из десяти) по качеству, а вот Этос (в 2 раза дешевле Л'Oреаля) - на первом. И вообще (косясь в сторону занюханной мужем Юлии), средства для укладки должны быть без запаха, а то в сочетании с парфюмом получится убойная смесь.
ЗЫ. Вот скажи мне на ушко - зачем те лаки-муссы на длинные и прямые волосы, а? Или ты мужу в подарок? Ну ежели те невтерпеж волосы помучить - рули вот сюда и сюда, просвещайся на досуге.

 Отправлено: 18.03.06 18:39. Заголовок: Re:

MarSianka
А мне в голову пришла такая идейка после посещения салона. Меня так красиво накрасили, волосы вытянули и так классно уложили, у меня аж слюнки потекли, вот хотела себе сама такую крассоту на голове соорудить. А то вся крассота что у меня есть, это заколочки бантики и резиночки.

 Отправлено: 18.03.06 21:37. Заголовок: Re:

Natasha

Наташка, ну нафига тебе лакироваться??? не морочь голову и оставь волосы в покое! Так, как в салоне ты длинные волосы сама себе не уложишь - ну как ты в букву "зю" будешь скручиваться, чтоб их сзади вытянуть и уложить красиво, не перекручивая на стороны? У меня самой патлы ниже лопаток, так после салона прям хоть на витрину, а через неделю - заколочки, бантики, резиночки
Плюнь, ты и так самая обаятельная и...ну помнишь, как в кино с Муравьевой

 Отправлено: 18.03.06 21:58. Заголовок: Re:

julia_sib
Ну вот, а так хотелось красивенько хоть по праздникам себе волосы преподнять. Ну я попробую пару раз и если не получится то брошу эту затею.


Юль а я прикупилась всяких наваротов, и фен что волосы вытягивает и рассческа вертящая у меня есть.
Вот и извращаюсь.

 Отправлено: 19.03.06 16:26. Заголовок: Re:

Natasha, а я себе вот "такую дуру"(С) прикупила. В Этосе. 17 евро. Ща не представляю, как я без нее обходилась. У меня была до нее другая круглая щетка, но для вытягивания волос эта - именно то, что "доктор прописал"


Увеличить