Отправлено: 31.08.07 15:36. Заголовок: Геномодифицированные продукты: за и против...

Можете продолжать дискуссию на столь волнительную тему

 Отправлено: 02.09.07 12:34. Заголовок: Re:

Enot я на себе действие ГМО пока не видела (может, и не доживу до того момента, чтобы увидеть !), а вот "Е" для меня лично давно актуальны .

 Отправлено: 02.09.07 15:23. Заголовок: Re:

Всем заинтересованным предлагаю прочесть книгу Михаила Ефремова "Осторожно: вредные продукты".
Здесь можно прочесть он-лайн.
На мой взгляд, ооочень полезная книжка.
Я на этикетки обращаю внимание, но без фанатизма. Молочку нашла в обычном Го магазине без генномодификаций. А полностью себя изолировать от этих продуктов, как мне кажется, нереально. Это надо фанатически, постоянно, выискивать только чистые продукты, что для меня лично не представляется возможным.

 Отправлено: 03.09.07 15:10. Заголовок: Re:

как хорошо, что среди нас так много специалистов в области генной инженерии.


Omega пишет:

цитата:

Те коровы, от которых наши домашние произошли - дикий тур они назывались

так это не коровы, а быки дикие. какой смысл их в пример приводить кстати, может вы знаете, а эти дикие быки молоко давали? я быстро не нашла в интернете данной инфы.

 Отправлено: 03.09.07 20:09. Заголовок: Re:

быки молока не дают. самцы они

 Отправлено: 03.09.07 22:09. Заголовок: Re:

mix пишет:

цитата:

Здесь можно прочесть он-лайн.

Нда.. к извечному вопросу "Что бы такое съесть чтобы похудеть" прибавился еще один "Что бы такое съесть, чтобы раньше времени не откинуть коньки?"
Кто нибудь здесь видел нормальное не сатурированное растительное масло, на котором еще и жарить можно?

 Отправлено: 03.09.07 22:27. Заголовок: Re:

А что кушять, чтобы избавиться от паранойи?! Почитать все это, так вообще луче ничего не есть.

 Отправлено: 03.09.07 22:44. Заголовок: Re:

egel

О! Это надо читать, чтобы похудеть! Аппетит, однако, отбивает.
Только я никак не могу запомнить все эти Е-добавки.

 Отправлено: 03.09.07 22:45. Заголовок: Re:

Мила пишет:

цитата:

быки молока не дают. самцы они

Оффтоп: А, может, некоторые дают

egel пишет:

цитата:

Почитать все это, так вообще луче ничего не есть.

Да нет, если следить за этим делом, то хотя бы можно минимизировать потребление всяких там ГМО и Е. Понятно, что полностью избежать всего этого добра практически невозможно или возможно за оооочень большие деньги (типа первым самолетом свежевыловленные устрицы на обеденный стол).

 Отправлено: 03.09.07 22:58. Заголовок: Re:

egel если здоровье нормальное, не заморачивайся вообще . Люди думают об этом, когда есть причины, потому что здоровье иногда можно подправить особым питанием.

 Отправлено: 04.09.07 15:39. Заголовок: Re:

Мила пишет:

цитата:

быки молока не дают

да я в курсе, но это целый вид так назывался - бык, там и самки и самцы, я так полагаю. просто Omega их в пример привела как дающих натуральное молоко, вот мне и интересно, на самом деле они молоко (питьевое) давали...или только в результате одомашивания их молоко стало можно пить, когда они, соответственно, уже коровами называться стали

 Отправлено: 04.09.07 15:59. Заголовок: Re:

Не обижайся, я пошутила

 Отправлено: 04.09.07 16:01. Заголовок: Re:

Мне что-то кажется, что в результате одомашнивания свойства молока не меняются, если только не произошло скрещивание видов (к примеру, диких животных с обычными коровами)

 Отправлено: 04.09.07 16:05. Заголовок: Re:

lisenok пишет: "мне и интересно, на самом деле они молоко (питьевое) давали...или только в результате одомашивания их молоко стало можно пить"

они давали молоко, только когда своих малышей-бычат выкармливали, а вот уже попадя в руки ненасытному Хомо Сапиенсу, им пришлось научиться каждый день нас кормить . Наверняка состав молока немного изменился

 Отправлено: 14.09.07 10:04. Заголовок: Re:

http://www.gzt.ru/health/2007/09/05/220220.html Сосиски-убийцы

 Отправлено: 15.09.07 00:30. Заголовок: Re:

Да, бурная дискуссия развернулась . Здесь как в политике: каждый за своего кандидата и у каждого находится ряд неоспоримых аргументов в пользу того или иного бело-голубого/оранжевого и т.д. Я понимаю, что мне никогда в жизни не удастся купить немодифицированное генетически куриное филе. И даже если птица была на так популярном нынче свободном выгуле, а яйца собирали не в гнезде, а по всей лужайке, где она их решила снести, то в рацион ее входили всякие добавки, влияющие на быстрый набор веса, или высокую яйценоскость, или на иммунитет. Я знаю, что если бы бройлера продожали открамливать больше положенного ему (путем генных манимуляций) времени, то у него просто сломались бы лапы от собственного веса и его бы разорвало как хомячка . Но люблю я курицу и приходится идти на копромиссы. А бум с биологическими или ген.модифицированными продуктами, на мой взгляд, - результат улучшения благосостояния населения и заботы этого самого населения о своем здоровье. Рынок этого захотел - пожалуйста, получите! И каждый производитель "заботится" о нас, правда иногда при этом забывая указать тот или иной компонент, который не позволяет ему терять прибыль из-за недостаточно большого срока годности или еще чего-нибудь. И вообще, если есть генетически немодифицированные экологически чистые продукты (интересно, выращивают ли тогда все для детского питания на Марсе?) и жить в доме, построенном из экологически безвредных материалов, то наступит всем счастье. Мне для полного счастья, правда, понадобился бы еще гараж (вот незадача!)в этом доме. Я думаю, что какая-нибудь бедная африканская семья сделала бы выбор в пользу покупки обычной картошки за 1 рубль, чем супер-полезной, но за 3. Вернее, у нее просто не было бы другого выбора. Я рада, что могу позволить себе относительно более здоровые продукты, но этикетки читаю без фанатизма, надеясь то, что работают европейские стандарты качества.

Всем приятного аппетита и хорошего здоровья,что бы вы ни ели или ни пили

 Отправлено: 15.09.07 10:09. Заголовок: Re:

Buschy

Сказано отлично!

 Отправлено: 15.09.07 10:34. Заголовок: Re:

vasilek
Навеяно бокалом натурального красного вина из Италии после дня интенсивного общения с моим ча(у)дом

 Отправлено: 27.09.07 23:16. Заголовок: Re:

Недавно вернулись из поездки по Хорватии и Италии... И в той, и в другой стране все обычное молоко разных производителей генномодифицированное! Не говоря уже о продуктах из него.
В Италии было обрадовалась, что нашла таки молочко без ГМО, там, где обычно на упаковке об этом пишут, ничего такого не было обнаружено.
Сижу, завтракаю, перед глазами тетрапак с молоком... И тут замечаю внизу строчку =omogenizzato=
Хотела было себя потешить мыслью, что отсутствие первой буквы означает отрицание содержания ГМО, ан нет...
Возможно, у них тоже есть магазины натуральных продуктов. Нам ни один такой не попался на глаза. Да и не задавались особо поисками таковых, не за этим приехали.
Радует, что в Го простое молоко можно купить в любом маркете, а там...
Посочувствовали местным жителям и особенно их деткам
По поводу всей темы согласна с девочками, что не надо доводить да фанатизма чтение этикеток.
Но ведь почти в каждой семье есть постоянный перечень/список продуктов, запасы которых постоянно пополняются. Вот этикетки его содержимого можно изучить и покупать то, состав чего уже проверен и устраивает.
Мой муж, любитель колбасы, в последнее время начал просить меня считать Е-шки на вакуумных упаковках с колбасной нарезкой и берет ту, где их наименьшее кол-во

 Отправлено: 28.09.07 09:16. Заголовок: Re:

Natush пишет:

цитата:

Мой муж, любитель колбасы, в последнее время начал просить меня считать Е-шки на вакуумных упаковках с колбасной нарезкой и берет ту, где их наименьшее кол-во

Главное не кол-во, а качество Не научились ли одной Ешкой заменять 10 Хотелось бы верить что нет.

 Отправлено: 11.10.07 22:42. Заголовок: Re:

gemodificeert- это и есть ГМО?