Отправлено: 22.04.10 07:17. Заголовок: Брачный контракт - за и против (4)

Начало темы
Брачный контракт (1); (2); (3)

Варианты брачных контрактов на русском

Статьи
Формы совместной жизни или как подстелить соломку
100 вопросов о разводе
Все, что вы хотели узнать о наследстве, но боялись спросить

Темы
"Завещание и наследство"

Финансовые проблемы / Кредиты, долги, schuldsanering

Алименты - правовые аспекты
Алименты - моральные аспекты
Регистрация брака в третьих странах

FAQ Брак и партнерство

 Отправлено: 18.06.15 23:32. Заголовок: KsenX вот об этой ..

KsenX вот об этой самой лазейке и спросите нотариуса.
К тому же вам ничто не мешает зарегистрирроваться уже сейчас в woningbouwvereniging по месту жительства. Чтоб в случае чего по истечению лет были какие то льготы для аренды жилья. Годовая сумма взноса очень небольшая. И с завещанием может быть не все так печально. Продолжение о жилье в теме "Развод".

Что касается вопросов пенсии в разделе "Жизнь в Голландии "у нас есть отдельная тема.

И еще, если планируете регистрирроваться в форуме, смените ник на оригинальный. Похожие ники в форуме уже есть и ники на основе личных имен в форуме больше не регистрируются

 Отправлено: 19.06.15 09:51. Заголовок: tatyana еще я на фор..

tatyana еще я на форуме этом вычитала, что
70. Почему я должен платить алименты?
Супруги и зарегистрированные партнеры по закону обязаны содержать друг друга и своих детей. Эта обязанность также сохраняется после развода.

71. Должен ли я платить алименты до конца моей жизни?
Нет, максимальный срок 12 лет. Если у вас нет детей и брак длился короче 5 лет, тогда максимальный срок - это количество лет, которые продлился брак.

То есть получается не смотря на то, что у нас будут раздельные счета, если кто-то из нас, в частности я, после брака оказывается в затруднительном положении, экс супруг должен платить алименты и от этого в контракте нельзя отвертеться, разве что можно заранее обговорить суммы, как я поняла. Можно ли считать, что эта та самая лазейка на крайний случай, что все же хоть что-то как-то будет.
Это KsenX но уже подписываюсь новым ником

 Отправлено: 19.06.15 10:52. Заголовок: Malva У меня нет опы..

Malva У меня нет опыта развода и я не юрист. Пользуюсь доступными в интернете источниками. Поэтому с уверенностью сказать, как оно бывает, не могу. Повторю еще раз задавайте вопросы без стеснения нотариусу. Ищите компромиссы. Вы можете не подписывать контракт, который вас не устраивает.
Обсуждение по вашему вопросу еще в этой теме: Развод с голландцем

 Отправлено: 19.06.15 16:43. Заголовок: По теме: Из сегодняш..

По теме: Из сегодняшних новостей - пертнерские алименты хотят урезать, выплата в течение половины прожитых лет но мах 5 лет, если в браке были меньше 3 лет то вообще ничего. Ссылки нет, по тв в NOS сегодня услышала.

 Отправлено: 19.06.15 18:23. Заголовок: А вот и ссылка: http..

А вот и ссылка:
http://www.nu.nl/geldzaken/4071604/kamer-wil-alimentatie-flink-beperken.html

 Отправлено: 10.09.15 13:34. Заголовок: Девушки назрел вопро..

Девушки назрел вопрос. Конечно я его уже разослала и нотариусу и адвокату, но они так долго отвечают, не могу ждать ответа. Покоя мне не дает. Мы состоим в партнерстве с ноября 2012 года. Переехала сюда я в июне 2013. А теперь всплыла куча долгов и даты стоят 2012 и сейчас в ДУО долги и по своей страховке он не платит. Совершенно не следит за счетами. По письменным фактурам и автоматически все списывается и я сама плачу. Но его личные счета где фактура приходит на емейл он не платит. Накопилось же много.
Вопрос Можно ли сейчас контракт составить что долги и покупки не делятся. Долги на его имя и относятся только к нему?

 Отправлено: 11.09.15 11:43. Заголовок: Сливка Можно (стоит..

Сливка
Можно (стоит дороже) и согласие сторон, конечно.
Лишь бы вашего имени не было в этих долгах официально. Неоплата счетов(3 месяца) и отсутствие договоренности оплаты в раcсрочку светит занесением в BKR и приходом приставов, наложением ареста на счета ( если у вас общность имущества, то и вы будете нести ответственность, если с вашего партнера ничего взять/снять).

 Отправлено: 11.09.15 12:40. Заголовок: babochka Спасибо. Мн..

babochka Спасибо. Мне один нотариус ответил что на долги которые тянуться давно контракт сделать нельзя, что они по любому разделятся 50 на 50. Но есть вариант сделать контракт от настоящего момента, что все его долги только его. После этого он хочет взять кредит и погасить все старые долги. Значит новый кредит будет только на нем.
В его долгах я не указана, меня еще и в стране то тогда не было когда он эти долги сделал.
Ну и конечно хочу в контракте указать что имущество купленное мной с моего счета мое а с его для него.
Остальные нотариусы пока не ответили, хочется тоже все мнения узнать.

 Отправлено: 12.09.15 00:25. Заголовок: Сливка Разделяться ..

Сливка
Разделяться пополам, ну да- на бумаге, а на практике и решение суда долговым инстанциям не указ (имею подобный опыт в настоящнй момент).Делайте как можно скорее контракт, чтобы потом не было очень трудно.Лучше вникнуть и погашать долги сеичас, ибо они на вас весят...договориться о рассрочке выплаты всегда можно.

цитата:

[quote]После этого он хочет взять кредит и погасить все старые долги. Значит новый кредит будет только на нем.

С кредитом тож не так все легко..могут и не дать, если есть регистрация в BKR и с каким кодом.

 Отправлено: 14.02.16 16:09. Заголовок: Русскоязычным женщи..

Русскоязычным женщинам лучше обязательно составлять контракт до заключения брака.Чтобы предыдущие долги мужа не повесили потом на будущую жену.

 Отправлено: 10.07.16 15:23. Заголовок: Мурена пишет: Русск..

Мурена пишет:

цитата:

Русскоязычным женщинам лучше обязательно составлять контракт до заключения брака.Чтобы предыдущие долги мужа не повесили потом на будущую жену.

Девушки, я тут новенькая. Прошу помощи-совета. Немного странная ситуация сложилась с моим нидерландским женихом. Вроде уже договорились что поженимся в Голландии (я из Питера) , подали заявление в geemente, документы свои необходимые подготовила, апостилировала и переслала ему.
Но потом в разговорах выяснилось что у него долги есть приличные. В банке, налоговой. Плюс алименты на дочь. И что-то я задумалась. Начала разговоры о контракте. Сейчас денег на контракт у нас нет. И он предложил оформить его после заключения брака. А я не пойму - грозит ли мне заключение брака в этом случае возможными выплатами по его долгам, если я еще пока не гражданка, вида на жительство даже не просила еще, но при этом буду его официальной супругой и гражданкой России... То есть вопрос - насколько принципиально оформлять договор сейчас? .... Потому что свадьбу тогда придется откладывать. Может мне кто-то подсказать?

 Отправлено: 10.07.16 15:38. Заголовок: Ulalum71 контракт п..

Ulalum71 контракт при тех обстоятельствах что вы описали лучше!! и просто обязательно составлять до брака.
Ulalum71 пишет:

цитата:

Сейчас денег на контракт у нас нет. И он предложил оформить его после заключения брака. А я не пойму - грозит ли мне заключение брака в этом случае возможными выплатами по его долгам,

Что тут не понять , грозит. Если через полгода/год/ два решите развестись. Для того чтобы вас адаптировать/интегрировать в новой стране нужно чтоб деньги были. Ну а если денег и на конракт нет уже сейчас , подозреваю что и потом они вряд ли найдутся)) Может вам эту свадьбу навсегда отложить - информация к размышлению

 Отправлено: 10.07.16 16:28. Заголовок: Ulalum71 пишет: Но ..

Ulalum71 пишет:

цитата:

Но потом в разговорах выяснилось что у него долги есть приличные. В банке, налоговой. Плюс алименты на дочь. И что-то я задумалась. Начала разговоры о контракте. Сейчас денег на контракт у нас нет.

брак в данных обстоятельствах и до переезда - это добровольный прыжок в пропасть. Контракт, конечно, может сыграть роль парашюта, но неприятных сюрпризов будет предостаточно. Куда вам торопиться?

не в тему, но все же.
Выходить замуж надо после переезда и после того, как поживете вместе и поймете, заслуживает человек доверия или нет. Спешка в данном случае (жених из Го) обычно грозит всякими неприятностями, о которых бесчетное количество раз писали и на форуме, и на сайте.

Потому что выскочить замуж можно запросто и без контракта, и без денег, и без понятий, о том, как тут жизнь устроена.
А вот развестить - это драма, длящаяся иной раз годами с потерей здоровья, а иной раз и жизни.

 Отправлено: 10.07.16 16:44. Заголовок: Ulalum71 Контракт об..

Ulalum71 Контракт обязателен, говорю вам из своего личного опыта. Вам хоть сказал он сейчас о долгах, а мой скрывал целый год после росписи. Теперь вот разводится и половина долгов автоматически на меня перейдет. Хорошо хоть большую часть уже выплатили.

 Отправлено: 10.07.16 19:24. Заголовок: Ulalum71 хорошо, что..

Ulalum71 хорошо, что Вы об этом спросили. А еще лучше будет, если Вы прислушаетесь к советам, которые Вам дали выше. Зачем торопиться с женитьбой? То, что Вы станете супругами, не даст Вам никаких преимуществ для переезда. Здесь уже много написано о том, что супруги отвечают по обязательствам друг друга (в отличие от Ро). Даже по тем, которые возникли до заключения брака. И да, контракт после регистрации брака заключить можно, НО!!! если до брака стоимость немудреного контракта 500-800 евро, то после заключения брака такой же контракт будет еще дороже. Оно Вам надо?! Оформляйте МВВ, переезжайте, поживите, присмотритесь. Поверьте, итак очень непросто жить в другой стране, с партнером с другим менталитетом, а уж если еще и без денег... Мудрости Вам!

 Отправлено: 12.07.16 22:04. Заголовок: Девочки, спасибо !

Спасибо всем большое кто отозвался и ответил! Очень хороший сайт! Я и сама пришла к пониманию что торопиться не стоит, но хороший совет того кто знает дорогого стоит) Регистрацию решили отложить, он совсем не против контракта, со всем согласен. Хотя мы друг друга знаем уже год, но есть повод еще получше узнать друг друга) Надеюсь все сложится. И всем тоже желаю удачи!!)

 Отправлено: 12.07.16 22:09. Заголовок: Ulalum71 Я своего му..

Ulalum71 Я своего мужа до росписи 2 года знала, а долги он сделал еще до моего переезда. Письма некоторые о долгах пришли через год с большими штрафами. Так что не смотрите на время. Просто поживите, начните узнавать друг друга и сами вникните в голландскую систему. Брак вам пока совершенно ничего не даст.

 Отправлено: 01.04.17 23:14. Заголовок: Здравствуйте! Подска..

Здравствуйте! Подскажите, а обсуждали где-то на форуме мартовские изменения в брачном законодательстве, о том что имущество/долги до брака теперь по умолчанию раздельные, имущество нажитое в браке - совместное?

 Отправлено: 01.04.17 23:24. Заголовок: SunInGlass закон был..

SunInGlass закон был одобрен, но еще не вступил в силу. Когда вступит - не ясно. Вот тут кратко.

А что вас конкретно интересует?

 Отправлено: 03.04.17 00:01. Заголовок: SunInGlass И меня эт..

SunInGlass И меня этот вопрос интересует. Может уже и не надо на нотариуса тратиться для составления брачного контракта?!

 Отправлено: 07.04.17 20:53. Заголовок: Пенсия в случае koud брачного контракта

Может невнимательно читала, но не нашла на форуме. На одном из голландских сайтов написано, что koude контракт в том числе хорош, если хотите, чтобы пенсия шла детям. Вопрос, что за пенсия и прописывается ли это отдельно в контракте? Или идет условием по умолчанию, если в контракте все раздельно?

 Отправлено: 08.10.18 15:30. Заголовок: Добрый день. Планиру..

Добрый день. Планирую выйти замуж за голландца.
Прочитала что в связи с новым законом от 2018 г. все что нажито до брака партнерами остается в случае развода с ними.

Но у меня вопрос. Если мой партнер имеет свою компанию, он сказал что если будут проблемы/долги в браке в связи с этой компанией то я тоже буду за это отвечать. И предложил сделать по этому поводу контракт, чтобы обезопасить меня...Что вы об этом думаете?

 Отправлено: 08.10.18 16:08. Заголовок: Loya пишет: И предл..

Loya пишет:

цитата:

И предложил сделать по этому поводу контракт, чтобы обезопасить меня...Что вы об этом думаете?

о чем? о том, чтобы вас обезопасить?

 Отправлено: 20.04.19 11:12. Заголовок: Может ли нотариус быть всегда на стороне мужа

Здравствуйте уважаемые форумчане! У меня такой вопрос давно заметила, что нотариус и моу муж в очень хороших дружеских отношениях. Проблема в том, что когда составляли второй -измененный брачный контракт,то опять мне не предоставили право на переводчика, в итоге я опять многое не понимаю, что стоит в контракте. А во-вторых, с самого начала прослеживалась защита всего материального, что есть у мужа от меня. Идея- я приехала только ради его денег в Го. Очень неприятно. Между мной и мужем нет никакого доверия.

 Отправлено: 20.04.19 14:28. Заголовок: гость Так в чем все-..

гость Так в чем все-таки заключается ваш вопрос?

 Отправлено: 20.04.19 17:21. Заголовок: Мой вопрос- правомер..

Мой вопрос- правомерно ли со стороны нотариуса принимать позицию только одного человека, минуя интересы другого?

 Отправлено: 20.04.19 17:41. Заголовок: гость А нотариус ..

гость А нотариус в общем не адвокат. Брачный контракт составляется на основе типового с пожеланием обеих сторон. Вам никто не мешал пригласить переводчика и высказать свои пожелания, предварительно обговорив детали с вашим партнером. Нотариус переводчика автоматически не предоставляет. Это не входит в его обязанности. Вы сами должны были об этом позаботиться.

 Отправлено: 20.04.19 22:06. Заголовок: Извините, не знаю Ва..

Извините, не знаю Вашего имени, у меня была подобная ситуация. Здесь нужно обстрагироваться от эмоций. Конечно, мужчина стремится защитить свое имущество в случае развода, особенно, если брак уже не первый- это нормально. Постарайтесь воспринимать это спокойно. Вы должны со своей стороны защитить свое имущество в случае развода и если вы ожидаете наследство, а также личные вещи( драгоценности). Важен пункт, что вы не в ответе за долги мужа. Все должно быть прописано в контракте. Зато Вы будете уверены, что, в случае развода, вы хотя бы не потеряете свое имущество на Родине и Вам не нужно выплачивать его долги. Обычно имущество, нажитое совместно, делится пополам.

 Отправлено: 02.05.19 20:13. Заголовок: гость Нотариус не им..

гость Нотариус не имеет право заверять документы сделки, если участник/ участники сделки не понимают полностью детали этой сделки. Такую сделку можно признать недействительной. Когда мы составляли брачный договор, нотариус предупредил, что на на подписании контракта должен присутствовать присяжный переводчик, на том основании, что голландский мой неродной язык и объяснил все правила подписания. Не советую вам ничего подписывать, если вы не понимаете, что стоит в контракте. Пригласите переводчика, который переведет вам в присутствии нотариуса все пункты контракта.