Отправлено: 02.06.06 13:53. Заголовок: Завещание и наследство

 Отправлено: 02.08.09 22:55. Заголовок: ksena Про оформлени..

ksena
Про оформление дарственной на ребенка - оспаривания таких случаев не знаю, а когда дарственная на постороннего человека (распростаненный случай, когда куплю-продажу оформляют как дарственную) - знаю ряд дел, когда удавалось успешно доказать ничтожность такой сделки, и в результате подаривший получал подарок обратно. В качестве оснований для расторжения сделки может быть принуждение к оформлению дарственной , и нахождение дарящего в состоянии не позволяющем адекватно оценивать свои действия .

 Отправлено: 02.08.09 23:14. Заголовок: Лютик пишет: В каче..

Лютик пишет:

цитата:

В качестве оснований для расторжения сделки может быть принуждение к оформлению дарственной , и нахождение дарящего в состоянии не позволяющем адекватно оценивать свои действия .

Подобные сделки оформляются либо наториально, либо при присутствии нотариуса, если только нотариус подпишет, незаконную сделку за деньги, то да! Но какой нормальный нотариус, будет рисковать своей рипутацией. Оспорить можно тоже, только через суд. Опять таки, если сделка "чистая", ничего не грозит. Ну а если кто-то пускается в авантюры с подобными сделками, должен знать, чем может все закончиться.

 Отправлено: 02.08.09 23:21. Заголовок: ksena Естественно, ..

ksena
Естественно, через суд подобные сделки оспариваются, и я именно о таких случаях упомянула. Нотариус не врач и не может в полной мере оценить состояние лица, подписывающего документ о перуступке прав собственности, поэтому реально его привлечь к ответственности нельзя. А абсолютно чистые сделки - это когда и цена реальная продажи указывается в договоре, и, естественно, продажа не оформляется как дарственная.

 Отправлено: 02.08.09 23:31. Заголовок: Лютик Вот поэтому, д..

Лютик Вот поэтому, дарственна, хороший и беспроиграшный вариант. А если нотариус усомнится в состоянии лица подписывающего, запросить подтверждение (заключение) врача, либо целой комиссии, насколько знаю, имеет полное право. Тогда никто не подкопается, думаю врядли будет нотариус рисковать своей практикой. Ну согласитесь, терять практику из-за одной сделки, или она должна быть ну очень выгодной! Как и любой адвокат возмктся оспаривать дело, такого рода в суде, только при 100% уверенности.

 Отправлено: 02.08.09 23:40. Заголовок: ksena Адвокаты беру..

ksena
Адвокаты берутся оспаривать дела, и подобного рода, и иного, прежде всего, при условии 100% уверенности в оплате гонорара
Если вас устраивает вариант переуступки прав собственности через дарственную - welkom! Но не надо всем вещать о том. что это абсолютно безопасный вариант, и подаривший ни при каких обстоятельствах расторгнуть сделку не сможет. Было бы желание и деньги - и все что угодно можно доказать.

 Отправлено: 02.08.09 23:53. Заголовок: Лютик Я не говорила ..

Лютик Я не говорила о переуступке прав собственности, это не одно и тоже, что дарственная! Это абсолютно разные вещи. А то можно welkom! Сказать обо всех остальных формах, наследственности, в том числе и о завещании, так как хороший адвокат, при наличае денег может любой договор рассторгнуть и доказать, ту же несостоятельность (недееспособность) подписывающего завещание. В чем разница? Я "вещаю" конкретно о том, что было лично в моей практике. А что оспариваете вы ?

 Отправлено: 03.08.09 06:15. Заголовок: ksena пишет: дарств..

ksena пишет:

цитата:

дарственная, хороший и беспроиграшный вариант.

Вариант хороший, но не беспроигрышный именно потому, что отозвать дарственную не получится (разве что через суд доказывать, что опоили мол, обкололи, под страхом смертной казни заставили).
Для Голландии возможен еще один вариант, это регистрация не брака, а партнерства. Тогда по российским/украинским законам голландский муж вовсе и не муж и ребенок будет единственным наследником по закону. Конечно, сейчас гражданские браки тоже признаются, но только через суд, не думаю, что голландский партнер рванет в Россию/Украину доказывать, что ему тоже кусочек квартиры причитается. Разве что квартирка несколько миллионов Евро стоит.
В общем, получается так: зарегистрировать партнерство и больше ничего не нужно делать, ребенок все получит по закону; зарегистрировать брак и написать завещание, но при этом надо помнить, что при определенных обстоятельствах супруг тоже может получить кое-что (25% от квартиры); оформить дарственную, но тогда практически невозможно будет «вернуть» квартиру обратно. Может у кого-нибудь еще есть мысли насчет каких-то вариантов?

 Отправлено: 03.08.09 16:02. Заголовок: Lucy О том что дарст..

Lucy О том что дарственную отозвать невозможно я писала еще в первом своем сообщении. Я предложила этот вариант, потому что речь шла о собственном ребенке, поэтому возможно и подходящий. Вариант с партнерством тоже хорош, но там с несовершеннолетним вопрос того же опекунства возникает, как и при завещании. Но естественно, если возникнет желание, через пару лет продать например эту квартиру, то тогда лучше завещание.

 Отправлено: 03.08.09 16:53. Заголовок: есть 2 брата №1:у од..

есть 2 брата
№1:у одного никого нет(жены, детей,родителей)
№2:у второго- сын и дочь(умерла) дочь была замужем,ее муж давно женат на другой.
вопрос:
1. полагается ли что-то по закону мужу дочери, при наступлении смерти первого брата ?
2. полагается ли что-то по закону мужу дочери, при наступлении смерти второго брата?
3. если брат №1 пишет завещание, в котором все завещает соседу, получит ли что -нибудь брат №2?

 Отправлено: 03.08.09 17:25. Заголовок: ksena В любом из вар..

ksena В любом из вариантов есть свои плюсы и минусы.
Я вот подумала, что, мы рассматриваем только варианты, если мать умирает. Но, к сожалению, бывает, что умирает несовершеннолетний ребенок, и тогда в случае с дарственной наследниками первой очереди становятся оба его родителя, конечно, если отец не был лишен родительских прав. Тогда по закону он, так же как и мать, получит 1/2 квартиры.

 Отправлено: 03.08.09 17:26. Заголовок: вишня 1.Не полагает..

вишня
Если вопросы про Россию, то
1.Не полагается, потому что он никакого отношения к этому человеку не имеет.
2.Не полагается по той же причине (наследницей была бы дочь, т.е. его жена, но раз она умерла, то наследует только сын).
3.Ничего не получит, потому что при наличии завещания действует именно оно, к тому же брат является наследником второй очереди, т.ч. какие-либо льготы в виде обязательной доли наследства ему не светят.

 Отправлено: 03.08.09 18:10. Заголовок: все вопросы про голл..

все вопросы про голландию

 Отправлено: 03.08.09 18:11. Заголовок: вишня Тогда извинЯйт..

вишня Тогда извинЯйте.

 Отправлено: 03.08.09 21:56. Заголовок: Lucy, ksena девочки,..

Lucy, ksena девочки, спасибо за ответы.
Вставлю и свои пять копеек относительно подаренной квартиры.
ksena ,а вот меня при желании продать подаренную мне квартиру направили прямиком в опекунский. НО! одно примечание - ребенок был в ней уже прописан!Так что есть нюансы
И,к слову,дело было в Украине.

 Отправлено: 04.08.09 06:20. Заголовок: Афина Подаренная, к..

Афина
Подаренная, купленная, унаследованная – разницы, в общем-то, никакой. Все дело только в том, что в этой квартире был прописан несовершеннолетний ребенок.
Классический случай: родители алкаши, лишены родительских прав, ребенок отправлен в интернат, но прописка-то за ним в квартире сохраняется. Потом алкаши продают квартиру (куда при этом смотрят работники паспортного стола, непонятно), прописываются в какую-нибудь халупу в деревне, а через некоторое время ребенок вырастает и выходит из интерната. Куда он должен податься? Естественно туда, где был прописан, а там уже другие люди живут. В таком случае сделка признается недействительной, покупатель обязан освободить квартиру, а продавец вернуть ему деньги. В результате покупатель остается в дураках, потому что из квартиры его однозначно выселят, а вот денег ему никто не вернет, что возьмешь с алкашей.
Т.ч. Вас совершенно справедливо отправили в органы опеки, но не только потому, что заботятся о правах ребенка, но и потому, что может пострадать покупатель.
В общем, нюансов тьма-тьмущая, надо каждый конкретный случай рассматривать.
Кстати, если ничего не путаю, то в случае с завещанием наследник может выбирать, как ему вступать в права наследования по завещанию или по закону. Наследник может отказаться от принятия наследства по завещанию, тогда вступает в силу наследование по закону, наследник первой очереди, да еще и единственный получит все, и при этом не будет платить никаких налогов на вступление в права наследования (если вступать по завещанию, то налог обязан платить любой наследник).

 Отправлено: 04.08.09 22:34. Заголовок: Lucy да я не в прете..

Lucy да я не в претензии к опекунскому.Я просто нюанс обозначила. Один из тех,которых тьма тьмущая

 Отправлено: 04.09.09 09:39. Заголовок: Девочки, вчера совер..

Девочки, вчера совершенно случайно узнала интересную для себя новость.... Оказывается мой МЧ несколько лет назад оформлял завещание на дом для своей бывшей девушки. В то время он часто бывал в командировках в Афганистане и Ираке. Как он мне обьяснил, если бы с ним что-то случилось, то по закону всё достаётся маме ( с девушкой они жили просто без официального оформления отношений), а он хотел, что бы всё осталось девушке.
Сейчас он мне говорит, что официально он ничего не аннулировал, что это и так не действительно, потому-что они не живут вместе.... Но что то мне это не нравится.... Причем он сказал мне, я уверен на тысячу процентов, что всё уже не действительно... Может быть всё таки лучше позвонить нотариусу и выяснить или действительно мой МЧ прав?
Я так далека от этого, совершенно не разбираюсь...
Мы не женаты, только планируем и брачный контракт решили не составлять. Ну и естесственно не дай бог что случится, не хочу я никаких сюрпризов с бывшими дамами....
Извиняюсь за сумбур, но, посоветуйте ,что лучше сделать с этим старым завещанием или в этом действительно нет необходимости?

 Отправлено: 04.09.09 09:54. Заголовок: Markela По-моему по..

Markela
По-моему пока не составлен новое завещание, старое имеет силу.

 Отправлено: 04.09.09 10:02. Заголовок: Вот мне тоже так каж..

Вот мне тоже так кажется.... при чем здесь живут они вместе или нет...

 Отправлено: 04.09.09 10:06. Заголовок: Markela Конечно, н..

Markela

Конечно, надо связаться с нотариусом. Тут даже без вариантов.

 Отправлено: 04.09.09 10:14. Заголовок: Markela завещать мо..

Markela
завещать можно хоть соседу, так что даже если они и не вместе, то в случае чего ей все и достанется. странно, что молодой человек до сих пор об этом не позаботился.

 Отправлено: 04.09.09 10:23. Заголовок: Да я вчера чуть со с..

Да я вчера чуть со стула не грохнулась, когда услышала!!!!!! А заговорили то совершенно случайно.... прочитала здесь какие цены на нотариуса, кто сколько платил и т.д. и он мне так миленько заявляет, вот я когда оформлял завещание на эксу столько то заплатил....и такой мне да это так давно было... всё не действительно.... ну и т.д.
Я в шоке... он нормальный, адекватный, не глупый вроде...)))))) Ну, думаю, ладно, я дура.....
Ох!!!! скорее бы вечер, да с работы он вернулся...)))))

 Отправлено: 04.09.09 10:47. Заголовок: Markela пишет: Ох!!..

Markela пишет:

цитата:

Ох!!!! скорее бы вечер, да с работы он вернулся...)))))

вы только поаккуратнее, без телесных повреждений

 Отправлено: 04.09.09 10:48. Заголовок: Гыгы а то все имущес..

Гыгы а то все имущество достанется бывшей.

 Отправлено: 04.09.09 10:53. Заголовок: Markela По российс..

Markela

По российскому законодательству срок для исков о признании свидетельства о наследовании недействительным- 3 года.
Иными словами, по российскому законодательству (по Го скорее всего по-другому), если человек оставил завещание например внуку и умер через какой-то срок (не в течение первых 3-х лет после написания завещания), то все достается внуку, то есть согласно написанному в завещании. Оспорить нельзя. Если же человек, оставивиший завещание умер в течение первых 3-лет после написания, то завещание можно оспорить.

Но это в России! Просто узнайте про этот момент здесь, в Го.

 Отправлено: 04.09.09 11:07. Заголовок: sweetheart тут воо..

sweetheart

тут вообще-то пока еще никто не умер
а свое завещание везде, в том числе и в России можно изменить в любой момент, лишь бы нотариус был под рукой

 Отправлено: 04.09.09 11:12. Заголовок: Lenna пишет: тут во..

Lenna пишет:

цитата:

тут вообще-то пока еще никто не умер

Не дай Бог, чтобы кто-то умер. Это я к тому говорила, чтобы Markela конкретно узнала, когда завещание было составлено.

цитата:

а свое завещание везде, в том числе и в России можно изменить в любой момент, лишь бы нотариус был под рукой

Согласна. Но его так же можно и оспорить.

 Отправлено: 04.09.09 11:22. Заголовок: но он мог в завещани..

но он мог в завещании и оговорку сделать, мол, если на момент моей смерти я находился в отношениях с эксой, то все ей....

 Отправлено: 04.09.09 13:04. Заголовок: Вечера я не дождалас..

Вечера я не дождалась! только что поговорили по телефону. Он говорит у него в завещании оговорка,что всё при условии совместного проживания и регистрации по одному адресу. А она давно уже зарегестрирована в другом месте, а в этом доме- я, ребёнок ну и конечно главное действующее лицо
Вроде всё в порядке....

 Отправлено: 04.09.09 14:22. Заголовок: а не хочет он все-та..

а не хочет он все-таки переделать свое завещание, так как в том же вас с ребенком нет?

 Отправлено: 04.09.09 15:08. Заголовок: А вот сегодня вечеро..

А вот сегодня вечером я у него и узнаю ( не стала уж про это по телефону говорить...) сечас у него таких командировок нет и вроде быть не должны... я спросила а вообще зачем он это делал? Я знаю его маму, живет в так называемом доме для престарелых... получает хорошую пенсию мужа( он умер много лет назад)Старая, больная женщина...очень милая, не поверю я что бы она на имущество покушалась...
Так он мне ответил и сам не знаю зачем... потом подумал, действительно не стоило....
Вот так вот ...

 Отправлено: 05.09.09 00:25. Заголовок: Если до заключения б..

Если до заключения брака,в брачном контракте оговаривается практически всё(твоё,моё,долги,прибыль и расходы),но завещание не переделывалось,и то что написано в завещании(составленным лет 5 назад, до новых отношений),ну например соседу,эксподруге и т.д. завещан дом,то ему(соседу,эксподруге и т.д.)и достанется этот дом,так?А что получит новая жена(при заклучении брака с брач.конт-м)?

 Отправлено: 05.09.09 11:15. Заголовок: snetti - при разво..

snetti

- при разводе имущество отойдет или не отойдет жене согласно брачному контракту,
- в случае смерти вступает в силу завещание. В принципе, наследник (не обязательно родственник) вправе истребовать свою часть завещания.
Поэтому, чтобы оба договора не противоречили друг другу, надо обращаться к нотариусу и переделывать завещание или же при заключении брачного контракта учитывать, что чему противоречит.

 Отправлено: 05.09.09 19:43. Заголовок: Девушки, а у меня во..

Девушки, а у меня вот какой вопрос возник... аесли завещания нету, а есть зарегистрированное партнерство, и если что-то случается с одним из участников, что происходит с имуществом и долгами?

 Отправлено: 05.09.09 21:00. Заголовок: Paloma http://www...

Paloma

http://www.gollandia.com/erven
п.4

 Отправлено: 06.09.09 14:06. Заголовок: Lenna http://jpe.ru..

Lenna

 Отправлено: 31.03.10 11:24. Заголовок: Прочитала статью Лен..

Прочитала статью Ленны о наследстве и завещании..Ленна а может,не стоит мне ТАК загоняться по поводу загадочных долгов В браке спасет контракт,а в случае смерти гипотетического мужа(при отсутствии завещания) и ''нависания '' надо мной его долгов,может ли меня в этом случае спасти ''привиленированное вступление в наследство ''?Уж слишком как-то заманчиво!Я имею в виду,что,при наличии долгов МЧ я все же не буду в полной а кредиторы получат лишь стока,скока наследство стоит,не более того..Просто для меня главное,чтоб за мной потом всю жизнь не гонялись..вот..или же завещание с его стороны в этом случае не повредит?В общем,запуталась я..

 Отправлено: 31.03.10 14:55. Заголовок: krocodilovna пишет: ..

krocodilovna пишет:

цитата:

а может,не стоит мне ТАК загоняться по поводу загадочных долгов

Контракт и завещание - вещь хорошая, если они заключены на трезвую голову. Не торопитесь и решайте проблемы по мере поступления, приезжайте, поживите, присмотритесь, узнайте друг друга лучше, в том числе и финансовую ситуацию, тогда и вступайте в брак годика через два.
Зачем себе сейчас из России голову ломать и нервы трепать, когда у вас вообще никакой достоверной информации нету? Так вы только ошибок можете наделать второпях Ведь речь не только о долгах, но и о доверии к человеку.

 Отправлено: 31.03.10 16:32. Заголовок: Lenna http://jpe.ru/..

Lenna спасибо!Вы правы..время всё расставит по своим местам!

 Отправлено: 03.04.10 18:35. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..

читаю сейчас свои старые здешние посты,и самой смешно..Так что,девушки,НИКОГДА не бегите впереди паровоза и не треплите себе нервы попусту..