Отправлено: 02.06.06 13:53. Заголовок: Завещание и наследство

 Отправлено: 08.02.07 11:55. Заголовок: Re:

Eva

легитимная порция выделяется по закону, если ребенка лишили наследства. Лишить наследства можно только в завещании.
Поэтому тут скорее всего придется бежать, чтобы все у детей отобрать, а не все им предлагать.

А по закону, если нет завещания - я привела пример выше - общий ребенок получает в несколько раз больше остальных.


Ко всем
Вообще вопросы и советы какие-то странные даются. На сайте выложены статьи на русском, в этой теме вверху дана ссылка на статью про завещание.
Читате, тогда хоть будете знать, чего в Голашкино можно, а чего нельзя. А то тут у многих эмоции бегут впереди паровоза и совершенно безосновательно.

Большая просьба к тем, кто хочет обсудить финансовые проблемы - не забивайте эту информационную тему - откройте тему во Взаимоотношениях или в Хозяйстве и обсуждайте там на здоровье. Эта тема только для вопросов-ответов.

 Отправлено: 08.02.07 12:29. Заголовок: Re:

Lenna пишет:

цитата:

легитимная порция выделяется по закону, если ребенка лишили наследства

а если например,папа ребёнку завещает машину,или что-то ещё из имущества,сможет ли тогда этот ребёнок запросить ещё и легитимную порцию от дома?

 Отправлено: 08.02.07 12:34. Заголовок: Re:

Eva

третий раз объясняю
- если что-то завещали, то это значит,
что наследник НЕ лишен наследства,
значит о легитимной порции речи нет.

Легитимная порция считается не только от дома, а от всего имущества умершего родителя.

 Отправлено: 08.02.07 12:50. Заголовок: Re:

Lenna пишет:

цитата:

если что-то завещали, то это значит, что наследник НЕ лишен наследства, значит о легитимной порции речи нет.

ну так может быть это и есть выход для helen441

 Отправлено: 08.02.07 12:53. Заголовок: Re:

Eva
спасибо за идею!!! У нас еще лет 25 копить все отъездившие машины и потом раздать их детям:-))))))))))

 Отправлено: 08.02.07 18:21. Заголовок: Re:

Разговоры о справедливости перенесены сюда http://holland.borda.ru/?1-8-0-00000151-000-0-0

 Отправлено: 08.02.07 21:11. Заголовок: Re:

Когда хотят выйти замуж, то выходят за мужчин с алиментами и без денег.
Как только появляются деньги, тут же начинается дележ.
И вообще умиляет, когда к простой логике - "люблю детей одинаково" / казалось, радоваться бы надо, что приличный человек попался/ применяется чисто совковый подход - бедным больше, богатым - ни фига.

Девушки, денег всегда будет не хватать - живите мирно!

 Отправлено: 02.06.07 23:03. Заголовок: Re:

Родители мужа люди немолодые, у них дом, который в случае чего будет являтся наследством моего мужа и брата. По закону, что б вступить в права наследования нужно заплатить налог (по словам мужа 40%), но, как я поняла, народ обходит етот налог различными путями (как вариант: завешание, либо фиктивная покупка дома одним из членов семьи). Мне интересны любые обходные маневры которыми пользовались возможно и вы либо ваши знакомые, примерные расходы, риск и так далее. Спасибо.

 Отправлено: 11.06.07 00:54. Заголовок: Re:

Завещания и разнообразные юридические аспекты, связанные с ними - тема последнего номера Geldgids.
Полезное и занимательное чтение, и вообще, очень интересный журнал!

 Отправлено: 16.06.07 23:23. Заголовок: Re:

Лютик, а там есть что-нибудь по моему вопросу?

 Отправлено: 17.06.07 10:26. Заголовок: Re:

Ingrid
Я думаю, Вам лучше самой почитать и определить, что конкретно к Вашей ситуации относится, а что нет - журнал можно в любой библиотеке найти.
Насколько я знаю, при наследовании после супруга(и) или родителей налог на наследство меньше, чем 40% (по крайней мере, если наследство не составляет семизначную сумму.) И также, с целью оптимизации налоговых выплат можно обратиться к налоговому консультанту - в свое время они моему партнеру очень помогли в подобном вопросе.

 Отправлено: 17.03.09 00:48. Заголовок: А как ,скажем в тако..

А как ,скажем в таком случае,если контракт составлен и завещание написано и всё подписано,а через время,захотел муж(партнёр) и завещание переписал и меня в известность не поставил(ну, например после сильной ссоры),тогда, какое завещание будет дейсвительным,если второе,то может всё оказаться не в мою пользу?

 Отправлено: 17.03.09 06:05. Заголовок: Клуша Клуша пишет: ..

Клуша
Клуша пишет:

цитата:

может всё оказаться не в мою пользу?

Конечно может, Ваш партнер же не обязан именно Вам завещать принадлежащее ему имущество.
Завещания теоретически хоть каждый день переписывать можно, действительным будет последнее (естественно оформленное надлежащим образом, а не просто «на коленке» написанное). Но завещание можно оспорить, конечно, уже после смерти завещателя, вот только дело это долгое, муторное и не факт, что приведет к положительному результату.

 Отправлено: 23.03.09 22:36. Заголовок: Значит вступая в бра..

Значит вступая в брак или заключая партнёрские отношения,нельзя быть полностью уверенным,что в случае его (если он первый) смерти,жена или партнёрша останется проживать в его доме.Где это оговаривается в брачном контракте или в завещании?

 Отправлено: 23.03.09 22:43. Заголовок: Клуша если в случае..

Клуша
если в случае смерти, то в завещании. И потом, не думаю, что завещание так просто изменить. Мы подписывали как контракт, так и завещание вдвоем. Так что если какие изменения будут, то мне об этом должно быть сразу известно.

 Отправлено: 23.03.09 23:33. Заголовок: А вот интересно в сл..

А вот интересно в случаи если,он умер,а по завещанию дом достаётся сестре,детям,но не партнёрше.Что тогда?Куда тогда?

 Отправлено: 23.03.09 23:53. Заголовок: Клуша главное, чтоб ..

Клуша
главное, чтоб ваш супруг после себя вам долги не завещал, а то потом не будете знать как от такого наследства отказаться...

 Отправлено: 24.03.09 14:52. Заголовок: narska Завещание зав..

narska Завещание завещатель может изменить в любой момент. У вас наверное была особая какая-то ситуация или общая собственность. Если завещатель один составляет завещание на свою собственность жена, муж или партнер не подписывают завещания.
Клуша А вы что уже знаете что дом завещан не вам или это предварительный интерес?

 Отправлено: 24.03.09 21:53. Заголовок: Имущество уже завеща..

Имущество уже завещано,но обещяет завещание переделать,оттуда и все вопросы о переделывании завещания.Вот и сомневаюсь,как бы без жилья не остаться.Любовь любовью,а денежки всегда врозь.

 Отправлено: 25.03.09 13:01. Заголовок: Клуша но ведь завеща..

Клуша но ведь завещание еще не завтра в действие приводится. Так что пока можно подумать как изменить ситуацию .

 Отправлено: 08.06.09 14:25. Заголовок: Если моего ребёнка г..

Если моего ребёнка гол-ий папа удочерил,но в завещание не в нёс(что ешё один ребёнок теперь есть) ,что получит она после его смерти?

 Отправлено: 08.06.09 17:41. Заголовок: snetti ничего..

snetti
ничего

 Отправлено: 08.06.09 20:03. Заголовок: snetti Все зависит ..

snetti
Все зависит от того,как завещание составленно.Например,в нашем завещании стоит просто глава "дети" без имен.Т.е. без разницы сколько детей,все они будут иметь право на наследство.А вот если ваш муж указывал конкретно имена детей,то тогда ваш ребенок ничего не получит

 Отправлено: 31.07.09 19:24. Заголовок: Девочки, а что будет..

Девочки, а что будет с ребенком,если наш брак зарегистрирован, он - не усыновлен, а меня, вдруг, больше нет? Меня интересует как и где (завещание,контракт) оговорить такие моменты.
Что муж,например,обязан обеспечить ему опеку и обучение до 18 лет.

 Отправлено: 31.07.09 19:41. Заголовок: Девочки, кто нибудь ..

Девочки, кто нибудь сталкивался или знает как оформить правильно такую ситуацию:
у меня в Украине есть квартира.В контракте она будет оговорена как "добрачная" и со мной неразделимая.
Но это в случае,не дай Бог, развода.А смерти? Как оформить (чтобы это было легитимно в обеих странах) , что распорядителем до совершеннолетия сына будет муж но единственным наследником является сын.
Украинские юристы сказали мне,что так как я не замужем и сын у меня один, то в завещании особой надобности нет - он и так единственный наследник.
А когда у меня уже будет муж, но в другой стране?
Я так понимаю, чтобы он мог распоряжаться, брак нужно будет легализировать в Украине. И тут же легализировать завещание? И не влезет ли сюда драгоценный опекунский совет, потому как ребенок не усыновлен?
Всем большое спасибо заранее.

 Отправлено: 31.07.09 20:08. Заголовок: Афина пишет: Что му..

Афина пишет:

цитата:

Что муж,например,обязан обеспечить ему опеку и обучение до 18 лет

Афина вообще-то муж не обязан. Мы при подписании брачного контракта, также составили завещание, что в случае моей смерти, мой сын будет воспитываться моим мужем, но также оговорили, что если моя дочь уже будет старше 21 года, то и она может взять на себя обязанность по воспитанию.

Но повторюсь, это было лично желание моего мужа взять на себя такую обязанность. В принципе, если есть живой отец, то ребенок переходит к отцу.

 Отправлено: 31.07.09 20:12. Заголовок: Афина Хмм, хорошие ..

Афина
Хмм, хорошие вопросы. Если ребенок не усыновлен, то никаких обязанностей по отношению к нему Ваш супруг не имеет. Брачный контракт оговаривает отношения в период брака, вопросы наследования в нем не оговариваются. Стало быть, остается только завещание, но завещание скорее что-то дает, а не обязывает что-то отдавать.
Думаю, что законы Украины мало чем отличаются от законов России. У нас муж и дети являются наследниками первой очереди, поскольку квартира была Вашей до брака, они будут равны в правах. Если Вы хотите оставить квартиру только ребенку, то надо писать завещание. Но сделать так, чтобы супруг распоряжался Вашей квартирой до совершеннолетия ребенка, а потом ребенок распоряжался сам возможно лишь в случае, если Ваш супруг станет опекуном ребенка, а для этого нужно собственное согласие мужа. Обязать быть опекуном нельзя.
Разве что оговорить условие в завещании, что для того, чтобы получить что-то надо сделать то-то и то-то. Но, тогда то, что получит наследник должно быть намного больше, чем он потратит иначе, зачем ему все это нужно? А если ребенок несовершеннолетний, то органы опеки обязательно влезут, потому что кто-то должен опекать несовершеннолетнего ребенка. В общем, опека опекой, а наследство наследством, это вещи разные.

 Отправлено: 31.07.09 20:29. Заголовок: Афина У меня в заве..

Афина
У меня в завещании называется это Voogdijbenoeming, т.е. по нашему будет назначение опеки. Текст, примерно такого содержания, что в случае моей смерти, попечителем моих несовершеннолетних детей может стать мой муж, а если он не в состоянии будет, то моя дочь. Это мое пожелание, чтобы мои дети по всей возможности находились и воспитывались в одной семье.

Но я так понимаю, мое пожелание, это не закон для моих родных, а право воспользоваться попечительством.

 Отправлено: 31.07.09 20:29. Заголовок: narska спасибо. Коне..

narska спасибо. Конечно, именно так.Только по его согласию.
Слово "обязан" звучит всегда неприятно, но оно вступает в силу при подписании бумаг и оно будет важным для них если меня не будет, что и обсуждается.
Я беспокоюсь о том, что если меня не станет и через какое-то время по разным причинам (хоть теоретически это не предвидится) муж больше не захочет ( и его можно будет понять) заботится о моем ребенке, чтобы ребенок не совсем пострадал. Все таки если это прописать, то шансов больше, что он таки доучится в Го до совершеннолетия.
Моменты их взаимоотношений в этой ситуации я даже не поднимаю - нет на это ни тем ни законов.
А Ваш пример просто великолепный!
И еще, прошу прощения за нескромность, мне суть Вашего контракта понравилась - взаимоуважение и справедливость.

 Отправлено: 31.07.09 20:37. Заголовок: Афина Вся проблема ..

Афина
Вся проблема именно в том, что Ваш супруг именно «может стать», а не «обязан стать». Получается, что поскольку Вам бы так хотелось, то именно это будет приоритетом, в случае если вмешаются органы опеки. Но только приоритетом, а не гарантией.

 Отправлено: 31.07.09 20:48. Заголовок: narska Lucy девочки ..

narska Lucy девочки вы ответили на все мои вопросы.

 Отправлено: 31.07.09 22:38. Заголовок: Lucy пишет: Если Вы..

Lucy пишет:

цитата:

Если Вы хотите оставить квартиру только ребенку, то надо писать завещание.

по РО законам, даже если завещание написано на ребенка, в случае если супруг - пенсионер, то в любом случае тоже получит обязательную долю

 Отправлено: 01.08.09 06:30. Заголовок: Lancer Согласна, но ..

Lancer Согласна, но обязательная доля составляет 50% от доли по закону. И я имела в виду, что без завещания «подвинуть» мужа не получится, потому что по закону поделят 50/50 на ребенка и мужа, будь он хоть растрижды трудоспособный.

Вообще очень многое зависит от конкретной ситуации, т.ч. к сожалению, просто невозможно написать какой-то «рецепт» как лучше поступать с квартирами и другим имуществом. В любом случае брачный контракт и завещание могут решить многие проблемы, некоторые люди бояться этих документов (написал завещание, стало быть, одной ногой уже в могиле, составил брачный контракт, стало быть, не доверяешь своему партнеру, не любишь его), а зря.

 Отправлено: 01.08.09 09:11. Заголовок: LucyLucy пишет: В л..

LucyLucy пишет:

цитата:

В любом случае брачный контракт и завещание могут решить многие проблемы, некоторые люди бояться этих документов (написал завещание, стало быть, одной ногой уже в могиле, составил брачный контракт, стало быть, не доверяешь своему партнеру, не любишь его), а зря.

материальные ценности эмоций не знают.Если с партнером можно конструктивно обсудить контракт - не есть ли это одной из форм доверия и еще одного факта, что отношения строятся больше чем на эмоциях.Ведь брак - одна из форм юридических отношений.
Кстати, в процессе обсуждения можно много интересного о партнере узнать и,возможно, желание выходить за него замуж сильно подтвердится, либо...
А отсутствие завещания (если есть,что завещать) - эгоизм по отношению к близким - вот, помру - и трава не расти.Хоть поубивайтесь.Завещание - это забота о родных даже если вас уже нет.

 Отправлено: 01.08.09 09:38. Заголовок: Афина Афина пишет: ..

Афина
Афина пишет:

цитата:

Завещание - это забота о родных даже если вас уже нет.

И я того же мнения.

 Отправлено: 02.08.09 18:16. Заголовок: Афина Оргпны опеки н..

Афина Оргпны опеки не вмешиваются только в тех случаях, если квартира дарственная. Но коль оформляется дарственная, то тогда уже и вы не можете вмешаться. В дарственной можно уазать, кто в случае гибели родителя остается опекуном. То есть, например ваш муж. Но после оформления такой бумаги, обратного пути нет. Если вы подарите свою квартиру, своему ребенку, то после этого распоряжаться уже не сможете. Хотя знатоки поправте, возможно ошибаюсь. Мы в свое время оформляли подобную бумагу, еще дома, после чего я продала свою квартиру, без участия опекунского совета.

 Отправлено: 02.08.09 18:41. Заголовок: То, что после оформл..

То, что после оформления дарственной обратной дороги нет, так это точно. Нельзя сначала подарить, а потом передумать, это завещание можно теоретически хоть каждый день переписывать. А вот что касается назначения кого-то опекуном, так я первый раз о таком слышу. Назначить опекуном нельзя, можно только высказать свое желание, а тот, кому эта миссия предложена должен добровольно согласиться, иначе никак, опекунство не может быть обязаловкой. Другое дело, что органы опеки вовсе не горят желанием заниматься проблемами очередного несовершеннолетнего, и с радостью скинут эту ношу практически на любого, кто согласен стать опекуном. При этом хочу особо отметить, что опекун НЕ ИМЕЕТ права распоряжаться имуществом опекаемого в корыстных целях, это касается как физических лиц, так и государства.
ksena Честно говоря, я Вас не поняла насчет дарения квартиры с ее последующей продажей.

 Отправлено: 02.08.09 19:54. Заголовок: Lucy Все очень прост..

Lucy Все очень просто, когда я покупала квартиру в городе "Х", она была оформлена на меня как дарственная, от "бабушки". Но на тот момент я была замужем и у меня был ребенок. Когда пришло время продать квартиру, я уже была разведена, ребенок остался ес-но со мной. Но при продаже, не возникло вопросов с опекнским советом. Вот и вся примудрость!
А насчет опекунства, назвать можно, но с нотариального согласия и присутствия, соизволившего желание опекунства. Опять таки не спорю, я не юрист, но знаю что такое возможно. Это уже из опыта знакомых. № Закона назвать не могу.

 Отправлено: 02.08.09 20:02. Заголовок: ksena Ну, тогда все ..

ksena Ну, тогда все понятно, это была Ваша квартира, полученная через дарение, и ребенок тут вообще ни при чем. Никакой премудрости тут нет. Вы просто продали свое собственное имущество. По документам все нормально, Вам подарили, Вы своим имуществом распорядились, а есть ли у Вас дети, замужем ли Вы или нет, так это в данном случае никакого значения не имело. Квартиру-то Вам подарили, а не ребенку.

 Отправлено: 02.08.09 22:01. Заголовок: Lucy Все правильно. ..

Lucy Все правильно. Этот вариант самый безболезненный, когда даришь квартиру всоему ребенку, либо кому другому. Но влечет одно последствие, подаривший, никогда не вернет, "подарок" обратно.