Отправлено: 06.03.05 02:07. Заголовок: Алименты в Го - правовые аспекты

Всем привет!
Хотелось бы получить инфо по поводу алиментов на ребенка. Каким образом они рассчитываются, какой процент с зарплаты. Очень нужно!

100 вопросов и ответов о разводе

Тема "Брачный контракт"

Алименты - моральные аспекты

Алименты на родине

Kinderalimentatie berekenen

 Отправлено: 06.03.05 10:58. Заголовок: Re: Алименты

котяесли не работает мама то- на ребенка алименты рачитываются на основании жизни ребенка еще в семье : если отец был богат - то это большие деньги , а если был безработным - то мизерные.До тех пор, пока ребенок не начнет работать сам. В год примерно набавляется ещё 1-2 % .Алиментация на ребенка и на жену в сумме не бывает выще чем 35% от зарплаты мужа . а если мама работает -- то расчет другой уже ... может и вообще не получить денег на ребенка ( если её доход значительно превышает --доход бывшего мужа ).

 Отправлено: 06.03.05 23:35. Заголовок: Re: Алименты

котя
Вот на этом сайте все подробно расписано
http://www.alimentatie.nl...iculier/alimentatie.shtml

 Отправлено: 11.03.05 14:01. Заголовок: Re: Алименты

девочки,у меня к вам вопрос,может быть кто сможет
мне объяснить.если при разводе моему мужу присудят
платить мне алименты,а я захочу уехать в свою страну,то каким образом я буду их получать,или если
я выеду из го,я их вобще тогда не смогу получать.
заране всем кто откликнется,большое спасибо.

 Отправлено: 11.03.05 14:34. Заголовок: Re: Алименты

Для karina:
алименты бутут перечисляться на тот счет, который вы укажете

 Отправлено: 11.03.05 18:31. Заголовок: Re: Алименты

Lenna
ЛЕНА,ХОЧУ НАписать мою ситуацию. Я живу в браке
два года, сейчас у нас очень плохие отношения.
РАНЬШЕ МОЙ ХОТЕЛ пойти и подать на развод, а теперь по непонятным причинам не хочет, мотивируя тем, что он уже старый и ему этот развод не нужен т.к жениться он снова не собирается. Говорит, если тебе нужен развод то иди в СВС и сама подавай на развод, там тебе помогут развестись.
НО Единственное он сказал, я напишу письмо куда надо, выпишу тебя и я снимаю с себя ответственность за тебя, вот тогда тебе придётся покинуть мой дом. Я ХОТЕЛА БЫ узнать, если я подам на развод, а у меня нет денег все оплатить, я так думаю, что всёравно его наверное заставят оплатить, или нет. И если я буду подавать здесь на развод, возможно тогда мне не дадут алиментов.
НАПИШИТЕ, ЕСЛИ ВАМ ХОТЬ ЧТО ТО ИЗВЕСТНО.
зАРАНИе большое спасибо

 Отправлено: 12.03.05 00:55. Заголовок: Re: Алименты

Кто подает на развод, тот его и оплачивает. Адвокат вам обойдется (при отсутствии телодвижений со стороны вашего мужа, то есть его полном согласии со всеми вашими условиями) где-то евро в 150. Для этого вы должны подтвердить полное отсутствие своих доходов.

 Отправлено: 12.03.05 11:56. Заголовок: Re: Алименты

Ку
за то,что хотя бы, я на него два года убила в пустую.
А за это время,я могла б скопить какой то капитал,т.к
имела хороший бизнес.А ТЕПЕРЬ,Я ДОЛЖНА ВОЗВРАЩАТЬСЯ домой ни с чем и заново всё начинать,да.ПО ТВОЕМУ всё так и должно быть.
ТОЛЬКО Я ДОЛЖНА
ПОНЕСТИ УБЫТКИ,А ОН ДОЛЖЕН ВСЕГДА ОСТАВАТЬСЯ
ПРИ СВОИХ ИНТЕРЕСАХ С НАБИТЫМ КОШЕЛЬКОМ
и ничего мне не компенсировать,да.
КАК я поняла ты на стороне голандских мужчин,а ктоже
нас защитит...

 Отправлено: 12.03.05 12:25. Заголовок: Re: Алименты

Для karina: сколько праведного гнева...
Карина, мне пофигу голландские мужчины. Честно.

Я уже поняла, что моя точка зрения кардинально расходится с мнением большинства дам, здесь присутствующих. Поэтому в дальнейшей дискуссии участвовать отказываюсь.
Вы со своим замужеством,Карина, не разыграли разве лотерею? С известными зараннее условиями? Выигрыш-ваш паспорт, возможность здесь жить и работать, помогать родителям , ну и прочее? За возможность этого выигрыша вы пашете 3 года на старенького, уродливого, пьяницу, психически неуравновешенного (подставьте свое определение) дядю. Срок прошел. выигрыш на руках, вы сваливаете от дяди на все 4-ре стороны. Не компенсируя его убытки.
Ну а если проиграли... так ни в одной игре за ваш собственный риск вам денег не вернут.
Или это не ваш случай, и выходили вы за этого дядю по большой и чистой любви? Тогда да. Алименты, раздел имущества, все как положено как компенсация за несбыточные надежды и порушенную любовь.

Вам, Карина, большого успеха в вашей нелегкой борьбе.

 Отправлено: 12.03.05 13:57. Заголовок: Алименты - морально-этический аспект

Ку
ЭТО срвсем не так,выходила я замуж не по расчёту,а по любьви.ПРИ разводе я не претендую на его всё движимое и не движимое,у нас контракт.Так что ,я не имею никаких корыстных целей в плане обобрать его.И паспорт меня тоже сейчас мало интересует,т.к я выходила для того чтобыжить с любимым человеком
но увы.......

 Отправлено: 12.03.05 13:57. Заголовок: Re: Алименты - морально-этический аспект

Карина, простите за вопрос.
А за что, по-вашему, вам должны дать алименты?

 Отправлено: 12.03.05 15:26. Заголовок: Re: Алименты - морально-этический аспект

http://www.echtscheidingswinkel.nl/

 Отправлено: 12.03.05 18:15. Заголовок: Re: Алименты - морально-этический аспект

Для karina: я не претендовала на алименты,хотя мои голландские подруги советовали мне не отказываться от них ,учитывая ,какие скандалы и дебоши устраивал мне супруг . а мне вообще хотелось просто побыстрее уехать. но мой муж все равно не оценил моего благородства :-) и сейчас продолжает мне мотать нервы уж лучше бы я подала на алименты !!!

 Отправлено: 12.03.05 20:14. Заголовок: Re: Алименты - морально-этический аспект

karina
а что вы на Ку так накидываетесь, она ведь права во многом, это же был ваш собственный выбор, приехать в Го, тем более, как вы говорите, по любви, силком вас, надеюсь, никто не тащил, так что же теперь о загубленной жизни кричать и компенсацию требовать

 Отправлено: 12.03.05 21:33. Заголовок: Re: Алименты - морально-этический аспект

двойная мораль у вас, девушки, какая-то.
Все хотят возврат налога (с зарплаты мужа, заметьте) на свой счет или в крайнем случае, на общий. Никто не отказался от него и не отдал мужу - он ведь работает. А как про алименты, так: «че пристала к мужику». А их, между прочим, выплачивает более обеспеченная сторона менее обеспеченной, а не муж жене. брак это не игра - поиграл и бросил, а ответственность за ближнего.

 Отправлено: 12.03.05 21:37. Заголовок: Re: Алименты - морально-этический аспект

я бы не стала осуждать ету женшину: ето всё так тяжело при разводе, у каждого начинают играть свои собственные нервы и чувства, а когда ешё люди начинают подтрунивать...

 Отправлено: 12.03.05 22:19. Заголовок: Re: Алименты - морально-этический аспект

Для Ку: Для tanja huis in’t veld: мы с вами не знаем все обстоятельства данного развода. возможно,что супруг руки распускает ,или не хочет ей оплатить обратный билет в Россию. в таком случае алименты будут ей хоть какой-то компенсацией.

 Отправлено: 12.03.05 22:30. Заголовок: Re: Алименты - морально-этический аспект

Отказываться от алиментов просто нельзя, дамы. Конечно, если вы уезжаете из Голландии и больше не планируете в нее вернуться, то можно и делать «широкие жесты». А если вы остаетесь в Голландии, то лучше не отказываться. Пример из жизни: дама отказалась, а потом ее замучила социальная служба вопросом «почему?» Ответ о широком жесте не воспринимается местными чиновниками как достаточный. Могут отказать в помощи ТОЛЬКО на основании отказа от алиментов. Поэтому еще, наверное, голландские знакомые советовали не отказываться...

 Отправлено: 12.03.05 23:30. Заголовок: Re: Алименты - морально-этический аспект

8 марта
не совсем по теме, но камешек был явно в мой огород, поэтому маленькое дополнение - насчет возврата налогов с зарплаты супруга - я ни копейки из этих денег не получала, т.к. правило это ввели относительно недавно, а я уже давно работаю, а насчет ответственности в браке за ближнего - это,несомненно, так, но ведь нельзя перекладовать ответственность за принятие собственных решений на дpугих и винить кого-то, что мечты и надежды не сбылись

 Отправлено: 12.03.05 23:42. Заголовок: Re: Алименты - морально-этический аспект

Vlada
обстоятельст развода мы, действительно, не знаем, но если супруг руки распускает, то нужно не ждать два года, а быстрее в полицию бежать

я ни в коем случае не против выплаты алиментов, особенно детям, но заявление Карины, звучит очень странно, она, мол, два года жизни на него потратила, вот пусть он и раскошелиться, какое-то потребительское отношение

 Отправлено: 12.03.05 23:51. Заголовок: Re: Алименты - морально-этический аспект

Для tanja huis in’t veld:
В Голландии на алименты имеют право по закону и супруги, и дети. То есть вы считаете, что супруги должны этим правом пренебрегать?

 Отправлено: 13.03.05 00:05. Заголовок: Re: Алименты - морально-этический аспект

Lenna
да нет, не считаю, если по закону положено, то пусть получают, мне-то что, я просто не очень люблю потребительское отношени к чему бы то ни было, по принципу’’мне все должны’’, а реакция моя относилась k конкрeтной реплике Kapины

 Отправлено: 13.03.05 00:24. Заголовок: Re: Алименты - морально-этический аспект

tanja huis in’t veld
K мужу cобственному - потребительское отношение? это же естественно, что муж содержит семью, несет за нее ответственность. Tак было всегда и у всех народов. A если муж не заботится о жене и детях, то зачем он нужен.
и потом, Kарина просит просто совета, ей сейчас нелегко, а мы обвиняем eе в меркантильности?

 Отправлено: 13.03.05 00:27. Заголовок: Re: Алименты - морально-этический аспект

Для tanja huis in’t veld:

А причем здесь «реплика Карины»? Алименты бывшие жены получают по закону, и не они его придумали, а то что вам это не нравится - сомневаюсь, что если б вам пришлось разводиться, то вы бы и так вот и взяли бы и отказались бы от алиментов.
По моему мнению, Карина более чем права. Она,в конце концов, женшина, а он - мужчина, и этим все сказано, кто кому должен.

 Отправлено: 13.03.05 00:37. Заголовок: Re: Алименты - морально-этический аспект

Laima
если б мне пришлось разводиться, то алименты получал бы сын, а не я, я вполне способна сама себя обеспечить
а заявление ваше насчет мужчин и женщин и кто кому должен весьма интересное, наводит на размышления...

 Отправлено: 13.03.05 02:16. Заголовок: Re: Алименты - морально-этический аспект

tanja huis in’t veld
ни в коем случае не имелся ввиду конкретный человек, а «масса» высказывающихся. Налог был взят как самый распространенный пример. Можно и о паспорте через 3 года поговорить. Никто не откажется его получить через 3-и года вместо 5-и. Можно и другие примеры найти.
А при разводе, если больше зарабатывает жена, то она алименты мужу платит. Равноправие полов. За что боролись, на то и напоролись.

 Отправлено: 13.03.05 05:33. Заголовок: Re: Алименты - морально-этический аспект

8 марта,
А если муж вовсе не бедный, работает, ну получает, допустим, на несколько сотен евро меньше, - что жена тоже ему будет алименты платить?? Маразм какой-то.

 Отправлено: 13.03.05 16:42. Заголовок: Re: Алименты - морально-этический аспект

Для tanja huis in’t veld: Я знаю примеры, когда голландец начинает скачивать неприличные алименты размером в десятки тысяч с русской работающей жены в случае развода, в то время, что они более шести лет прожили в браке, но потом обнаружилось такое потребительское отношение с его стороны. По-моему лушче действовать согласно букве закона, либо составлять брачный контракт, чтобы спокойно спать.
Кстати, боюсь говорить как бы я поступила в таком случае, т.к муж всетаки не чужой человек и все равно даже если развод, то это не значит, что тебя совсем не будет интересовать его жизнь, ведь спокойнее расстаться друзьями, чтобы ни у кого не было претензий.

 Отправлено: 14.03.05 13:38. Заголовок: Re: Алименты - морально-этический аспект

Lenna пишет:

цитата

---

В Голландии на алименты имеют право по закону и супруги, и дети. То есть вы считаете, что супруги должны этим правом пренебрегать?

---

Не считаю, что супруги, что-то «должны», но думаю, что иметь право и им пользоваться - разные вещи. Имею ввиду именно алименты на бывшую супругу, алименты на детей для меня как раз разумное и искреннее право.

 Отправлено: 14.03.05 13:51. Заголовок: Re: Алименты - морально-этический аспект

Для karina: Karina, а в чём проблема самой начать развод. Если вам полагаются алименты, вы их получите. Доводы про то, что вы потеряли работу ради мужа, работают и принимаются здесь. Если у него - набитый кошелёк, а вы всё потеряли, - то в чём сомнения?

 Отправлено: 14.03.05 13:55. Заголовок: Re: Алименты - правовые аспекты

Ну правовые, так правовые. Хотя мне, кажется, что такого рода обсуждение получается несколько отвлеченным. Для более предметного нужен как минимум местный адвокат или некто достаточно сведущий. Моему мужу было достаточно один развестись со своей бывшей женой, чтобы стать почти экспертом. Ну да ладно, сорри. Ленна, я поняла изящный намек.

 Отправлено: 14.03.05 14:13. Заголовок: Re: Алименты - морально-этический аспект

Так дело то как раз в том что он её шантажирует ,в том случае если она сама подаст на развод он грозиться рассказать о том что она работает по чёрному.Аздесь по моему серьёзно относятся к доносам,ведь даже телефончик существует для этого.

 Отправлено: 14.03.05 14:16. Заголовок: Re: Алименты - морально-этический аспект

Для glori: Ну извините, или по-чёрному работать или по-белому разводится. Другого не дано!

 Отправлено: 14.03.05 14:28. Заголовок: Re: Алименты - морально-этический аспект

Для glori:
смотря как работать по-черному. Если это уборка, то на этом миллионы не заработаешь, поэтому на подобную работу с неуплатой налогов смотрят сквозь пальцы.

 Отправлено: 14.03.05 14:42. Заголовок: Re: Алименты - морально-этический аспект

Девочки,сори немного не по теме,но у меня настроение поднимается после того как посижу в форуме,и уверенность в том что мне всё поплечу.Просто сейчас вспомнила как мой друг после одного нашего разговора сказал:«НЕ СМЕЙ БОЛЬШЕ ПОДХОДИТЬ К КОМПЬЮТЕРУ.кют форум«Так держать!

 Отправлено: 14.03.05 15:04. Заголовок: Re: Алименты - морально-этический аспект

Для Aap:
не спорю, что иметь право и им пользоваться разные вещи.

Только вот в жизни получается всегда так, что те, кто по-хорошему должны были от алиментов отказаться, пользуются ими на всю катушку. А те, кому сам бог велел получать какое-то время от мужа материальную помощь, начинают играть в благородство и говорить «мне, мол, от него ничего не надо».
Именно поэтому считаю дискуссию бессмыссленной. Лозунгами «как вам не стыдно!» никого не изменишь. Все ситуации индивидуальны и каждый должен решать для себя, каким образом регулировать свою жизнь после развода. А вставать в позу моралиста

 Отправлено: 14.03.05 19:11. Заголовок: Re: Алименты - морально-этический аспект

Согласна с Guest. Я тоже хотела отказаться от алиментов,все равно все «по-красному«у мужа и фиг что получишь ,но ВСЕ голландцы сказали чтобы я не смела этого делать.Кто знает как сложиться жизнь,а на помощь соц.служб можно будет уже не расчитывать.Там скажут :«Раз Вы такая богатенькая,что алименты Вам не нужны были,чего тогда сейчас от нас хотите.»

 Отправлено: 14.03.05 19:41. Заголовок: Re: Алименты - морально-этический аспект

Если алименты положены при разводе ,так что тут обсуждать?
Ведь таким же «макаром» можно обсуждать морально-этический аспект получения пособия по безработице.
Да,русским женщинам и не снилось получать алименты не только на детей,но и на себя при разводе.Хотя во всем цивилизованном мире-это норма.

 Отправлено: 14.03.05 21:47. Заголовок: Re: Алименты - морально-этический аспект

Хочу вставить свои пять копеек. Не буду ни к кому обращаться....а хотелось бы Просто скажу - девочки, кто разводится, не делайте глупостей ни по молодости, ни по благородству то есть не отказывайтесь от алиментов. А то я тоже такая из себя идейная была...18 лет назад...а кто мне спасибо сказал? А кто вспомнил про меня с сыном, когда дом продали свёкра...не буду больше перечислять...многое что было. Но по прошедствии лет могу сказать - это была моя большая глупость по молодости...

 Отправлено: 14.03.05 23:03. Заголовок: Re: Алименты - морально-этический аспект

5 лет назад я все забросила... от гордости и обиду ничего не хотела,только ребята мои и что...благодарности не получила,оценки тоже...судьба блогосклонная была с фирму все повезло...а если нет....не думаю что кто нибуть подумать,для меня,для детеи....сеичас думаю что излишное блогородство ето не благородства ето просто свещенная глупость.....и боль по прошлом....

 Отправлено: 15.03.05 15:30. Заголовок: Re: Алименты - морально-этический аспект

Для Anetta: А я думаю, может быть, и была судьба благосклонна потому, что праведно поступили. Хотя гордость и и обида не очень хорошие советчики. Нет, я нисколько не жалею, ни о чём. Если бы не осталась одна с ребёнком и двумя родителями пенсионерами, то не пошла бы искать другую работу (на учительскую зарплату не прокормить всех было), не достигла бы того, чего достигла, себя бы меньше уважала, не узнала бы как классно быть способной себя самой обеспечивать. По-разному бывает. И вообще: «Мужчина разводится - теряет, женщина приобретает».

 Отправлено: 15.03.05 17:08. Заголовок: Re: Алименты - морально-этический аспект

Никогда не знаешь, как ситуация сложится. Другое дело, что для меня позиция, когда предполагается, что время жизни с мужчиной должно быть проплачено по таксе, по-прежнему не слишком обычно-привычная и мне кажется, что на месте бывшей жены своего мужа я вела бы себя по-другому (ну, к примеру, быстренько бы сделала отсюда ноги). Но это совершенно конкретная история и поэтому я считаю себя вправе что-либо «считать».

 Отправлено: 16.03.05 14:07. Заголовок: Re: Алименты - морально-этический аспект

а я пожалела, что согласилась на алименты. Всё сразу не расскажешь, да и не за чем. Но за эти 4 года пока мне мой бывший благоверный выплачивал алименты, вот он мне нервы и помотал.
Кстати, сумму алиментов установил суд, и не очень то меня спрашивая хочу ли я этого или не хочу.
Если эта сумма ниже чем уровень пособия, то гемента доплачивает, до пржиточного минимума. И вдруг неожиданно екс прекращает платить алименты. Вот тут-то и начинается веселье. Если алименты предназначены не на детей, то вы должны сами побеспокоиться, что бы он вновь уподобился их платить. Гемента не помощник. Адвокат и deurwaarde станут вашими любимыми инстанциями. А это может длиться до 6 или более месяцев. А на добавку от гементы не прживёшь. Значит бросать образование и вперёд на стройки народного Голландского хозяйства.
Потом правда, после долгих мытерств, вы получаете крупную сумму. Но это стоило столько нервов, времени, усилий....

 Отправлено: 16.03.05 14:44. Заголовок: Re: Алименты - морально-этический аспект

Olchiek
А БЕЗ алиментов (помощи муниципалитета и социалки) было бы вам легче?

 Отправлено: 17.03.05 00:07. Заголовок: Re: Алименты - морально-этический аспект

Olchiek
Я правильно поняла - алименты были только для вас,а не для детей? Детей нет.
Да, сложно, что вы описываете, но крупная сумма нигде с неба не падает...поборолись - получили...и то - хорошо!

 Отправлено: 18.03.05 13:08. Заголовок: Re: Алименты - морально-этический аспект

Guest
Вы ставите всё в один ряд. Если сумма алиментов выше, чем пособие, то вы не имеете право на данное. Логично.
Но если сумма алиментов меньше, чем пособие, тогда вам гемента доплачивает до прожиточного минимума. Но это вопрос правовой. Естественно если у вас нет работы, и вы учитесь, то без помощи социала просто не выжить.
Но вопрос в том, что когда уже суд принял решение о выплате вам алиментов, а ваш любезный- бывший по различным причинам не » может» или не хочет платить... Вы остаётесь в постоянной финансовой зависимости. После мытырств вы получаете эту сумму, но ...полгода у вас нет ни цента и плюс расходы на адвоката и deurwaarde/
olinka

У меня одна гол подруга смогла начать новую жизнь, только тогда, когда отказалась от алиментов. Эта финансовая,(моральная) зависимость подавляет.

 Отправлено: 18.03.05 13:22. Заголовок: Re: Алименты - морально-этический аспект

Olchiek
Я говорю о том, что если бы у вас не было алиментов, вам было бы легче (финансово и образовательно)? И я говорю о том, что если кто-то ОТКАЗЫВАЕТСЯ от алиментов, то социал ИМЕЕТ ПРАВО (а может и не имеет, но ДЕЛАЕТ) отказать в помощи (вместе с муниципалитетом).

А про «терориста» бывшего мужа с алиментами я в курсе... У самой среди родственников оодин такой имеется. Это у него вид спорта такой...

 Отправлено: 18.03.05 13:48. Заголовок: Re: Алименты - морально-этический аспект

Guest
У меня подруга не получает алиментов. Так они договорились. На сей момент живёт на социале. И забыла » любимого» как страшный сон.

 Отправлено: 18.03.05 14:07. Заголовок: Re: Алименты - морально-этический аспект

Самое главное слово в посте «ДОГОВОРИЛИСЬ». То есть она не отказывалась ни от чего. Ну да ладно, все замечательно, и дай Бог, чтоб никому не надо было разводиться.

 Отправлено: 18.03.05 14:45. Заголовок: Re: Алименты - морально-этический аспект

Вот интересная тенденция
Те, кто не разводился-настаивают на том, что запрашивать алименты обязательно.
Те, кто разводился, тоже склоняются к тому, что надо алименты получать, но при этом сами никаких денег от бывших мужей не запрашивали.
Ну а единственная, кто алименты получал -ужасно об этом жалеет.
Чудеса.

Может быть не все представляют себе суммы алиментов? Думают, что это сферические тысячи??? Вот, например, с зарплаты в 2100 евро алиментов будет капать евро 200-300 максимум. Да, если есть работа с минимальным окладом, эти деньги-большое подспорье.
Если работы нет и запрашивается ауткеринг, то общая сумма вместе с алиментами будет всего около 700 евро. То есть платит бывший 300 евро, социал доплачивает 400. и усе. А не так, что социал платит 700+ 300 алиментов.
Отказаться от алиментов можно, достаточно эти деньги не запрашивать при разводе. Проблем это не создает. Пишу исключительно из своего опыта, случаи как известно разные бывают.

Лена, ты как то обвинила в морализаторстве. Если, это было в мой огород, прошу прощения, если обидела кого нечаянно. В мыслях не было читать нотации.

 Отправлено: 21.03.05 18:25. Заголовок: Re: Алименты - морально-этический аспект

Ку
Это я и пробовала сказать в моих сообщениях...

 Отправлено: 09.04.05 01:11. Заголовок: Re: Алименты - правовые аспекты

В сегодняшнем обновлении вышла статья о разводе - на что надо обращать внимание. http://www.gollandia.com/scheiding

 Отправлено: 29.06.05 22:17. Заголовок: Re:

Ку пишет:

цитата

---

Может быть не все представляют себе суммы алиментов? Думают, что это сферические тысячи??? Вот, например, с зарплаты в 2100 евро алиментов будет капать евро 200-300 максимум

---

Да-да 200-300 евро.....мой муж платил своей бывшей русской жене алименты 3300 евро в месяц(прожив с ней 2 года 8 месяцев,платил 5 лет5 месяцев, а сейчас платит еще ее русскому ребенку), притом ,что сам жил как нищий, оставив ей все что у него было....взяв только свои носильные вещи...
Сейчас она продала этот общий дом, а на разницу в цене сейчас и тогда (200.000 евро) купила себе неплохую квартирку....

 Отправлено: 29.06.05 22:22. Заголовок: Re:

А чего же он ей все оставил и почему так получилось? А теперь он не нищий? Раз платит ее русскому ребенку?

 Отправлено: 29.06.05 22:56. Заголовок: Re:

Кая

Так какой же тогда у него должен быть доход, если алименты вдвое превышают минимальную зарплату и значительно выше, чем средняя по Голландии зарплата?

 Отправлено: 06.11.06 12:51. Заголовок: Re:

Здраствуйте!Я перечитала всё на форуме,так много всяких историй,хотела бы порадоваться,но негатива смотрю больше,чем позитива.Я тоже со своими проблемами..на форуме я уже плакалась,жизнь с голландцем можно сказать не удалась.Розовые очки спали через полгода,ну а потом пошла известная всем рутина :из России уехала,работу потеряла,денег нет и т.д...
Что теперь?!..знакомство было по интернету,я теперь поняла,что в принципе по инету жён ищут люди с комплексом,не состоявшиеся но мечтающие быть на высоте,с западными женщинами это не проходит,ну а мы вроде как нежные,тёплые,заботливые..
и на всё готовые.
Я вот с этим не согласна,чем мы то хуже западных?Красавицы,умницы,ручки золотые,культура у нас другая,знаем что такое уважение-порядочность в конце концов..
Вот моя история: замужем за голландцем,брак регистрировали в Петербурге,легализовали в Го тоже.Живём на Кипре.3 года было в октябре.Он старше меня на 20 лет,мне 40,ему 60.Я думала ,что это будет опытный мужчина,умный и надёжный.Вышло всё наоборот..Я уезжала в Питер этим летом на месяц,буквально вчера нашла фотки в компе,как муженёк развлекался в это время с женщинами из Азии.Во мне конечно протест,ощущение что тебя мордой(пардон!) в грязь..
Сейчас он в Го,мне надо что-то делать.А что не знаю.Дочь учится тут на Кипре,в совместном браке ничего не нажито,квартира куплена тут до нашего брака.Я на самом деле не хочу с ним ничего делить.Но хотела бы знать свои права при разводе,чтобы хотя бы припугнуть его.Ато я смотрю,он вышагивает петухом,что он европеец,а мы люди третьего сорта..

Говорят,что аллименты можно получать,что он должен оплачивать жильё в аренду и т.д. Это так?
Спасибо заранее всем.

 Отправлено: 06.11.06 13:02. Заголовок: Re:

Мой муж платит своей бывшей жене огромные алименты. Но у него большая зарплата, а если у вашего мужа зарплата не позволит выплачивать алименты, то он платить не будет вам. Но, на сколько я знаю, тогда community может вам помочь. На улице никто не остаётся. Надо проконсультироваться с адвокатом, если вы не в состоянии за него платить тогда адвокат вам бесплатный!

 Отправлено: 06.11.06 14:41. Заголовок: Re:

Lene

Огромные алименты за три года совместной жизни не нажить. Большие алименты получаются, если жена лет двадцать не работала, а сидела с детьми (и зарплата мужа при этом должна быть нехилой). В общем, от стажа брака зависит, от того, есть ли совместные дети и т.п. К тому же важно, как составлен брачный контракт. Алименты выплачиваются до тех пор, пока женщина одна. А как только она начинает жить с другим мужчиной (если это могут подтвердить свидетели), то алименты прекращаются.

Практика показывает, что алименты, если их удаётся отсудить, едва ли покрывают судебные издержки, и на них прожить невозможно. Жильё, аренду заставить оплачивать - тоже нереально.

 Отправлено: 07.11.06 09:37. Заголовок: Re:

Юлия пишет:

цитата:

А как только она начинает жить с другим мужчиной (если это могут подтвердить свидетели), то алименты прекращаются

У кого прекращаются, а у кого и нет. Бабы такие изворотливые! И что интересно им верят. В нашем случае есть свидетели, что у нее новый партнер, а она говорит нет, просто друг, мы помогаем друг другу, он мне как брат! И мой муж платит ей, а ей все с рук сходит.

 Отправлено: 07.11.06 11:21. Заголовок: Re:

Lene пишет:

цитата:

Бабы такие изворотливые! И что интересно им верят.

А вы не баба?
На счет бывшей жены вашего супруга.. у нее дети от вашего мужа поэтому пусть он и алименты платит. На счет друга ее, пока она не замужем, пока она не в зарегестрированом партнерстве и пока она не приписана с другом по одному адресу.... они просто друзья, брат и сестра. Поэтомвсе нормально в их ситуации.

 Отправлено: 07.11.06 11:25. Заголовок: Re:

Lene
Наташа права, пока бывшая жена официально не зарегистрирует свое проживание по одному адресу с кем-то - она будет иметь право на алименты. Даже наличие сексуальных отношений с ее новым другом (хотя кто над ними со свечкой стоял? ) ситуацию никак не меняет.

 Отправлено: 07.11.06 11:31. Заголовок: Re:

Мой муж платит алименты на ребенка и жене. Это же разные вещи! И он платит 1500 евро. Вы не думаете это многовато? И эти алименты были начислены до того, как мой муж женился на мне. И его бывшая забрала все абсолютно!!!

 Отправлено: 07.11.06 11:33. Заголовок: Re:

А зачем ей регистрироваться по одному адресу, она прекрасно знает, что так потеряет алименты!

 Отправлено: 07.11.06 11:39. Заголовок: Re:

Lene
Естественно, что это не в ее интересах официально выходить замуж или регистрироваться с новым партнером. А вы бы на ее месте стали это делать? Увы, часто таковы реалии жизни, когда выходишь замуж за разведенного мужчину.

 Отправлено: 07.11.06 11:42. Заголовок: Re:

А насчет того, много это или мало - надо обращаться в суд, если вы считаете, что выплата алиментов наносит большой ущерб вашему бюджету. Я не знаю, каков закон, можно ли пересмотреть размер алиментов в этой ситуации, думаю, что предварительно стоит поговорить с юристом.

 Отправлено: 07.11.06 11:51. Заголовок: Re:

Да, мы подали в ссуд! А там говорят ждите ответа, и это продолжается уже больше года! Говорят у них дел очень много. Просто, у нас только муж пока работает, он обеспечивает меня и моего ребенка. Зарплата в связи с переездом упала в 2 раза, а алименты прежние. Мы не потянем так жить. Она все соки пьет с него. И мы купить дом не можем, а она купила и дело подпольно открыла на другое имя.

 Отправлено: 07.11.06 15:04. Заголовок: Re:

Lene

Мой муж тоже выплачивал бывшей жене алименты в течение какого-то периода (не очень длинного), хотя она работала и они полностью разделили имущество, а сын остался жить с мужем.

Но как только она нашла мужчину и перебралась к нему жить (а точнее - он прописался у неё), она честно заявила, что от алиментов отказывается, равно как и не претендует на причитающуюся ей долю мужниной пенсии.

Жаль, что она умерла. Она так хотела со мной подружиться, но не успела. Человеком она была неплохим и честным. А в жизни разное случается. Её бывший друг иногда заходит к нам на кофе.

Так что не все бабы плохие и под себя гребут.

 Отправлено: 22.03.07 12:50. Заголовок: Re:

Привет! Я могу ответить на твой вопрос, но не на 100% а ис собственного опита. Когда я разводилась с голландзем, било ето в 2002 году, мне практически ничего не нужно било платить за развод. Все оплачивало государство. Мне присчел одноразовий счет всего на 150,00 не помню, евро или гульданов. Но я прогила с голландзем 6 лет! У меня бил паспорт.
В твоем случае, я не уверена что у тебя есть какие-либо права на дальнейсчее прогивание на территории Недерландов после 2-ух летнего замугества. На ето вопроси тебе точно могут ответить в буро Rechthulp. Они дают даже телефонние консултазии. Найдеш их в Телефоонгидс по месту проживания. Но на твоем би месте я би потерпела би есче годик.....
Удачи. Настя

 Отправлено: 13.07.07 00:18. Заголовок: алименты

Здравствуйте знатоки . Моя история описана в разделе - развод . Сейчас вопрос о разводе не стоит , Мы по-прежднему живём раздельно , в разных странах . я хочу подать на алименты . Учитывая , - что брак был зарегистрирован в РФ , но я не знаю легализован ли брак в Го , скорее всего , что нет . Ребёнок рождён и является гражданином РФ ( 6 мес ) , - то и все юридические моменты мы будем решать по законам РФ . Это значит по закону (автоматом ) муж должен будет платить 25 % . У Меня вопрос : когда с принятым решением суда ( На алименты ) , исполнительный лист будет подан к исполнению из РФ в Го , там потребуют легализацию , или будет достаточно тех документов , брачного свидетельства РФ и свидетельства о рождении ребёнка , которое мы предоставим ?

 Отправлено: 13.07.07 00:18. Заголовок: ( дополнение ) алименты

И ещё вопрос : Мой адвокат сказал , что будет заниматься решением получения алиментов , но вопросом о легализации брака в Го , я должна заниматься сама , если мне это надо . Я и не знаю , надо ли мне это , в моей ситуации ? и если нужно , куда я должна обратиться В какую организацию , для того , чтобы послать необходимые документы для легализации ? Здесь , В разделе о разводе , мне уже давали ссылки в какую хементу я могу сама направить эти документы , но я там ничего толком не поняла . .... Какие есть ещё пути ?
И ещё , меня интересует каков механизм востребования алиментов . Я знаю , что эта работа исполнительных приставов РФ . Но , меня интересует , как и куда они посылают исполнительный лист , если я знаю только адрес , где прописан мой муж , Его паспортные данные , но не знаю , где он в данный момент работает и в какой стране живёт ( возможно в Бельгии ) .... . Заранее спасибо , мне очень важно получить как , можно больше информации . возможно кто-то уже имел подобный опыт .

 Отправлено: 27.08.07 20:29. Заголовок: Re:

я вот не поняла, мой друг платит бывшей жене (детей у них не было) уже 9 лет после развода алименты, так как она не работает (прочитала тут выше, что максимум 12 лет платить должен). Мы с ним живем почти год, то есть он этот год содержит меня, ее и ее 4-х кошек (скоро кошек будет 6, она пообещала это своей больной сестре). То есть алименты не надо платить, когда мужчина женится или в зарегистрированном партнерстве, а если просто саменвонен - то надо?

 Отправлено: 27.08.07 20:34. Заголовок: Re:

Надо платить!

 Отправлено: 27.08.07 21:28. Заголовок: Re:

marinaka пишет:

цитата:

То есть алименты не надо платить, когда мужчина женится или в зарегистрированном партнерстве, а если просто саменвонен - то надо?

вы все неправильно поняли.
Алименты прекращают выплачивать, когда тот, кто их получает вступает в брак или в сожительство.

А семейное положение того, кто платит алименты, не учитывается.

 Отправлено: 27.08.07 21:28. Заголовок: Re:

а котов-то правда, жалко, пропадут без пенсиона
Lenna спасибо, теперь поняла. Она категорически не хочет жить ни с кем, кроме котов, так что бум помогать

 Отправлено: 08.11.08 11:34. Заголовок: Интересно, а не "..

Интересно, а не "правовые", а самые что ни на есть практические аспекты алиментов тоже сюда? Уж больно кудрявый случай у на складывается - три ипотеки (последняя забубенная - свежак), два дома, брачный контракт, дети, жещины, драматические партии... Адвокатесса после первых "ознакомительных" (бесплатных) двух часов беседы утверждает, что единственнное, что мы (с ребенком) можем - как раз задрать алименты (и на ребенка, и партнерские). Но при этом и на развод самой подавать, и выплывать из этого дурдома максимально сохраненной...

 Отправлено: 11.11.08 18:24. Заголовок: процедура подачи на алименты для дочери

может найдутся знающие луди и помогут советом, за что буду примного благодарна.

Ситуация такова, я замужем за гражданином Германии. Живу в Германии с мужем и моей 15 летней дочерью от первого брака. Дочь гражданка Нидерландов по рождению.Имею ли я право подать на востребование алиментов с отца моего ребенка( гр.Нидерландов)и как мне это сделать?
Я лично на алименты не притендую.
Меня интересует сама процедура подачи на алименты для дочери,и имеет ли смысл затевать эту процедуру,учитывая то.что у бывшего мужа новая семья и 3-е детей. Какой шанс получения алиментов в том случаи,если у бывшего мужа низкий доход или социал?
Дело в том, что существует так называемая международная конвенция по взиманию алиментов с родителей иностранцев.Вот ету самую конвенцию Украине( гражданкой которой я являюсь) подписала чуть больше 2 лет назад.Когда я пришла МинЮст АРКыма, там еше и не знали что ето знаменателъное событие уже свершилосъ, долго проверяли , наконе убедились в етом но когда дело коснулось процедуры обрашения в суд, тут опять тупик, ни кто ни чего не знает, да еше и все затраты по переводам, пересилкам и заверениям каждого документа ложатся на плечи истца. так что сами понимаете, что находясъ на территории ЕС ето уладить может быть много проше.

 Отправлено: 12.11.08 11:07. Заголовок: Конвенция такая есть..

Конвенция такая есть, по ней Вы имеете право просить деньги с Вашего супруга.. только.. причем тут Украина??.. Отец - гражданин НЛ, дочка тоже, какое отношение они имеют к стране Вашего рождения?

 Отправлено: 12.11.08 19:10. Заголовок: Меня интересует сама..

Меня интересует сама процедура подачи на алименты для дочери,и имеет ли смысл затевать эту процедуру,учитывая то.что у бывшего мужа новая семья и 3-е детей. Какой шанс получения алиментов в том случаи,если у бывшего мужа низкий доход или социал?

 Отправлено: 12.11.08 19:19. Заголовок: sunny Мое мнение -..

sunny

Мое мнение - вы как-то поздно спохватились. Такие дела решаются в процессе развода, а не после. Сколько же у вас времени прошло после развода, что бывший муж успел обзавестись 3 детьми или это неродные дети?

Выше дана ссылка, вот выдержка оттуда про алиметы

цитата:

Судья смотрит, насколько требования разумны. Он смотрит на потребности нуждающегося в алиментах и на платежеспособность плательщика алиментов

Принимая во внимание платежеспособность вашего бывшего мужа, судья может и отказать в присуждении алиментов.

Чтобы получить официальную информацию, вам лучше всего обратиться в юридическую консультацию, адреса можно найти в Полезных ссылках вверху страницы.

 Отправлено: 17.03.09 16:39. Заголовок: У знакомой вринд, с ..

У знакомой вринд, с которым она расходится, сказал, что раз она зарабатывает больше чем он, то он может подать на алиментацию и та ему будет отстёгивать что-то. Такое возможно? Детей нет, да и они вообще вонден самен, но вот если бы у них был зарегестрированное партнёрство или брак, то он сказал такой закон есть, что тот кто больше зарабаттывает то платит процент зарабатывающему меньше.

 Отправлено: 17.03.09 16:47. Заголовок: Ankatje если бы был..

Ankatje
если бы были в браке, то да, можно было бы подать на алименты. В самен вонен - нет.

 Отправлено: 17.03.09 16:50. Заголовок: Ankatje Да, конечно..

Ankatje
Да, конечно. Супруг, который меньше зарабатывает имеет право подать на алименты.

 Отправлено: 17.03.09 18:09. Заголовок: и сколько примерно п..

и сколько примерно процентов от зарплаты это будет составлять? Но нужно же наверно ещё доказать что тебе эти алименты необходимы или нет? Даже если ты сам хорошо зарабатываешь, то тебе по закону всё-равно полагаются деньги от бывшего?

 Отправлено: 07.06.09 19:48. Заголовок: Ссылку,что здесь про..

Ссылку,что здесь про алименты давали прочитала,но вопрос остался:Может ли бывшая подруга(брак не был зарегистрирован,но детей отец признал) подать на пересмотр детских алиментов,если новая, уже жена зарабатывает(соответственно доход в семье увеличился)?Если есть ссылка на какой-то закон буду весьма признательна.

 Отправлено: 07.06.09 20:28. Заголовок: бред какой-то.... но..

бред какой-то.... новая жена работает, значит прижать их нужно - алименты пересмотреть... доход у них увеличился.....
какое отношение новая жена имеет к алиментам, которые ее муж выплачивает своей бывшей жене на ЕГО детей...????

 Отправлено: 07.06.09 23:29. Заголовок: oksanaR Тоже не поня..

oksanaR Тоже не поняла Моя знакомая голландка вышла замуж за мужчину с алиментами на трех детей, но никто на ее зарплату, вроде не посягался

 Отправлено: 01.07.09 16:19. Заголовок: Из личного опыта. По..

Из личного опыта. По поводу алиментов на ребенка, проживающего за пределами Го. Когда мы официально расходились с моим бывшим мужем, я с ребенком уже год проживала в своей стране. Развод оформлял он в Го и суд вынес решение, что не в их юрисдикции определять алименты, так как ребенок проживает в другой стране, и что надо обращаться в суд той страны. Делать этого мы не стали, его адвокат высчитала сумму алиментов, он по моей просьбе открыл счет на имя ребенка в Го и перечислял туда алименты. В определенный момент, я ему сказала, что ребенок растет и инфляция тоже, что надо увеличить сумму, он увеличил. Все это на устной основе. До моего приезда в Го в прошлом году я ни цента не использовала с ее счета, так как имела приличную з/п на двоих. И теперь по приезду сюда, у нас приличная сумма в банке. Правда платил он до этого нерегулярно, но с прошлого года все аккуратно перечисляется. А еще судом было определено, что он имеет право на минимум 3 недели в году проводить время с ребенком. Что мы и делали. И все это на благо ребенка. Я хотела, чтобы ребенок знал своего отца. И я знаю, что если со мной что-то случится, она перейдет к нему, если только он не откажется. И трагедии из этого не делаю, так как они обожают друг друга. Но, просто, надеюсь, что со мной ничего не случится до ее совершеннолетия.

 Отправлено: 02.07.09 19:35. Заголовок: А от чего зависит ра..

А от чего зависит размер алиментов? Только от зарплаты или ещё от цены собственной недвижимости во владении? И кто устанавливает (или пересматривает и вкаком случае) сумму детских алиментов?Если мой ребёнок будет удочерён,то я тоже получу право на алименты или нет? И если он будет мне тоже алименты выплачивать,значит ли это,что для других детей сумма изменится или останется прежней?Где можно об этих правилах почитать,буду весьма признательна?

 Отправлено: 02.07.09 20:54. Заголовок: snetti Если ваш ребе..

snetti Если ваш ребенок будет удочерен мужем, то вы тоже получите право на алименты на этого ребенка - в случае, вашего развода. Про сумму сказать ничего не могу, это зависит от получаемого дохода и от суммы выплачиваемых алиментов. Если сейчас, сумма остающаяся после выплаты алиментов мужем, составляет сумму на уровне прожиточного минимума - тогда, конечно, при необходимости выплаты алиментов на еще одного ребенка общая сумма выплаты судом навряд ли может быть увеличена. Сумма алиментов определяется судом, с учетом обстоятельств каждой стороны.

 Отправлено: 03.07.09 20:20. Заголовок: Правильно ли я понял..

Правильно ли я поняла,что в любом случае(выплаты ещё на одного ребёнка или уменьшения алиментов) решает суд?

 Отправлено: 03.07.09 21:38. Заголовок: snetti Да, за исключ..

snetti Да, за исключением случаев, когда стороны заключают соглашение о выплате и размере алиментов во внесудебном порядке. Но в данном случае, когда выплата алиментов на усыновленного ребенка может повлечь за собой уменьшение размера выплат на другихх детей - вероятность внесудебного урегулирования стремится к нулю.

 Отправлено: 04.07.09 00:05. Заголовок: В статье о разводе(с..

В статье о разводе(ссылка выше) прочитала,что дети(после 12 лет) имеют право высказать своё мнение, с кем они желают жить,но решает всё таки судья.Были ли у кого-нибудь такие случаи,что судья не прислушивался к мнению детей и они оставались проживать с мамой(в том случае,если они хотели жить с папой)?

 Отправлено: 06.07.09 22:40. Заголовок: snetti У нас случай..

snetti
У нас случай ,что судья прислушался очень хорошо ,к пожеланию детей,даже учли желания не только с кем жить ,у нас двое детей остались жить с папой ,но и посещать ли маму в выходные и на каникулах или нет.Но алименты мы все равно платим бывшей жене. И все вопросы конечно решает рехт банк и kinderbeschermen .

 Отправлено: 29.09.09 16:22. Заголовок: Девушки, кто хорошо ..

Девушки, кто хорошо разбирается в юридических тонкостях и законах Го, нужен совет.
Считается ли правомочным решение об уплате алиментов на детей, если в это решение косвенно вовлекается новый партнер плательщика алиментов.
Поясню ситуацию подробнее: экс моего мужа подала на повышение алиментов на детей, после того как ее партнер, с которым она жила саменвонен ушел от нее. В первом региональном суде было допущено много ошибок, поэтому адвокат моего мужа посоветовал подать на аппеляцию.
Ситуация с аппеляционным судом длилась больше года, вот наконец-то в сентябре приняли решение: в решении суда в статье Lasten van de man расписано обо мне(!) почти на всю страницу, указан мой возраст, о том, что я из Украины, где раньше работала переводчиком, владею украин., русским, англ. языками. В данный момент не работаю, проживаю в Бельгии, и т.д.
вся указанная инфа верна, все было записано со слов моего мужа в суде.
Меня это еще раньше, когда только прошел суд, поразило, почему такой повышенный интерес к моей особе, когда я никаким образом не имею отношения к вопросу алиментов.
Ну и вот, дальше в решении суда следует следующее, что суд принимая во внимание мой возраст (возраст то тут вообще при чем!), мое образование и опыт работы (заметьте, ни здесь, а в Украине) решает,что я должна сама позаботиться о eigen levensonderhoud, и цитирую "het hof zal derhalve rekening houden het Wwb-normbedrag voor alleenstaande, exclusief de ondergrens woonkosten-component, voor een alleenstaande, inclusief de maximale toeslag, ter voorziening in de noodzakelijke kosten van levensonderhoud.
Дальше там сказано, что я должна поделить 50% woonkosten с моим мужем, а мед. страховку так и вообще я должна оплачивать полностью сама.
И это все при том, что у меня нет своего дохода, и ко всему прочему я занимаюсь на языковых курсах. Но самое главное - я вообще не понимаю, а при чем здесь я??
В общем посредством такой удивительной арифметики суду удалось значительно повысить размер алиментов, так как всех расходов моего мужа они взяли по половинке.
В общем, вот такая вот история, адвокат мужа после вынесения решения суда почему-то резко увял, хотя сразу после суда утверждал, если вдруг обо мне будет вестись речь непосредственно в решении суда, то нужно принимать меры, т.к. это неправильно.
Теперь он заявляет, да, но ведь ваша жена не является partij в этом деле, поэтому она не может выступить с опровержением.
В общем, получается замкнутый круг, как поступить верно не знаю, но и мириться с подобным положением вещей я не собираюсь.
Девочки, может быть была у кого-нибудь похожая ситуация, как со всем этим поступить.

 Отправлено: 29.09.09 20:18. Заголовок: Stefany мне кажется ..

Stefany мне кажется вам лучше поменять адвоката,чисто с моей профанской точки зрения-несправедливо,ну а если смотреть с юрид стороны,то все может быть.Посоветуйтесь лучше с другим адвокатом

 Отправлено: 29.09.09 21:21. Заголовок: а по моему, все спра..

а по моему, все справедливо со всех сторон и все
это делается в интересах детей. Ведь наверняка, при начислении алиментов, когда экс была в саменвонен с др партнером так же учитывались и доходы этого экса. Сейчас, когда они не вместе, то финансовая ситуация экс и детей ухудшается, а с появлением нового (фискального) партнера у мужа фин. ситуация улучшается (или по кр мере может улучшиться). Ведь новая супруга дееспособна и может сама заработать на хлеб. Вот суд и увеличивает размеры алиментов на детей. По кр мере вся логика решения мне видится в этом. Теоретически, можно in cassatie gaan bij de Hoge Raad, но тут надо с адвокатом обсуждать насколько это реально и необходимо. Но в Hoge Raad все равно не будут само дело рссматривать, а только проверять насколько правильно были применены законы при принятии решения. Может девушки изучающие голл право меня поправят и дополнят?

 Отправлено: 29.09.09 21:31. Заголовок: Вкуфь пишет: Сейчас..

Вкуфь пишет:

цитата:

Сейчас, когда они не вместе, то финансовая ситуация экс и детей ухудшается, а с появлением нового (фискального) партнера у мужа фин. ситуация улучшается (или по кр мере может улучшиться).

Вот в том то и дело,что МОЖЕТ улучшится..Вообще суд должен рассматривать дело по факту( как например налоги отчисляют по зарплате,что ты получаешь,а не по зарплате,что МОЖЕШЬ получать).Меня вот этот вопрос немного смущает,обычно в таих делах рассматривается факты,а не возможности.А если жена станет недееспособна завтра (тьфу-тьфу-тьфу),это тоже значит надо учитывать как возможность? короче темно что-то тут

 Отправлено: 29.09.09 21:52. Заголовок: Boko так вот это и..

Boko

так вот это и есть факт - она может зарабатывать, а то что не делает этого, так вроде как личный выбор. Да и наверняка учли то, что курсы не вечные, уровень образования высокий, возраст конкурентоспособный на рынке труда... а если не дай Бог, что случится, то всегда можно подать на пересмотр алиментов. Тут все же предположения и мы самих источников не читали, на заседании не были.. Вся инфа только из пересказа Стефани.

 Отправлено: 29.09.09 21:58. Заголовок: Мне тоже кажется стр..

Мне тоже кажется странным, она может зарабатывать так же как бывшая жена завтра может найти нового кавалера.

 Отправлено: 29.09.09 22:55. Заголовок: Вкуфь пишет: она мо..

Вкуфь пишет:

цитата:

она может зарабатывать, а то что не делает этого, так вроде как личный выбор

Ну не скажи..что значит личный выбор? может она солиситируется каждый день,а ее не берут? Да вопрос даже не в этом,Гуль...в таких делах смотрят на ФАКТЫ (ну типа как беластингдинст смотрит по реальным доходам),а не на возможности...Т.е. суд должен рассматривать реальную ситуацию доходы на данный момент семьи,а не гепотетическую...На счет того,что мы всей истории не знаем-полностью согласна,но вот пока из того,что Stefany написала,мне все это как-то не нравится..лучше бы другого адвоката найти

 Отправлено: 29.09.09 22:56. Заголовок: А вот что я нашла Ni..

А вот что я нашла

Nieuwe partner. Hoe zit het met de kinderalimentatie?
Stel u of uw ex-partner gaat opnieuw trouwen. Dit kan een wijziging betekenen van de afgesproken alimentatie. Hoe de nieuwe partner van invloed is op de kinderalimentatie.
De hoofdregel is dat kinderen in beginsel niet slechter af moeten zijn na en door de echtscheiding van hun ouders. Bij de echtscheiding wordt de tabel Kosten van Kinderen als toetssteen gebruikt om de kosten van de kinderen te bepalen. Vervolgens wordt bij de berekening van de draagkracht van de ouders gekeken of het gevonden bedrag ook daadwerkelijk kan worden betaald. Uit deze berekening vloeit de te betalen kinderalimentatie voort.

Behoefte kinderen
Bij verhoging van het inkomen na de echtscheiding geldt dat deze van invloed is op de vaststelling van de behoefte van de kinderen. Immers, van die verhoging zouden de kinderen ook hebben geprofiteerd indien de ouders niet waren gescheiden. Dit houdt in dat het (fictieve) gezinsinkomen omhoog gaat en daarmee ook de kosten van de kinderen, volgens de tabel.

Trouwen of samenwonen
Verhoging van het inkomen kan geschieden door bijvoorbeeld een (forse) salarisverhoging, maar ook op andere manieren. Als een van de ex-partners opnieuw trouwt of gaat samenwonen met een nieuwe partner, geldt onder andere dat de ex-partner de vaste lasten kan delen, waardoor zijn of haar besteedbaar inkomen hoger wordt. Hierdoor houdt hij of zij meer over voor kinderalimentatie. Dit kan een reden voor de alimentatiegerechtigde zijn om herziening van de alimentatie aan te vragen.


Rechter
Er moet wel worden gesteld dat een vastgestelde alimentatie nooit eenzijdig kan worden gewijzigd. Daarvoor moet via een advocaat een verzoek bij de rechter worden ingediend. Het eerder vastgestelde bedrag voor kinderalimentatie is namelijk niet meer 'redelijk'.

 Отправлено: 29.09.09 23:16. Заголовок: девочки, спасибо за ..

девочки, спасибо за ответы и участие, конечно, будем еще советоваться по данной ситуации с другими адвокатами, что они скажут.
Хотя, исходя из общей ситуации, решение суда очень странное.
Исходя из европейской конвенции по правам человека, они влазят в мою личную жизнь, и кроме того нарушают права семьи (здесь я имею в виду меня и моего мужа), по идее голландский суд не вправе мне указывать, работать мне или нет. Я не получаю от них никаких пособий или компенсаций.
Экс моего мужа не работает уже около 10 лет, по возрасту она младше меня на 5 лет. Она сидит на социале. Алименты выплачиваются только на детей, т.к. экс сразу после разрыва отношений с моим нынешним мужем прописала к себе своего бой-френда.
Я ни в коем случае не против уплаты детских алиментов, даже за, и сказала мужу пускай платит, как присудили, но я хочу разобраться зачем меня во всю эту историю втравили, без моего присутствия в суде.

 Отправлено: 29.09.09 23:24. Заголовок: Stefany вас не втр..

Stefany

вас не втравили в эту историю, а просто с вашим появлением в жизни вашего мужа ситуация (финансовая в том числе) изменилась, вот суд и принял это во внимание. Неужели в решение суда указано вам работать?? Ведь дело о пересмотре алиментов.. ничего не понимаю

 Отправлено: 29.09.09 23:32. Заголовок: да, потому и я не по..

да, потому и я не понимаю, и буду выяснять, почему я из замужней женщины согласно данному решению суда превращаюсь автоматом в незамужнюю, и должна жить по типу студентов, снимающих квартиру и делящих расходы пополам

 Отправлено: 30.09.09 11:20. Заголовок: да не поменялась сит..

да не поменялась ситуация мужа... разве что налогов стал платить чуть чуть меньше в связи с тем, что жена неработающая появилась.
очень странно. суд рассматривает по факту. вчера была зарплата столько то , значит алименты составляют столько-то, завтра ситуация с зарплатой (доходом) изменилась, экс обращается в суд - алименты пересматриваются. новая жена мужа не имеет никакого отношения к этому.
подозреваю, что не на этом основании суд принимал решение.
вообще что было при разводе? был ли между ними договор об алиментах? либо по суду все решалось? возможно муж уклонялся либо не в полном объеме платил и мотивировал это тем, что у него расходы увеличились??? не знаю.... это все конечно домыслы....трудно судить по обрывкам и цитатам... сомневаюсь, что два суда в Го. с бухты барахты будут выносить такое решение на основании того, что новая жена "может, но не хочет чего-то там заработать".....

 Отправлено: 30.09.09 14:32. Заголовок: oksanaR да, вы абсол..

oksanaR да, вы абсолютно правы, я не имею никакого отношения к данному делу, у мужа на работе сказали то же самое, причем пошутили, что это наверное такой новый тип дискриминации в Го, попробовали бы они тоже самое проделать с голландкой :-)
договор об алиментах был, все это было еще до меня, муж ни от чего не уклонялся и платил, экс подала на повышение алиментов, после того как рассталась со своим другом.
в общем, как я уже писала, мы планируем проконсультироваться у другого адвоката, в связи с этим у меня вопрос: кто может посоветовать знающего опытного адвоката по семейному праву, из какого региона Го не имеет значения, главное чтобы был хорошим специалистом.

 Отправлено: 30.09.09 17:39. Заголовок: экс подала на повыше..

цитата:

экс подала на повышение алиментов, после того как рассталась со своим другом.

а с какой радости она подавала? чем мотивировала просьбу о повышении суммы? я думаю наличие или отсутствие БФ (нового кавалера) тут не при чем. есть он или нет, муж все равно должен платить определенную сумму.
а если был договор, то от него и плясать нужно. кто же знает кроме сторон, что в нем указано.

 Отправлено: 03.12.09 22:12. Заголовок: Hi Stefany. Меня ..

Hi Stefany.
Меня зовут Наталья. Я тоже живу в Голландии и мой партнер тоже выплачивает аллименты своей бывшей. Совместных детей у них нет, но они прожили в браке 23 года. Мой партнер выплачивает каждый месяц по 700 евро экс-фрау. При расчете суммы алиментов суд сложил оба дохода ( его и ее и поделии эту сумму пополам). Он выплачивает ей недостающую сумму. И это рабство будет длится еще 11 лет. Мы сейчас на всем экономим, так как денег нам не хватает ( Мы сейчас живем втроем - мой партнер, я и моя дочь ). Я надеюсь, что как-то можно изменить эту ситуацию. Мы хотим иметь совместного ребенка, но финансово мы не потянем это. Я хотела у вас спросить, нашли ли вы толкового адвоката? И есть ли выход из этой ситуации, стоит ли вообще начинать процесс о пересмотре выплаты аллиментов? Есть ли хоть какой-то шанс выиграть дело? Где же спраедливость? Эта дамока живет одна на ту сумму, которую мы делим на троих, и возможно скоро на четверых....

 Отправлено: 04.12.09 20:01. Заголовок: GLORIA d обращение л..

GLORIA d обращение лично к моей персоне немного настораживает, так как я не являюсь экспертом по вопросам алиментов , из вышеизложенных постов видно что многие форумчанки сталкивались с подобного рода ситуациями, поэтому, на мой взгляд, обращение непосредственно ко всем участникам форума было бы уместнее.
Также по ходу хочу внести коррективы: если бы вы читали мои посты внимательнее, то увидели бы, что я не живу в Го, и мой муж не выплачивает алименты экс.
Также, увы, не смогу дать универсального совета в вашей ситуации.
Пересмотр дела можно начинать, если у вас есть веские аргументы, подтвержденные документально (например, вашему мужу снизили зарплату и его ежемесячный доход уменьшился).
То, что вам приходится экономить, и то, что из-за финансовых проблем возможно вы не сможете завести совместного ребенка, увы, для голландского суда не является причиной пересмотра дела и снижения суммы алиментов. Жестоко, но увы, такова реальность.
По закону после развода если люди прожили в браке длительное время, экс-жене положены алименты в течение 12 лет, нравится нам это, или нет, - это уже другой вопрос, но таков закон в Го, через него не переступишь.
Из вашего поста не ясно, работаете вы или нет, если нет, если возможно постарайтесь найти работу, чтобы хоть каким-то образом увеличить семейный бюджет.
Удачи!

 Отправлено: 04.12.09 20:19. Заголовок: GLORIA d , Stefany ,..

GLORIA d , Stefany , я ничего утверждать не буду, но мой сказал, что когда он заводит партнера, то алименты прекращаются. Обещал найти это положение. Если найдет обязательно сообщу.

 Отправлено: 04.12.09 20:24. Заголовок: cholpon Тогда вообщ..

cholpon
Тогда вообще бы никто аллиметы не получал бы. Муж моей неработающей знакомой платит алименты на 2-х сыновей + жене. Так что только если она зарегестрируется с кем нибудь то ей аллименты выплачивать не будет только пацанам.

 Отправлено: 05.12.09 15:02. Заголовок: Natasha, может и так..

Natasha, может и так. Поэтому я и написала, что не утверждаю.

 Отправлено: 05.12.09 16:04. Заголовок: cholpon Так, так Na..

cholpon
Так, так, Natasha права. В данном случае все зависит не от него, а от нее. Заведет себе официального партнера, и тогда алименты ей прекратятся, вот для того, чтобы не потерять алименты многие экс жены и не оформляют новые официальные отношения.

 Отправлено: 07.12.09 00:44. Заголовок: GLORIA d Может ваш м..

GLORIA d

Может ваш муж(если дейсвительно законный муж) может удочерить вашу дочь(смотря сколько ей лет),опять же если захочет,то тогда может-быть можно обратиться в суд на пересмотр алиментов в связи с появлением законного иждивенца-ребёнка,если такое здесь возможно.Тогда вам не надо будет торопиться со вторым ребёнком.Может меня поправят здесь,кто знаком с такой ситуацией.

 Отправлено: 07.12.09 09:16. Заголовок: cholpon - ПАРТНЁРА Д..

cholpon - ПАРТНЁРА ДОЛЖНА ЗАВЕСТИ ЭХ- ФРАУ!!!-- ТОГДА АЛИМЕНТЫ ПРЕКРАЩАЮТСЯ.


ЕСЛИ БЫВШИНЬКИЙ ПРИ СУДЕ ПОДПИСАЛ БУМАГУ -- ЧТО БОЛЬШЕ НИКАКИХ ПЕРЕСМОТРОВ СУММЫ АЛИМЕНТОВ ЭТА ЭХ- ПАРА ДЕЛАТЬ НЕ БУДЕТ --- ТО СУММУ ИЗМЕНИТЬ НЕЛЬЗЯ

 Отправлено: 07.12.09 09:54. Заголовок: ell, спокойствие, я ..

ell, спокойствие, я уже написала, что ничего не утверждаю. Заглавные буквы я поняла как повышение тона типа "для тех, кто не понял". Не надо этого делать

 Отправлено: 02.02.10 10:19. Заголовок: пища для размышления..

пища для размышления

Alimentatiewet moet op de schop

 Отправлено: 02.02.10 14:12. Заголовок: Spljushka Вы можете ..

SpljushkaПрочитала Ваши сообщения и очень сожалею,что не могу помочь никаким советом!
Хочу только присоедениться ко всем пожеланиям Вам удачи и сил.
Держитесь!Пусть Вам Бог помогает!

 Отправлено: 02.02.10 14:48. Заголовок: oksanaR , я тоже сог..

oksanaR , я тоже согласна. Я хотя сама на дочку получаю алименты, но не требую поднебесных сумм, мы мирно договариваемся (без судов) о сумме, в отличие экс моего нынешнего супруга. Особенно я была удивлена, что алименты до 21 года. Кабала какая-то. Причем, насколько я поняла, если я буду работать, алименты на его детей увеличатся. Я знаю, что супруга моего экса работает, но я считаю, что это не имеет отношения к моему ребенку. Она же не виновата, что у него есть ребенок от первого брака. А вот в нашем случае как раз так и произойдет, если я найду работу.

 Отправлено: 02.02.10 18:33. Заголовок: cholpon в отношении..

cholpon
в отношении детей, по-моему, однозначно отец обязан платить. другое дело, что не всегда деньги на детей используются матерью по назначению, но это детали.
с чем я не согласна, так с тем, что зачастую, из-за этого дурацкого (действительно устаревшего) закона мужика загоняют на годы в кабалу. она царюет, а он ютится где-то. примеров много. это как с пособием, с одной стороны, конечно, пособие необходимо нуждающимся, но на это дело как "подсядут" - так уже "спрыгнуть" сложно и не всегда действительно нуждающийся это пособие получает. вот и с алиментами супруге(-гу) - ну не хочем тетка работать идти, понятное дело, потому что ЗАЧЕМ? если ОН будет содержать лет так 12.

 Отправлено: 02.02.10 21:10. Заголовок: oksanaR пишет: ну н..

oksanaR пишет:

цитата:

ну не хочем тетка работать идти, понятное дело, потому что ЗАЧЕМ

А ты вот так просто найди -ка работу после 5-10 лет сидения дома... карьера уже того, ТЮ-ТЮ! Это раз, потом если образования не ыло , то в кризис не просто так-то найти, потом еще дети - в школу-со школы проводить-встретить ??? Накормить, закупить то чем кормить? И когда? И ...на что? Сестра мужа крепкий орешек: с 4 ушла, без алиментов, но ей ее церковь помогает.И дети все-таки не маленькие,а не просто.Ребенка 9 лет одного не очень оставишь,значит- вечернюю работа не годится, значит в выходные тоже, значит дежурства тоже.Опять же логистика- нет машины, значит не всюду успеть... ну и что останется? То что останется УЖО давно по-рукам роздано и очереди "своих" стоят...не так это все и просто "спрыгнуть"...прыгать можно долго и упорно, а ног-то отземли не так и просто оторвать...
Я не права?

 Отправлено: 02.02.10 21:15. Заголовок: drs. Van и что? быв..

drs. Van
и что? бывший муж должен проплачивать все? ну а как все это делают замужние дамы? и на работу и с детьми? я не говорю, что "вот так просто"... никто не спорит, что даме нужно потихоньку в себя прийти и жизнью своей дальше жить, но не годами тупо сидеть на шее у бывшего мужа.

 Отправлено: 03.02.10 22:46. Заголовок: oksanaR пишет: не г..

oksanaR пишет:

цитата:

не годами тупо сидеть

С детьми тупо не посидишь!
Бывший он строил карьеру тогда когда его голубчика обслуживали. А проплачивать он ВСЕ так и так не сможет, иначе Вас-то куда и чем кормить?
Потом, замужние так же носятся с детьми. Я никого тут пока не встречала, кто бы на 1,0 fte работал имея детей. Все оппасы-БСО-НСО и т.д. стоит стояния в очередях( место получить - иногда длится годами !) и денег и не малых. То, что доплачивает гемента - кому 16,5%, кому 8% а кому и шиш. Машинка в голове должна работать, еше что бА бывший еще ко времени ВСЕ нужные с ЕГО работы бумажки предоставил...на день-два позже, то и гементовская "ссуда" будет с 16-го , а не с 1-го числа посчитана( а на что эти 2 недельки?Ага? ) ...так что не суди. Годами никто не сидит, особенно тупо.

Предательство, всегда бьет неожиданно.
Я знаю это со слов, дай БОГ и тебе только со слов сие знать.
Тупо только судить можно о том, что не ведомо.

Будешь критиковать прежнюю, сядешь туда ж.
Т.к. этой критикой ты ЕГО ж и бьешь. Надо его выслушать -выслушай. Лучше в их отношения вообще не лезть, он сам не мальчик как-нибудь разберется.

 Отправлено: 04.02.10 11:32. Заголовок: drs. Van Предательс..

drs. Van

цитата:

Предательство, всегда бьет неожиданно. Я знаю это со слов, дай БОГ и тебе только со слов сие знать. Тупо только судить можно о том, что не ведомо. Будешь критиковать прежнюю, сядешь туда ж. Т.к. этой критикой ты ЕГО ж и бьешь. Надо его выслушать -выслушай. Лучше в их отношения вообще не лезть, он сам не мальчик как-нибудь разберется.

Вы же писатель!!!!

А если серьезно, Вы пишете о конкретном случае, а члены партии, которая подписи собирает за отмену этой повинности, говорят о тенденции. Я с ними согласна. Естественно, если дама все годы растила детей и обслуживала мужа, то вот так просто "кидать" ее нельзя. но очень много дам, действительно "тупо" сидят дома и получают алименты, не пойдут они на работу, потому что лишатся такой кормушки.
Вы свои примеры приводите, я могу Вам несколько своих привести (из нашего окружения так сказать). Жена раз изменила - простил, дети так сказать, семья, кто не ошибается. вот сейчас второй раз влюблена. на развод подавать не хочет, ее все устраивает, он из дома ушел, новый год она встречала со своей новой любовью и детьми. на развод подавать он будет, естественно она расскажет, что он был плохим поэтому "ей пришлось". дом оставит он ей, потому что "а где жить детям" и будет содержать ее 12 лет потому что закон такой и "у нее же дети"... и как же она на работу устроится "с детьми то". он хорошо зарабатывает, так что "всем хватит". с новым жОнихом жить она не станет, а будет только "встречаться", а то глядишь алиментов лишиться и потом "не знает она еще, хочет ли она с ним жить". есть еще пример, через 16 лет она поняла, что хочет быть свободной птицей, дети взрослые, а муж "идиот" (почему раньше этого не видела - не понятно)... он сейчас живет в кемпинге, а она в их доме и чувствует себя превосходно( HEERLIJK!!!! - ее цитирую)
примеров масса.

 Отправлено: 04.02.10 13:05. Заголовок: А если у "алиме..

А если у "алиментоплательщика" появится новая семья - жена и, скажем, пару-тройку детишек нарожают? Сумма алиментов на бывшую жену такой же и останется и в течение такого же периода будет выплачиваться? А если бывшая на работу выйдет, алименты остаются?

 Отправлено: 04.02.10 18:02. Заголовок: Prinses А если у &#..

Prinses

цитата:

А если у "алиментоплательщика" появится новая семья - жена и, скажем, пару-тройку детишек нарожают? Сумма алиментов на бывшую жену такой же и останется и в течение такого же периода будет выплачиваться?

насколько я понимаю - да.

а вот если она выйдет на работу, то сумма изменится. или если совместно проживать станет с кем-то и у него будет доход, то "бывшую" содержать не придется.

 Отправлено: 04.02.10 23:16. Заголовок: oksanaR пишет: буде..

oksanaR пишет:

цитата:

будет содержать ее 12 лет

Е не будет 12 лет, а не зависимо от их совместного стажа проживания ( от 5 лет и более), ее будет только 5 лет сожержать( если это не было оговорено брачным контрактом, или его не было), а детей до их совершенолетия или если студентами станут то и частично до кончания учебы.
Сумма изменится на нее, на детей останется той же, если конечно иначе не будет обоюдно решено.
Если же она после тех 5 дет после развода не найдет себе дохода, то... сядет на пособие. Вне зависимости от нового партнера и его дохода на детей ЭКс платит всер-но так же...
У сестры мужа он просто перестал работать, сел сам на пособие, и домик себе оставил , да еще поганец взял на алименты ( для себя !!!) подал, правда отклонили...Это я к слову о системности...

 Отправлено: 05.02.10 00:05. Заголовок: drs. Van про детей ..

drs. Van
про детей все ясно ....никто не спорит...
а как он домик то себе оставил, если она с 4мя детьми ????

цитата:

Это я к слову о системности...

это в смысле, если мужик подаст на алименты, то он подлец и тунеядец, а если женщина подает - то это ее право.
только я логики не вижу.

 Отправлено: 05.02.10 09:20. Заголовок: бывшенькие партнеры ..

бывшенькие партнеры (как плательщик так и получатель) при изменении их levensomstandigheden (жизненной ситуации) могут всегда опять идти в суд для изменения суммы алиментации. ( если только они не подписали договор , что больше менять сумму алиментов не придут )

 Отправлено: 05.02.10 17:57. Заголовок: oksanaR пишет: а ка..

oksanaR пишет:

цитата:

а как он домик то себе оставил

Далеко не у всех домики купленные.
Домик у них был социальный, т.е. данный гементой и частично оплачиваемый оной, так что он не собирался оттуда уходить ( ему бы одному ничего бы не светило и очень долго). А ей с 4-мя детьми гемента дала вне очереди. Его при том не высиляли...уже вот ОН и не живет там, а только числится ... а домик-то в 3 этажика!

oksanaR пишет:

цитата:

только я логики не вижу

В том и логика, будь ты мужик: "баба Ж дура", будь ты баба: "дед сам дурак!"...Как ты можешь понять-оправдать ту, что до тебя была? Ревность к его прошлому никуда не денешь...

 Отправлено: 05.02.10 21:05. Заголовок: drs. Van ну что вы ..

drs. Van
ну что вы мне ТУ, что до меня была вменяете. я стараюсь смотреть на жизнь объективно.
была дана ссылка на статью. со статьей я согласна.
я не знаю, что там за крендель - экс сестры вашего мужа. может он порядочное Г., но поступили полюбовно - и молодцы. что же ему идти на улицу? если ей жилье предоставили, то почему бы ему в этом соц. жилье не остаться? не предоставили бы ей жилье - возможно он бы и освободил пространство.
подонки они везде есть. и вот как раз подонки найдут выход из ситуации - на пособие сядут например, чтобы не платить ни бывшей ни своим детям родным. порядочный человек и без закона позаботится. так вот этот закон по порядочным и бьет в первую очередь.

 Отправлено: 07.02.10 00:06. Заголовок: oksanaR пишет: что ..

oksanaR пишет:

цитата:

что же ему идти на улицу? если ей жилье предоставили

Она с детьми 4 месяца вообще в углу церкви жила, потому что он не ушел, а жить с ним под одной крышей ей было не выносимо. Он с детьми почти не общается, такое ощущение, что они ему не нужны, только к старшему за деньгами бывает обратится, так про младших даже не спросит...
...поганство как и порядочность ни пола-национальности и пр. не имеют. И что увы случается переростают друг в друга как-то так незаметно.

 Отправлено: 09.02.10 16:27. Заголовок: девушки, при разводе..

девушки, при разводе... я так понимаю, что любая сторона может запросить алимента - как муж, так и жена? :)

Я том плане - что скажем развелись, он открыл свой бизнес - бизнес не получился, а в офис он возвращаться не хочет, так как "там все идиоты" и "корпоративный мир не для меня"- история. Сможет он потом с меня алименты запросить (считая, что более 5 лет женаты)?

 Отправлено: 09.02.10 16:29. Заголовок: Lady_lana да, прави..

Lady_lana
да, правильно. Если у мужа не будет зарплаты, доходов и подружки, то может запросить алименты.

 Отправлено: 09.02.10 16:35. Заголовок: narska пишет: да, п..

narska пишет:

цитата:

да, правильно. Если у мужа не будет зарплаты, доходов и подружки, то может запросить алименты.

вот
Это ты развелась, жизнь наладила, а тут тебе призрак прошлого

Подружки точно не будет - он тока компы любит, но правильно ли я понимаю - где-то читала, что если более 5 лет женаты, а потом развелись, то алименты выплачиваются максимум 12 лет после развода?

Соответвует это действительности ли где можно почитать?

 Отправлено: 09.02.10 20:20. Заголовок: Lady_lana тут почи..

Lady_lana

тут почитайте http://www.partneralimentatie.nl/partneralimentatie.htm

 Отправлено: 10.02.10 12:41. Заголовок: Lady_lana пишет: Я ..

Lady_lana пишет:

цитата:

Я том плане - что скажем развелись, он открыл свой бизнес - бизнес не получился

А если между моментами "развелись" и "бизнес не получился" прошло несколько лет, неужели бывшую жену заставят платить алименты?

 Отправлено: 10.02.10 16:35. Заголовок: Prinses пишет: А ес..

Prinses пишет:

цитата:

А если между моментами "развелись" и "бизнес не получился" прошло несколько лет, неужели бывшую жену заставят платить алименты?

вот я о том же - но судя по информации, которую Вкувь дала (я пока что бегло прочитала), но действительно так. Немного нелогично мне кажется... но ... опять же - они так вроде опять что-то с этими законами об алиментах начинают мутить (менять)

 Отправлено: 27.03.10 20:25. Заголовок: Девушки,у меня вопро..

Девушки,у меня вопрос.Может,кто в курсе..Мой датч был женат,это было 22 года назад.На эту тему категорически не хочет говорить..Она была голландка,в браке прожили 6 МЕСЯЦЕВ,контракта явно не имели,т.к. это не в его характере,да тем паче в 18 лет кто о контрактах думает..вот мне интересно,что в будущум можно ожидать?Срок алиментов вроде как вышел?Может,только какая-то часть пенсии?Как вы думаете?буду рада даже догадкам..спасибо

 Отправлено: 27.03.10 23:09. Заголовок: krocodilovna Теорити..

krocodilovna Теоритически да, положена пенсия, но сначала ваш друг должен умереть (тьфу, тьфу, тфу). Во вторых это расчитывается в процентном соотношении от прожитых лет совместно. Учитывая такой короткий срок, вам не о чем волноваться, сущие копейки выйдут. Или возможно если в завещании распорядится, как-то по другому. Если неправа поправте.

 Отправлено: 09.04.10 13:03. Заголовок: Здравствуйте, уважае..

Здравствуйте, уважаемые знатоки! Очень нужна ваша помощь! Живу в Москве, нужен адвокат, специализирующийся на Семейном праве ( алименты), который мог бы представлять мои интересы в суде Нидерландов( желательно , русскоговорящий, но не обязательно).....Может , кто-нибудь сможет порекомендовать такого!!! Есть судебное решение РФ о взыскании алиментов с гражданина РФ,проживающего в Нидерландах.Теперь его нужно подтвердить в голландском суде, для этого и требуется адвокат.....
Ума не приложу, где еще его искать !!! Помогите!! Может, у кого был подобный опыт, поделитесь пожалуйста, как все это будет выглядеть, а главное, сколько будет стоить ?? Почем нынче адвокаты в Го ???

А еще.....Кто-нибудь знает, какой процент от зарплаты полагается на ребенка в Го по закону ??

Буду признательна за любую инфу!!!

 Отправлено: 20.08.11 19:14. Заголовок: glori пишет: Так де..

glori пишет:

цитата:

Так дело то как раз в том что он её шантажирует ,в том случае если она сама подаст на развод он грозиться рассказать о том что она работает по чёрному.Аздесь по моему серьёзно относятся к доносам,ведь даже телефончик существует для этого.

а подскажите , что за телефончик... а то ситуация сложная с мужем, времени у него много и денег на адвокатов, так может пусть им заинтересуются