Отправлено: 30.10.06 15:44. Заголовок: Грамматика русского языка

Natasha пишет:

цитата:

визу В Украину

Если мы будем поправлять все грамматические, орфографические, стилистические ошибки на форуме, то весь форум будет в красных тонах.


"Справочник по правописанию и стилистике"

 Отправлено: 14.07.07 23:27. Заголовок: Грамматика русского языка - 2

Начало http://holland.fastbb.ru/?1-3-0-00000118-000-0-0-1181993889

 Отправлено: 14.07.07 23:28. Заголовок: Re:

ЭТОТ УДИВИТЕЛЬНЫЙ РУССКИЙ ЯЗЫК

Интересная информация Here

 Отправлено: 07.08.07 16:31. Заголовок: Re:

скажите, пожалуйста, это модное веяние или новое правило орфографии - вообще не использовать точки как знаки препинания?

 Отправлено: 07.08.07 19:13. Заголовок: Re:

Рита Смотря, где не использовать. В смсках, всяких там сообщениях, люди торопятся и экономят время.. А в обчном письме я не видела, чтобы не ставили..

 Отправлено: 07.08.07 19:32. Заголовок: Re:

Рита пишет:

цитата:

это модное веяние или новое правило орфографии - вообще не использовать точки как знаки препинания?

по-моему, это нормальное будущее - использовать их только тогда, когда гложут сомнения, что оппонент понял, что уже пошла следующая мысль (или для выразительности). Древние люди, ИМХО, медленнее соображали и чаще поэтому делали паузы в речи (т.е. ставили точки) - чтобы дать время собеседнику на адекватное понимание ваших чаяний и надежд

 Отправлено: 07.08.07 20:17. Заголовок: Re:

Рита пишет:

цитата:

скажите, пожалуйста, это модное веяние или новое правило орфографии - вообще не использовать точки как знаки препинания?

По-моему это один из признаков любителя (-цы) различных чатов, асек и проч. виртуальн. собраний.

 Отправлено: 07.08.07 20:22. Заголовок: Re:

Gelena Не согласна с Вами. Я, например, конспекты в институте так писала, что никаких знаков и слов понятных вообще... Шифровки такие получались. Хотя остальные сотоварищи, кто читал, прекрасно все понимали..
А Русский и Могучий Язык уже итак искромсали, сколько букв в алфавите поубирали, ужас... А ведь в ведической культуре каждая буква несет в себе космический и глубинный смысл..

 Отправлено: 07.08.07 22:34. Заголовок: Re:

спасибо большое всем за разъяснения больше всего понравилось:

цитата:

использовать их только тогда, когда гложут сомнения, что оппонент понял, что уже пошла следующая мысль

дело в том, что у меня конкретная проблема - без точек текст выглядит таким потоком сознания, что мне абсолютно не понять, где одна мысль заканчивается, а другая начинается.
если еще учесть, что мысли немного перескакивают одна через другую, а иногда вообще между собой не связаны, то подобные тексты становятся для меня вообще не читабельными...
я вроде и стараюсь читать, но смысла не вижу.

 Отправлено: 07.08.07 22:53. Заголовок: Re:

Рита
Сорри,за любопытство. А пишет-то так кто? Один чел или многА?
Может у чела дислексия или дисграфия?

 Отправлено: 08.08.07 00:02. Заголовок: Re:

Рита пишет:

цитата:

дело в том, что у меня конкретная проблема - без точек текст выглядит таким потоком сознания

Рита, на потоке сознания родилась могучая ветвь в мировой литературе . Этот поток без точек еще лучше отражает подсознание собеседника (а также его тщательно скрываемые мысли ), чем поток с точками. А еще - без точек всё в его мэссидже плавно синтезируется и подтверждает лишний раз круговорот воды в природе

 Отправлено: 08.08.07 08:53. Заголовок: Re:

Gelena возможно, я понятия не имею.

marinaka аааа... то есть лучше относиться к таким текстам просто как к потоку бессознательного и особого смысла не искать? действительно, в этом тоже что-то есть - надо попробовать.

но, тогда я не понимаю, зачем нужно в таком количесте бессознательное изливать...

 Отправлено: 08.08.07 09:15. Заголовок: Re:

Рита, ученые установили, что даже не важно в каком порядке буквы идут в слове. Если они перевернуты, то человек (взрослый,конечно) может читать текст свободно, не обращая на это внимания и отлично понимать смысл

 Отправлено: 08.08.07 11:36. Заголовок: Re:

Gelena пишет:

цитата:

Может у чела дислексия или дисграфия?

Я пишу без точек (единств) Сколько у нас на форуме психиаторов развелось-то Глубоко копаете, все гораздо проще , переключать с лат на кирил на клавиатуре не хотся Так что плохой из Вас врач , милейшая А если в Вас дремлет великий Ганушкин ,то лучше окажите псих помощь человеку , который навязчиво застревает(читает)сообщения ,которые его априори раздражают Прям мазохизм какой-то

Рита пишет:

цитата:

вообще между собой не связаны, то подобные тексты становятся для меня вообще не читабельными... я вроде и стараюсь читать, но смысла не вижу.

А Вы не читайте , зачем глазки портить и засорять свои мозги чушью Читайте другие (сознательные и безупречно грамотные) посты таких же ,как Вы, "кандидатов наук"

 Отправлено: 08.08.07 11:44. Заголовок: Re:

julllli
если в словах первая и последняя буква правильны, а внутри слова перемешаны буквы, то можно читать спокойно и не замечать, что слова неправильно написаны

 Отправлено: 08.08.07 11:58. Заголовок: Re:

Enot это что было? белый стих, мне посвященный?
я вижу, опять моя личная жизнь покоя не даёт? что-нибудь еще в мой адрес хочется написать? и моя диссертация тебе по ночам сниться? собственные несбывшиеся надежды замучили?

или опять кажется, что всё на свете, и уж тем более на этом форуме, только тебе, "яркой женщине" посвящается?
так я о тебе меньше всего думаю, и уж, тем более, стихов тебе посвящать не буду

хорошо бы о себе заботиться, а не о других... своим бы здоровьем лучше занималась и снотворное на ночь принимала, это должно способствовать крепкому сну

 Отправлено: 08.08.07 11:58. Заголовок: Re:

Enot пишет:

цитата:

Я пишу без точек (единств)

 Отправлено: 08.08.07 12:00. Заголовок: Re:

А если человек в зрелом возрасте пишет отвратительно безграматно,то это какое заболевание???

 Отправлено: 08.08.07 12:02. Заголовок: Re:

Enot так а что же ты убрала моё имя из своего предыдущего поста? от воспитанности и чувства такта?

или это ты так реагируешь на моё пожелание от тебя обо мне больше ничего не слышать?странно ты как-то прислушиваешься к этой просьбе

 Отправлено: 08.08.07 12:14. Заголовок: Re:

Арника

Это значит, что человек в школе плохо учился

 Отправлено: 08.08.07 12:15. Заголовок: Re:

Рита

а чего вы, конкретно, в этой теме добиваеетсь?

 Отправлено: 08.08.07 12:32. Заголовок: Re:

Арника, Вкуфь
То, что человек имел плохие оценки в школе, это не заслуга того человека, а так называемых учителей, которые не знают, что такое дислексия и дисграфия. Как-то по Hallmark шел замечательный фильм "Анин колокольчик". Про мальчика вот с такими проблемами. В школе его учителя унижали и считали его ленивым. Он, к примеру, не мог решить задачку по математике, но никто не понимал, что он просто не мог нормально прочитать задание. Тогда он познакомился с одной слепой женщиной (Аней), которая научила его чтению пальцами (знаете, такие точечки выпуклые на тексте, специально для слепых). В общем, эта история закончилась для мальчика очень хорошо, благодаря этой женщине.

Я свою дочь тоже считала ленивой... в 4 классе она читала 28 слов в минуту. Можете представить отношение учителей. А еще хуже - мое отношение (я рада, что поняла не только мою дочь, но и многих других людей, а в 20-25 лет смотрела ведь высокомерно на них...). Я нашла школу с опытными Учителями, где знали, что существуют такие понятия, как дисграф, дислектик. У таких детей (и взрослых, соответственно) восприятие идет на слуховом уровне и, возможно, тактильно (как в том фильме).

Я работала в Эстонии у одного бизнесмена секретарем... Писал он ужасно, НО, какой бизнес у него был успешный (а уж бумажки я для него красивые делала, что это по сравнению с полетом фантазии и умением заключать выгодные сделки )

 Отправлено: 08.08.07 12:55. Заголовок: Re:

По поводу грамматики. ИМХО, если чел знает правила и заведомо ними не пользуется, то это говорит лишь о неуважении к читателю (-лям) его опуса, ну и как следствие к себе.
Что же касается проблем с клавиатурой. Писать реакции в всех темах по поводу и без время находится, а как разобраться с "клавой" или попросить помощи, так его вроде как и нет. Странно...

 Отправлено: 08.08.07 13:00. Заголовок: Re:

Gelena Читайте тему: "ПК для чайников" это первое,
а второе, может все-таки перестаните переходить на личности во всех темах, в которых идет разговор о другом совсем...
Мы все совершаем грамматические ошибки и орфографические ошибки. Ничего страшного в этом нет, чтобы из мухи раздувать слонище такое... О неуважении к читателю - это все догадки и предположения...

 Отправлено: 08.08.07 13:09. Заголовок: Re:

julllli

 Отправлено: 08.08.07 13:11. Заголовок: Re:

narska

 Отправлено: 08.08.07 13:15. Заголовок: Re:

julllli Дама, не надо мне грозить пальчиком, пионерский лагерь какой-то.
По поводу грамматики я высказала свое мнение, но никак не догадки. Если у вас есть свое, пожалуйста, высказывайте.
Что касается ошибок, конечно все их делают, я по-моему русским языком написала:
Gelena пишет:

цитата:

ИМХО, если чел знает правила и заведомо ними не пользуется,

если это, конечно, не стеб или сленг.
Ну, а про личности во всех темах, вообще интересно. Не пишите голословно, обоснуйте, что ветер-то гонять.

 Отправлено: 08.08.07 13:22. Заголовок: Re:

Gelena Сорри, я пока еще не дама.. Это относится по этикету к особям женского пола более старшего возраста, чем я.
На остальные ваши высказывания ответила в соответствующей теме.
"Стеб или сленг" - пардон, но мы с вами не в литературном клубе, и не в клубе правильно пишущих по-русски....

 Отправлено: 08.08.07 13:30. Заголовок: Re:

julllli пишет:

цитата:

Сорри, я пока еще не дама.. Это относится по этикету к особям женского пола более старшего возраста, чем я.

Озадачили. Это вы сами ТАК для себя решили? А кто же вы? Ну и ну...
julllli пишет:

цитата:

"Стеб или сленг" - пардон, но мы с вами не в литературном клубе, и не в клубе правильно пишущих по-русски....

По-моему мы даже не в клубе ПРАВИЛЬНО понимающих по-русски.
Еще раз для тех, кто в бронепоезде:
Gelena пишет:

цитата:

цитата: ИМХО, если чел знает правила и заведомо ними не пользуется, если это, конечно, не стеб или сленг.

 Отправлено: 08.08.07 13:34. Заголовок: Re:

Gelena Ну вот, терпение мое ангельское уже на исходе, почти Зачем то в "бронепоезд" меня определили, наверно, железнодорожник по профессии. Тогда поздравляю вас с прошедшим праздником.
Вот думаю, может специально для вас открыть тему "Грамматика украинского языка"... Все-же ближе вам будем, и поспорите там, ставить точки над буквой и или не ставить...
Адъес

 Отправлено: 08.08.07 13:37. Заголовок: Re:

Gelena
Оффтоп: Позволю напомнить, это тема по грамматике русского языка. То есть, есть вопрос по соответствующей теме, задаем. А ИМХО, высказанное вслух, да еще и не по теме может оскорбить...
Где-то тут тема была "Разборки участников форума"... или такой пунктик Что надо знать, чтобы не разгневать администратора

А теперь рассмотрим правило с вводными словами. Рассмотрим предложение: "я по-моему русским языком написала."

Грамматически правильно будет так: я, по-моему, русским языком написала.

 Отправлено: 08.08.07 13:40. Заголовок: Re:

julllli
не обращай внимание, тебе сейчас надо о другом думать, хотя для того, чтобы отвлечься, можно и поругаться

ИМХО на этом форуме в основном все пишут нормально, бувает такие форумы, что язык сломать можно при чтении

 Отправлено: 08.08.07 13:43. Заголовок: Re:

85 правил русского языка (с юмором)

 Отправлено: 08.08.07 13:54. Заголовок: Re:

narska пишет:

цитата:

Грамматически правильно будет так: я, по-моему, русским языком написала.

Спасибо, что просветили, я этого НЕ ЗНАЛА, теперь буду выделять запятыми.
И еще, может тогда уж разъясните ваше выражение "высказанное вслух" по отношению к инет форуму?
Оффтоп: Позволю напомнить, что не только для Gelena относится вышеприведенный вами пункт

 Отправлено: 08.08.07 14:01. Заголовок: Re:

julllli пишет:

цитата:

Вот думаю, может специально для вас открыть тему "Грамматика украинского языка"... Все-же ближе вам будем, и поспорите там, ставить точки над буквой и или не ставить...

БСК, IMHO.
Оффтоп: Дама, я не с кем не спорю, я высказываю личное мнение и догадок (кому что ближе и кто где работает) в отличие от вас не пишу.

 Отправлено: 08.08.07 14:11. Заголовок: Re:

Gelena,
Вы безусловно правы: в русском языке встречаются фразы, которые при буквальном понимании приводят к смешным ситуациям Естественно, сказать вслух в интернетном форуме невозможно, если не использовать звуковые файлы Но, в русском языке, как Вы сами прекрасно знаете, существуют фразы с переносным смыслом - уловили ли Вы мою мысль? Рассмотрим мою последнюю фразу. Вы стоите с протянутыми руками и ловите то, что, в принципе, нельзя поймать. А если еще и не ждете, что в вас летит что-то... а я это кинула в Вас...

 Отправлено: 08.08.07 14:29. Заголовок: Re:

narska
Действительно уловить мысль не всегда получается. Жаль... Мне казалось я тоже оч. доступно написала свое мнение о правилах рус. языка. Я ведь писала не о поиске ошибок и замечаниях в оных (ошибками грешат 98% использующих русский), отнюдь.
Я писала о ПОЛЬЗОВАНИИ ПРАВИЛАМИ, ИЗВЕСТНЫМИ ПИШУЩЕМУ, ГОВОРЯЩЕМУ. И никогда я не смогу понять логику чела, пишущего-говорящего (не важно), что он знает правила и НЕ ИСПОЛЬЗУЕТ ИХ, и не видит в этом ничего особенного. Чем гордиться-то? Объясните мне.

 Отправлено: 08.08.07 15:11. Заголовок: Re:

julllli пишет:

цитата:

Вот думаю, может специально для вас открыть тему "Грамматика украинского языка"... Все-же ближе вам будем, и поспорите там, ставить точки над буквой и или не ставить

Не надо забывать, что все мы с вами родом из СССР К величайшему стыду, вынуждена признать, что недостаточно хорошо говорю по-украински, хотя с пониманием проблем нет.

 Отправлено: 08.08.07 15:22. Заголовок: Re:

Gelena пишет:

цитата:

Я писала о ПОЛЬЗОВАНИИ ПРАВИЛАМИ, ИЗВЕСТНЫМИ ПИШУЩЕМУ, ГОВОРЯЩЕМУ.

Gelena
Я иногда забываю, как нужно писать то или иное слово, не говорю уже о запятых... И, честно говоря, не помню многих правил, а пишу чисто на интуиции.

Gelena пишет:

цитата:

Чем гордиться-то? Объясните мне.

Вопрос риторический. Я могу только предположительно ответить, хотя, об этом не раз писалось на этом форуме... (правда, не понимаю, причем тут гордость).

Во-первых, правила мы учили в школе, а для некоторых это может быть много-много лет назад, то есть, многие вещи элементарно забылись.

Во-вторых, в современных школах уровень образования снизился. Почему? Наверно, благодаря прогрессу. Люди смотрят телевизор, книг почти не читают.

В-третьих, не для всех важны правила: многие просто хотят выразить быстро свои мысли, задав вопрос и получив ответ, как на форумах, к примеру, но они же не писатели и не культурные просветители. Ведь, что толку задавать грамотному человеку вопрос о МВВ или о моторе BMW? Поэтому рождается слэнг...

Мне кажется, что к грамотному письму надо приучать с детства. Я сама наслаждаюсь грамотным, корректным письмом, но к интернетному языку отношусь УЖЕ спокойно Хотя ошибки в газетном тексте или в книге (особенно в учебнике) считаю раздражающим и непростительным фактом.

Ну, и потом, существует эта тема для заинтересованных в улучшении языка. К примеру, мой сын недавно спросил: мама, twee honderd, как по-русски будет? Я говорю: двести. Он тогда: аха, значит drie honderd - тристи?



и Gelena пишет:

цитата:

ошибками грешат 98% использующих русский

Тут, мне кажется, и лежит ответ, на заданный Вами вопрос. Хотя, я, возможно, не уловила мысль

Gelena пишет:

цитата:

И никогда я не смогу понять логику чела, пишущего-говорящего (не важно), что он знает правила и НЕ ИСПОЛЬЗУЕТ ИХ

Эту мысль я не совсем поняла, сорри. То есть, кто-то бахвалится своими знаниями, которых на самом деле нет??? Или специально каверкает язык? Если последнее, то я так часто делаю: вместо привоз в магазине - навоз в магазине.

Ведь в русском языке столько словей или словов

 Отправлено: 08.08.07 15:41. Заголовок: Re:

Поклавк в худой котомк ржаное хлебо,
Я выброжу туда, где песней звон.
И вижу пред собою сине небо,
веселый оклик и забавный стон.
Я дома здесь, я тут пришел не в гости
Обманывать, конечно, не с рука.
И малый птичк, помахывая хвостик
Люблю могучий Русский Языка!

 Отправлено: 08.08.07 15:56. Заголовок: Re:

julllli