Отправлено: 30.10.06 15:44. Заголовок: Грамматика русского языка

Natasha пишет:

цитата:

визу В Украину

Если мы будем поправлять все грамматические, орфографические, стилистические ошибки на форуме, то весь форум будет в красных тонах.


"Справочник по правописанию и стилистике"

 Отправлено: 26.05.07 19:39. Заголовок: Re:

Я -отличнца , еще бы свои ошиПки как чужие видеть .

 Отправлено: 26.05.07 19:41. Заголовок: Re:

Yuliana
"Вширь" и "вглубь" пишутся слитно. А то, как погляжу, слишком быстро Вы успокоились.

 Отправлено: 26.05.07 19:45. Заголовок: Re:

MarSianka
Марин, а как тебе так грамотно писать удается( полный респект ), я серьезно. Я вроде и читала много, а ошибки все ж ляпала и ляпаю, сейчас еще хуже.

 Отправлено: 26.05.07 19:48. Заголовок: Re:

А у меня и не было
MarSianka пишет:

цитата:

"вглубь"

, а за
MarSianka пишет:

цитата:

"Вширь"

, спасибо .
Как говорится, я не волшебник, я только учусь.

 Отправлено: 26.05.07 19:50. Заголовок: Re:

NB

это одна из причин, почему в форуме запрещен транслит
в форуме мы пишем и читаем по-русски, тренируем глаз и руку. Если перейти на транслит, то ни о какой грамматике и правильном написании речи не будет идти. Тогда владение русским вообще на нет сойдет

 Отправлено: 26.05.07 19:53. Заголовок: Re:

NB
Грамотно говорящие родители + замечательные школьные педагоги + читала с четырех лет все, что под руку подвернется

 Отправлено: 26.05.07 19:55. Заголовок: Re:

MarSianka
Но есть же анамалия....типа меня .
Я и читала с3-4 лет, и родители пишут и говорят правильно и учителя мелким биссером рассыпались...и шо? Ничего не помогает.

 Отправлено: 26.05.07 19:57. Заголовок: Re:

MarSianka
Блин, у меня все тоже, а ошибки есть ,в трех языках .
Моя одноклассница работает корректором(успешно), знаю ее хорошо, читала мало, родители обычные,врожденная граммотность что ли?

 Отправлено: 26.05.07 19:57. Заголовок: Re:

Natasha

не расстраивайся, у кого-то врожденная грамотность, а у тебя врожденная безграмотность..
тоже изюминка

 Отправлено: 26.05.07 19:59. Заголовок: Re:

Lenna
Ага Но у меня еще и отмазка есть...я иностранка
Ну и закардоном живу долго так шо звыняйте девчата.

 Отправлено: 26.05.07 20:01. Заголовок: Re:

Lenna
А, поняла . У меня есть теория, что читаю я очень быстро, по диагонали, может поэтому мне и неведомо что в середине слова стоит .

 Отправлено: 26.05.07 20:03. Заголовок: Re:

Natasha
Natasha пишет:

цитата:

Но у меня еще и отмазка есть...я иностранка

Хорошо тебе . Мне только на вроженный деффект ссылаться остается .

 Отправлено: 26.05.07 20:04. Заголовок: Re:

NB
Я тоже читаю быстро. Начало слова читаю а конец догадываюсь...никогда не обращаю внимание на правописание слов.

 Отправлено: 26.05.07 20:06. Заголовок: Re:

Natasha
Я вот начинаю думать, что это дар Б-жий ,
для родителей моего мужа русский язык - второй (папа - азербайдженец с жутким акцентом, мама - белорусска), а вот пишет он (муж, я имею ввиду) без ошибок, иногда даже правил не знает, а всеравно (кстати, слитно или рездельно писать надо?) без ошибок. А я... Эх, вглубь и вширь правильно написать не могу!

 Отправлено: 26.05.07 20:12. Заголовок: Re:

Yuliana пишет:

цитата:

всеравно

Раздельно пишется
Ну вот и я том же есть чутье или его нет.
А тут в башке понамешано столько...что голова кругом идет.

 Отправлено: 26.05.07 20:48. Заголовок: Re:

Natasha пишет:

цитата:

Но у меня еще и отмазка есть...я иностранка

У тебя тогда украинский без ошибок должен быть. Ведь, поди, родной, не иностранный .

 Отправлено: 26.05.07 20:57. Заголовок: Re:

Van Ba
Язык то родной...но плохо преподаваемый. А в стране говорят на русско-украинском. Поэтому могут быть и ошибки так как у нас нет чистого языка.

 Отправлено: 27.05.07 00:57. Заголовок: Re:

Наконец-то и я добралась до теста, который показался совсем нетрудным. Вот результат:

Юлия!
Отличник чистой воды. Если вы взрослый, то, наверное, работаете корректором. Если нет, то все равно у вас великолепная грамотность. Если вы ученик выпускного класса, то все равно расслабляться не стоит. Ведь наш тест - это всего лишь фрагмент первой части ЕГЭ по русскому. Есть еще вторая, где нужно давать развернутые ответы на вопросы. Есть и третья часть - сочинение.

Как это понимать? Какие-то ошибки есть? Единственный вопрос, в ответе на который засомневалась -первый. Про буквы и звуки, что-то я сразу не въехала в него.. Я выбрала "объём", поскольку твёрдый знак - разделительный и не влияет на изменение звука (в отличие от мягкого знака).

Отличницей я никогда не была. У меня в школе всегда по русскому стояло что-то между 4 и 5, но сочинения всегда писала на пятёрки. Не могу сказать, что я никогда правила не знала (какие-то правила и исключения типа 11 глаголов из серии "ненавидеть, терпеть, гнать.." или "стеклянный, оловянный") знать необходимо, чтобы писать грамотно. Но с годами правила забываются. Остаётся какое-то чутьё, которое сродни автопилоту. Иногда оно подводит. Особенно в последнее время. Часто не уверена, как пишутся некоторые наречия, а раньше такой проблемы не было

 Отправлено: 27.05.07 08:02. Заголовок: Re:

Natasha пишет:

цитата:

Но у меня еще и отмазка есть...я иностранка

Гыгыгы тада я ваще молчу
У меня тож твердая чечверка.

 Отправлено: 27.05.07 10:49. Заголовок: Re:

street_cat
Ну вот мы с тобой как иностранки не ударили лицом в грязь.

 Отправлено: 27.05.07 13:29. Заголовок: Re:

Юлия пишет:

цитата:

Единственный вопрос, в ответе на который засомневалась -первый. Про буквы и звуки, что-то я сразу не въехала в него.. Я выбрала "объём", поскольку твёрдый знак - разделительный и не влияет на изменение звука (в отличие от мягкого знака).

Юлия, а мне кажется тут другое правило. Вспомнилось как учительница классе в 3-4 писала на доске транскрипции слов и объясняла, что буква Я, Ю, Ё всегда пишутся как 2 звука, например: Я = йа, Ю=йу , Ё = йо соответсвенно ...
поэтому я выбрала слово, в котором ни Я,ни Ё, ни Ю не было

 Отправлено: 27.05.07 13:58. Заголовок: Re:

BonBon
Совершенно верно. Правильный ответ - слово "меньше". В нём 6 букв и 5 звуков.

 Отправлено: 27.05.07 14:11. Заголовок: Re:

MarSianka

 Отправлено: 27.05.07 14:39. Заголовок: Re:

И у меня четвьЁрка. Принимайте еще одну иностранку-ударницу Забываются все-таки школьные знания Так не честно! Тест не выдает, где была допущена оПшЫбка

 Отправлено: 27.05.07 15:14. Заголовок: Re:

egel пишет:

цитата:

Забываются все-таки школьные знания

Хуже нет, когда "не знал , да забыл".

 Отправлено: 27.05.07 15:31. Заголовок: Re:

MarSianka
Не правда! Знал я, знал!

 Отправлено: 27.05.07 16:07. Заголовок: Re:

egel
Ыыыыыы!

"Правописание не с именами существительными
1. Пишутся слитно с не имена существительные, которые без не не употребляются, например: невежда, неверие, невзгода, недуг, недотёпа.
2. Пишутся слитно с не существительные, которые в сочетании с не приобретают противоположное значение; обычно такие слова можно заменить синонимами без не, например: неправда (ср. ложь), неприятель (ср. враг), несчастье (ср. беда).
3. Пишутся слитно с не существительные, обозначающие лиц и выражающие качественный оттенок; в сочетании с не образуются слова со значением противопоставления. Например: нерусский, неспециалист. Ср.: Метафорами широко пользуются литераторы и нелитераторы; Речь идёт о читателе – неязыковеде, неэтимологе (Успенский); Восстаньте же, замученные дети, среди людей ищите нелюдей (Евтушенко).
Примечание. У существительных с другим значением противопоставление выражается раздельно пишущейся частицей, а не приставкой не, например: На лугу паслись коровы и не коровы; Он готов писать всё: стихи и не стихи, пьесы и не пьесы. Слитное написание встречается только в словах-терминах, например: металлы и неметаллы.
4. Пишутся раздельно с не существительные, если имеется или подразумевается противопоставление, например: Это не осторожность, а трусость; Нет, это не уверенность убеждённого в своей правоте человека-борца; Средние века не многим пополнили этот список металлов (субстантивированное прилагательное).
5. Раздельно пишется не с существительным в вопросительном предложении, если отрицание логически подчеркивается, например: Спрос значительно вырос за последнее время, не правда ли? (невозможна замена: …ложь ли?).
Примечание. Если отрицание не подчеркивается, то употребляется слитное написание, например: Разве это неправда? (возможна замена: Разве это ложь?)."

Ёжка, учи матчасть!

 Отправлено: 27.05.07 16:26. Заголовок: Re:

MarSianka
Марин, ты просто кладезень полезной информации, спасибо.

 Отправлено: 27.05.07 16:27. Заголовок: Re:

MarSianka

Спасибо за исключительно полезную ссылку! Интересно почитать и вспомнить
А где начало этого учебника? Не могли бы Вы дать ссылку на него целиком?

И просьба к Lenna: повесить эту ссылку в первый топик темы, чтобы у всех была возможность при необходимости сверяться и не ссылаться на то, что "забыли или не знали"

 Отправлено: 27.05.07 16:35. Заголовок: Re:

Юлия
Электронная версия книги Дитмара Эльяшевича Розенталя "Справочник по правописанию и стилистике", изданной ИК "Комплект" в 1997 году

 Отправлено: 27.05.07 16:36. Заголовок: Re:

MarSianka

 Отправлено: 27.05.07 16:37. Заголовок: Re:

MarSianka
Супер. Теперь и иностранки могут прочувствовать всю прелесть граммотного написания слов.

 Отправлено: 27.05.07 16:38. Заголовок: Re:

MarSianka
А как же правило, о том что если между словами можно влепить какоенить слово, то они пишутся раздельно. Например:
не совсем правда Или у меня уже от всяких разных языков каша в голове
Кароче-брЫхня

 Отправлено: 27.05.07 16:47. Заголовок: Re:

egel

Таким образом просто проверяется сучай, когда слово пишется с "не" раздельно:

Это не правда, а вымысел. = Это не совсем правда, а небольшой вымысел.

НО (в случае, когда "не" пишется" слитно с существительным, такой номер уже не пройдёт):

Он вседа говорит неправду. = Он всегда говорит ужасную неправду. "Ужасную" уже не вставить между "не" и "правдой"

 Отправлено: 27.05.07 17:11. Заголовок: Re:

Юлия

 Отправлено: 27.05.07 17:22. Заголовок: Re:

egel, Юлия
По-моему, в данном случае речь идет не о противопоставлении, а об употреблении частицы не с усилительным наречием.
"Пишется раздельно не:
а) с местоименными и усилительными наречиями, например: не здесь, не так, не вполне, не полностью, не совсем;"

 Отправлено: 27.05.07 18:13. Заголовок: Re:

MarSianka

Согласна: "не совсем правда" не вполне удачно иллюстрирует пример того, как проверять правописание "не правда" или "неправда" в том или ином контексте.

Поэтому лучше вместо пробного слова "совсем", т.е. наречия, которое само по себе может вызвать трудности написания с "не", использовать более нейтральное слово, лучше всего прилагательное:

Это не правда, а вымысел. = Это не полная правда, а частичный вымысел.

 Отправлено: 27.05.07 18:40. Заголовок: Re:

Юлия пишет:

цитата:

Это не правда, а вымысел. = Это не полная правда, а частичный вымысел.

Хехе, возникает вопрос к слову не полная, так как это слово можно заменить синонимом пустая, полупустая...По энтой логике выходит, что надо писать неполная

 Отправлено: 27.05.07 18:44. Заголовок: Re:

egel
Те слова которые можно употреблять без Не пишутся раздельно. Не правда = правда, Не много= много, и так далее... это смутные воспоминания со школьного времени.

 Отправлено: 27.05.07 18:51. Заголовок: Re:Natasha

egel пишет:

цитата:

MarSianka Не правда! Знал я, знал!

Смотри выше пост Марсианки

цитата:

"Правописание не с именами существительными 1. Пишутся слитно с не имена существительные, которые без не не употребляются, например: невежда, неверие, невзгода, недуг, недотёпа. 2. Пишутся слитно с не существительные, которые в сочетании с не приобретают противоположное значение; обычно такие слова можно заменить синонимами без не, например: неправда (ср. ложь), неприятель (ср. враг), несчастье (ср. беда).

Блин так и голову светнуть можно... Великий и могучий блин...