Отправлено: 14.03.08 10:03. Заголовок: Грамматика голландского языка (2008-2012)

 Отправлено: 08.05.08 22:43. Заголовок: Грамматика голландского языка (2)

egel

maxima пишет

Глаголы beginnen, blijven, gaan, komen, worden, zijn всегда в voltooide tijd используются с zijn.
Это такое правило.[/i]


я еще хотела добавить несколько глаголов:

verdwijnen, veranderen, vertrekken,verschijnen, verhuizen,verbergen
stijgen, schrikken,sterven, slagen
trouwen met, terugkeren, treden,
vallen, blijken, ontstaan, krimpen, zinken, overlijden, gebeuren.

и Transport werkwoorden (naar+plaats+zijn) (geen richting - hebben)
lopen, rijden, fietsen, vliegen, wandelen, zwemmen, schaatsen, varen

Ik heb vandaag gereden.
Ik ben vandaag naar Amsterdam gereden.


еще слова с hebben / zijn

vergeten, sluiten, verliezen, scheiden (еще есть)

Hij is mijn naam vergeten.
Hij heeft zijn sleutels vergeten.

У меня есть листиков 14 werkwoordenlijst, удобный,

Werkwoordenlijst http://slil.ru/25771719


Удачи!

 Отправлено: 08.05.08 23:44. Заголовок: видимо ссылки так ни..

видимо ссылки так никто и не читает http://www.gollandia.com/gram

и зачем люди в свое время парились - писали, переводили?

 Отправлено: 09.05.08 00:25. Заголовок: Lenna пишет: http:/..

Lenna пишет:

цитата:

http://www.gollandia.com/gram

Ой скока всего
Усё, засаживаюсь на форум учить язык, а в школу буду ходить достопримечательности смотреть, да пивко распивать Жизнь прекрасна

 Отправлено: 27.05.08 13:57. Заголовок: Девочки у кого есть ..

Девочки у кого есть лист Verbindingen en Idioom.

В Интернете искала, не нашла.

 Отправлено: 27.05.08 14:59. Заголовок: Anja click here З..

Anja

http://www.gollandia.com/ataal

Здесь же девочки писали. Устойчивые выражения (идиомы).

 Отправлено: 27.05.08 16:00. Заголовок: Lene Спасибо, но м..

Lene

Спасибо, но мне хотелось бы список более 500 Verbindingen en Idioom.

У меня примерно есть в учебнике 350 шт., маловато.

Книжку конечно можно купить, но дороговато Van Dale – 35 и 89 евро стоит.

 Отправлено: 04.06.08 16:47. Заголовок: Девочки, добрый день..

Девочки, добрый день! У меня завтра экзамен. Я еще всего лишь на курсах ниво А2. Не думаю, что будет какой-то упор на предложения с условным наклонением (conditional mood) , но может подскажите ссылку, где можно подробности почитать. Я уже изучила линк http://www.gollandia.com/gram , там есть немного информации. Может, вам еще что-нибудь об этой теме попадалось. Я понимаю, что наша частица "бы" переводится как zou . Но все же буду уверенней себя чувcтвовать, когда досконально изучу эту тему. Cтранно, но в моей маленькой книжке по грамматике этой темы не оказалось. Заранее спасибо.

 Отправлено: 04.06.08 19:43. Заголовок: lenaa И десятом ур..

lenaa И десятом уроке "Goed zo!" стр 178-180 не пробовали посмотреть. Там тоже есть немного. Ни пуха на экзамене . Просьба поделится информацией после всего

 Отправлено: 24.06.08 11:37. Заголовок: Забавные рифмы про г..

Забавные рифмы про голландсий язык от Charivarius 1870- 1946


Taal-rijm

Opgedragen aan de vreemdeling
die Hollands leert.
O, vreemdeling, die onze taal bestudeert,
Lees verder, ik wed dat mijn rijm je wat leert.
'k Hoop niet, dat de studie je tegen zal vallen.
Zo zegt men bal—ballen, maar, ach! niet: dal—dallen.
En 't enkelvoud, vreemdling, van koeien is: koe.
Maar de boef draagt wel boeien, de drenkling geen boe.
En Vondel, je weet het, schreef prachtige reien,
Maar niemand bestelt in een lunchroom ooit eien.
En kinden is niets, noch ook winderen—wel lammeren,
Wel: wortelen, geen eiekelen, noch borstelen of kammeren.
Zo kom je van zelf op de lastige paderen:
Rad—raden? Stad—staden? Is vad stam van vaderen?
Ook heb je wel potten, maar nergens zijn slotten.
En niemand zegt roten, marmoten of lotten.
De boer houdt geen haanders, maar zeker wel hoenderen,
En draagt op het land meestal klompen—nooit schoenderen.
Het meervoud van krent is eenvoudig krenten.
Maar: vent in het meervoud, is kerels - niet venten.
Leer ook de geslachten, mijn leerling, vroegtijdig:
de vrouwen zijn vrouwelijk, maar wijf is onzijdig.
Zeg: naaister, maar schilderster moet je niet zegge,
ook niet koninges of dievin of vriendegge.
Je zult al wel weten - ik hoop, dat je 't wist,
dat je heden zult eten, maar gisteren niet ist.
Toen gisteren de torenklok twaalf had geslagen,
zeg, ben je toen rustig naar huis toe gegagen?
Och, als je 't maar weet, is 't gemak'lijk genoeg,
joeg nooit bij 't behang naar een muisje dat knoeg.
En als je in vervelend gezelschap haast sliep,
heeft niemand gemerkt, dat je heimelijk giep.
Ik denk ook niet, dat je vaak hebt gezocht
naar een post in je boek, die verkeerd was gebocht.
Bedenk, vriend, als j' in verontwaardiging raakt
dat niet wan wordt getrouwd hij, die nacht heeft gebraakt.
Ik vraag j' of je hier wel eens ooit aan gedacht hebt
en of je 'r je aandacht genoeg aan geschacht hebt?
Leer ook de getallen, o vreemd'ling, aandachtig:
zeg: vijftig en zestig - niet drietig en achtig.
Ook d' uitspraak is soms nog een moeilijk ding
immers: beving je ooit van de angst een beving?
En hoorde j' ooit iemand in 't Hollands bevelen,
een vocht naar een lager staand vat te hevelen?
Al schrijf je ook Gorinchem, spreek het uit: Gorkum
maar schrijf in vergissing niet Borinchem voor Borkum.
Misschien ben je 't Hollands in zover al meester,
dat je heester niet zo maar laat rijmen op zeester.
En rijmt dit precies: “Als Marie gelei maakt,
dan vind ik dat die naar een spiegelei smaakt”?
Dus leer lieve lezer, de les uit mijn lied:
het Hollands is heusch nog zoo makkelijk niet.
Uit: Ruizerijmen.

 Отправлено: 02.07.08 22:04. Заголовок: Lika пишет: Забавны..

Lika пишет:

цитата:

Забавные рифмы про голландсий язык

Ну и рифмы я до того, как прочитала, считала, что более-менее голландский выучила
Меньше знаешь - крепче спишь

 Отправлено: 27.08.08 18:07. Заголовок: Что такое direct object и indirect object?

Вчера пыталась разобраться с hen en hun. И застряла на том , что такое direct object и indirect object.
Что такое direct object и indirect object??? Заклинило ...

 Отправлено: 27.08.08 18:34. Заголовок: если отвечает на во..

если отвечает на вопрос кого или что - директ типа "я не видел (кого) их"
если на кому, чему, для кого, для чего - индирект "я дал (кому) им книгу"

 Отправлено: 29.08.08 13:19. Заголовок: Для начала запомните..

Для начала запомните одно хорошее правило. Hun употребляется в основном в значении "их", kak собственность, (их дом, их друг, их кошка - hun huis, hun vriend, hun kat) Никогда не говорите в качестве подлежащего, это очень уродливо звучит, хотя много мало обученых голландцев это делают (hun zeggen, dat... Они говорят, что....)

 Отправлено: 29.08.08 14:23. Заголовок: Veronika68 отличное ..

Veronika68 отличное замечание!
В книге и на taaladvies.net написано, что в современном языке эти местоимения взаимозаменяемы. Пыталась проверить на муже - кривился, когда в книжных примерах hun en hen меняла местами, на последок муж сказал- разберешься сама, объяснишь потом и мне правило. Меня что-то клинит с direct object и indirect object , я вижу скорее датив (кому-налить кому? рассказать кому?) и аккузатив (кого). Хотела эту тему поднять, с примерами и ссылаясь на книги, надо все структурировать, но нет пока времени.

Пока заметила себе

hen direct object- кого (видел кого);
плюс hen используется после предлога- aan hen, voor hen, naast hen

hun indirect object - кому, чья, чье;
плюс hun предпочтительнее в некоторых выражениях (я бы назвала это управление глагола (понятие с немецкой грамматики)) het zal hun berouwen, het bevalt hun niet, het ontgaat hun и т.д.

Я свои правила пока не проверила, возможно где-то ошиблась. Поднимался ли этот вопрос (hun en hen) в топике? Я весь прочла, может пропустила.

 Отправлено: 29.08.08 14:37. Заголовок: Ptax пишет: Поднима..

Ptax пишет:

цитата:

Поднимался ли этот вопрос (hun en hen) в топике? Я весь прочла, может пропустила.

Ptax, не думаю. По крайней мере, я не помню, чтобы это обсуждалось. Так что, с удовольствием почитаю открытия в этом направлении, а то со временем хиреет голландский

 Отправлено: 30.08.08 11:01. Заголовок: Нашла ссылку в интер..

Нашла ссылку в интернете, там участвовали наши форумчане в составлении.
Самоучитель голландского онлайн и там рассматривается немного тема "Склонение личных местоимений"

 Отправлено: 30.08.08 21:02. Заголовок: narska Спасибо боль..

narska
Спасибо большое за ссылочку! Столько информации!

 Отправлено: 22.09.08 16:16. Заголовок: Уважаемые форумчане,..

Уважаемые форумчане, не подскажете где можно найти более подробную информацию о порядке слов в голландском предложении?

 Отправлено: 23.09.08 15:19. Заголовок: Нашла вот здесь, в п..

Нашла вот здесь, в первой части раздела! Может кому-нибудь еще пригодится! http://holland.borda.ru/?1-3-0-00000067-000-40-0

 Отправлено: 05.11.08 23:02. Заголовок: Подскажите плиз, где..

Подскажите плиз, где здесь были рехелсы о порядке построения простых предложений желательно на голландском. (На сайте нашла тока о сложных)Обещала завтра принести девочке из инбургеринг-группы и забыла А сама уже точно не помню.

 Отправлено: 05.11.08 23:14. Заголовок: Прошла только что по..

Прошла только что по ссылке выше, и поймала себя на мысли, что больше не в состоянии вспомнить что такое артикль, модальный глагол, инфинитив и пр... У нас на курсах ведь вся терминология на голландском, я уже привыкла к верквордам, поссесивам прономенам и персонформам... Боже, вот это каша у меня в голове. Кому не сложно, выложите здесь (можно в личку) перевод всех этих...тьфу как их там.. Надо перевести с русского Буду очень благодарна

 Отправлено: 03.01.09 15:52. Заголовок: cabrita пишет: Оффт..

cabrita пишет:

цитата:

Оффтоп: а грамматика в голландском полегче немецкой? Если кто сравнивал, конечно.

Оффтоп: Грамматика голландского с немецким и рядом не лежала. В немецком существует 4 падежа и склоняются и существительные и прилагательные и артикли при них. В голландском все проще. Единственное сходство (на мой не-лингвистический взгляд) - это конструкции предложения в плане постановки на место разных частей сказуемого. Ну и слов много созвучных.

 Отправлено: 03.01.09 17:52. Заголовок: Да, вот я об этом. С..

Да, вот я об этом. Спасибо!

 Отправлено: 17.02.09 09:52. Заголовок: Меня вот на данной с..

Меня вот на данной стадии изучения языка волнует использование везде и всюду таких словечек как maar, even, toch и т.п. Голландцы вовсю их используют, особенно в разговорной речи, и именно употребление этих и подобных им словечек придает речи естественность и эмоциональную окраску. А иначе получается, что говоришь таким сухим языком учебных пособий, даже при более-менее должном уровне грамматики и приличном вокабуляре. Эх, придется еще подождать, пока придет то самое внутреннее чувство языка, позволяющее употреблять подобные словечки к месту и не задумываясь

 Отправлено: 26.02.09 12:11. Заголовок: Девушки, подскажите,..

Девушки, подскажите, пожалуйста, где-то здесь на сайте была выложена ссылка на сайт, где можно было проверить спряжение глаголов, что-то вроде Werbix/Verbix. На компьютере переустанавливали систему, и все ссылки сохраненные в избранном, исчезли.

 Отправлено: 02.03.09 16:10. Заголовок: Melancholy я использ..

Melancholy я использую эту страничку Vervoeg een werkwoord.
Может кто еще что посоветует, мне тоже интересно.

 Отправлено: 02.03.09 16:50. Заголовок: Ptax пишет: Может к..

Ptax пишет:

цитата:

Может кто еще что посоветует, мне тоже интересно.

У меня есть абсолютно новая книжка с полным спряжением неправильных глаголов. Насколько я помню на обложке написано "более 200 глаголов". Я ей не пользовалась, так что она в новом состоянии. Если кому то надо, то пишите в личку.

 Отправлено: 09.03.09 20:50. Заголовок: Девочки, пожалуйста,..

Девочки, пожалуйста, подскажте где можно почитать o possessief pronomen. Я тут не знаю как сказать - Это журнал учительницы. Вроде бы можно сказать -
Het is het hare.
Het is dat van haar.
А если используя слово "lerares"?
Het is dat van lerares ? Правильно ли это? И есть ли еще какие-нибудь варианты? Что-то везде дают примеры с местоимениями, а мне бы примеры с именами собственными и нарицательными. Заранее спасибо.

 Отправлено: 09.03.09 23:01. Заголовок: Het is lerares d'..

Het is lerares d'r tijdschrift.
Но не спрашивай, почему так..
Попробуй погуглить, часто можно на всякие замечательные сайты по изучению голландского выйти. Просто введи: possessief pronomen

 Отправлено: 10.03.09 00:07. Заголовок: Flor Я сначала погу..

Flor
Я сначала погуглила, перед тем как сюда написать, ничего путного не нашла. Завтра спрошу у учительницы..P.S. А мне сначала показалось это таким простым

 Отправлено: 10.03.09 18:20. Заголовок: Лёва Het is lerares..

Лёва
Het is lerares haar tijdschrift
het is leraar zijn tijdschrift
так еще можно
d'r - сокращение от haar
Только я не знаю, возможно так говорят только в Бельгии, нет?

 Отправлено: 02.05.09 10:28. Заголовок: Не знала куда пстави..

Не знала куда пставить.

EMIGRATE: GEËXPORTEERDE WOORDEN

 Отправлено: 07.09.09 09:55. Заголовок: Помогите пожалуйста ..

Помогите пожалуйста с образованием сложных слов из следующих комбинаций:
Agenda+notitie
Soft + ware
Vrede + missie
Dief + bende
Kip + poot
Mavo + leerling
Mede+oprichter
Beuk+blad
Vreemdeling+haat
Heer+boer

Я сама написала так:
Agenda+notitie = agendanotitie
Soft + ware = software
Vrede + missie = vredemissie
Dief + bende = dievenbende
Kip + poot = kippenpoot
Mavo + leerling = mavo-leerling
Mede+oprichter = medeoprichter
Beuk+blad = beukenblad of beukblad
Vreemdeling+haat = vreemdelinghaat of vreemdelingenhaat
Heer+boer= boerheer of boerenheer

 Отправлено: 07.09.09 12:09. Заголовок: Femida пишет: Vrede..

Femida пишет:

цитата:

Vrede + missie = vredemissie

vredesmissie
Femida пишет:

цитата:

Mede+oprichter = medeoprichter

вижу, пишут и mede-oprichter
Femida пишет:

цитата:

Beuk+blad = beukenblad of beukblad

правильно beukenblad
Femida пишет:

цитата:

Vreemdeling+haat = vreemdelinghaat of vreemdelingenhaat

правильно vreemdelingenhaat
Femida пишет:

цитата:

Heer+boer= boerheer of boerenheer

boerenheer
Все остальное правильно

 Отправлено: 10.09.09 13:16. Заголовок: что считается правил..

что считается правильным?
Bij deze of bij dezen

 Отправлено: 10.09.09 13:43. Заголовок: Femida обычно я вижу..

Femida обычно я вижу Bij deze
Но вот тут читаю объяснение Bij deze / bij dezen, считается правильным bij dezen. Это слово пишется так из-за склонения, типа нашего творительного падежа.

 Отправлено: 11.09.09 17:43. Заголовок: narska Теперь все я..

narska
Теперь все ясно. Спасибо.

 Отправлено: 27.09.09 13:42. Заголовок: Девчата, помогите ра..

Девчата, помогите разобраться. Я совсем запуталась. Сегодня на грамматике препод (бельгиец, я на языковой курс в Бельгию езжу) в который раз прилагательное после het написал без -e. (het kogelvrij vest). Я его 1 раз уже спрашивала, почему он без окончания пишет, он мне так и сказал, что после het нулевое окончание. Или этот пример (het kogelvrij vest)из той же оперы как het opnebaar vervoer/ het opnebare vervoer?
У меня во всех учебниках стоит, что после het в большинстве случаях стоит окончание.
Может, я нововведения пропустила? Или это особенности "бельгийского" голландского?

 Отправлено: 27.09.09 14:02. Заголовок: Lika Если стоит опр..

Lika
Если стоит определенный артикль het то окончанеие ставится.
Het interessantе boek
Если стоит неопределенный ариткль к слову где в определенном надо было ставить het, то окончание не ставится.
Een interessant boek

Во всяком случае так было, когда я пару лет назад грамматику учила.

 Отправлено: 27.09.09 14:06. Заголовок: Yulka Ну и я про то..

Yulka
Ну и я про то же. По логике получается, что het kogelvrij vest- грамматически неверно!?
Оффтоп: Мне было очень странно слышать такое от преподователя языка, хотя Го его родной язык.