Отправлено: 26.07.09 23:12. Заголовок: Нужны ли дети и когда / сколько они стоят (5)

whitecat
Ну я же говорю все зависит от людей и от ситуация, я животных люблю но целую в только свою собаку.. Детки меня уже не вводят в состояние полуобморочного экстаза... а даже наоборот но.... вид симпатичной собачульки а темболее щеночка (только мелких пород) меня прошибает до слез. Ничего не могу сказать о любви к своим детям, нет опыта но в данный момент у меня любовь к собаке больше чем к детям. Застрелите меня теперь.

---

Эта тема за предыдущие годы находится в этом же архиве

 Отправлено: 05.05.10 17:06. Заголовок: Natasha пишет: Да и..

Natasha пишет:

цитата:

Да и есть семьи где каждый год по ребенку

они отрабатывают за всех, кто не хочет детей

 Отправлено: 05.05.10 17:07. Заголовок: IrynaY Им религия з..

IrynaY
Им религия запрещает предохраняться.

 Отправлено: 05.05.10 17:15. Заголовок: Inna пишет: А что н..

Inna пишет:

цитата:

А что наследовать то?

Как что? ГЕНЫ. В этом биологический смысл размножения, а не то, что вы придумываете. И действительно с биологической точки зрения чайлдфри - особи с отклонением. Ловлю очередные тапки.

 Отправлено: 05.05.10 17:19. Заголовок: Вероника это как ва..

Вероника
это как вариант. По этой причине многие рожают даже если не хотят или нет возможности содержать ребенка.

 Отправлено: 05.05.10 17:29. Заголовок: Inna пишет: Хочешь ..

Inna пишет:

цитата:

Хочешь прожить счастливую жизнь-не надо детей

а все с детьми такие несчастные

 Отправлено: 05.05.10 17:36. Заголовок: Алена, конечно все с..

Алена, конечно все счастливы. Все зависит от того,как это понимать. В моем окружении многие с детками, возможно счастливы по-своему. мне их образ жизни кажется сложным, во всех отношениях. Хотя я от них же и слышала :" какая ты счастливая, что пока нет детей. Нет холопот". Как это понимать?

 Отправлено: 05.05.10 17:46. Заголовок: Inna пишет: Как это..

Inna пишет:

цитата:

Как это понимать?

Да так и понимать. Если есть детёныш, то его надо содержать и работать. Потому что чем старше, тем запросов или потребностей больше (учёбу оплатить или ещё что). Просто у всех разное отношение к этим заботам.
А тем у кого нет детей, конечно проще во всех отношениях...

 Отправлено: 05.05.10 17:49. Заголовок: Inna пишет: Как это..

Inna пишет:

цитата:

Как это понимать?

есть товарищи которые любят поныть

 Отправлено: 05.05.10 17:52. Заголовок: Alena Именно. В данн..

Alena Именно. В данном случае не стоит понимать их нытье буквально. Ляпают ради красного словца, а некоторые принимают близко к сердцу.

 Отправлено: 05.05.10 18:00. Заголовок: если гены у родителе..

если гены у родителей плохие, болезни, считаю- лучше не рожать. только они ж не думают об этом. материнский инстинкт проснулся- рожают больных детей. в россии по соседствужила женщина - инвалид с двумя палками, ростом чуть больше метра. каково же было мое удивление. когда я увидела ее, переходящую через дорогу с 2 детьми- один , мальчик, в коляске инвалидной, ручками колеса крутил, а девочка- с палками еле ковыляла. мужа я ее тоже видела- без отклонений, но с виду пьющий. дома- ужас, обои грязные и пр.

еще где то читала, что наша планета сильно перенаселена, и для нормального функционирования надо бы людей раз в 10поменьше.

 Отправлено: 05.05.10 18:08. Заголовок: Вкуфь пишет: ой, ну..

Вкуфь пишет:

цитата:

ой, ну кто вас в этом доме престарелых досмотрит, если рожать почти никто уже не хочет

Голландия перенаселена, на маленьком клочке земли, величиной с одну область в Россиях-Украинах проживает 17 мульёнов может быть и в этом причина? А вообще, мне нравится, что здесь к выбору людей относятся с уважением, чайлдфри не считают ущербными или ку-ку, ка у нас. Я вот мамашу счиатаю с приветом, которая родила, и сидит дома фантазирует, как ее родное дитя машина задавит Это гораздо ужаснее и эгоистичнее.

 Отправлено: 05.05.10 18:25. Заголовок: IrynaY пишет: По эт..

IrynaY пишет:

цитата:

По этой причине многие рожают даже если не хотят или нет возможности содержать ребенка.

Да хоть по какой. Им что теперь не рожать? Содержат же. Значит есть возможность.

 Отправлено: 05.05.10 19:02. Заголовок: Вероника пишет: Им ..

Вероника пишет:

цитата:

Им что теперь не рожать?

за них не знаю. головой тоже думать нужно, кроме "биологии". В некоторых случаях Да...лучше не рожать.

 Отправлено: 05.05.10 19:16. Заголовок: Они так не считают. ..

Они так не считают. Если ты, конечно, имеешь ввиду благополучные семьи, а не мать-алкоголичек, которым дети по определению не нужны.

 Отправлено: 05.05.10 21:25. Заголовок: Вероника пишет: с б..

Вероника пишет:

цитата:

с биологической точки зрения чайлдфри - особи с отклонением

а вы говорите, что нет совкового влияния. просто просто большинству еще нам надо долго учится уважать чужой выбор

 Отправлено: 05.05.10 21:32. Заголовок: vassa еще где то чи..

vassa

цитата:

еще где то читала, что наша планета сильно перенаселена, и для нормального функционирования надо бы людей раз в 10поменьше.

Да, это точно перенаселена, москва-то уж точно.
Мне очень понравилась идея в фильме "Звездный десант", если кто смотрел. Отслужил в армии, стал гражданином и имешь право заводить детей. Я вот не понимаю, почему, когда ты хочешь усыновить ребенка, тебе проверяют по полной программе, есть ли деньги, не наркоман ли ты и так далее. А вот рожать своего могут всякие..
Не знаю как там пойдет дальше, но пока я ЧФ. Ну не нравятся мне дети и все тут. Не умиляют меня эти пеленки с какашками.

 Отправлено: 05.05.10 21:38. Заголовок: halyna пишет: вы г..

halyna пишет:

цитата:

вы говорите, что нет совкового влияния.

Причем тут совковое влияние. Каким тут боком в принципе совок. Слово понравилось? Вы вообще поняли, о чем я? Похоже, что нет.

 Отправлено: 05.05.10 21:41. Заголовок: Вероника пишет: И д..

Вероника пишет:

цитата:

И действительно с биологической точки зрения чайлдфри - особи с отклонением

Нет, это особи с мозгами, которые думают нужно ли им иметь детей или нет. На все свои причины.
Может, вообще тогда, под влиянием биологии рожать до менопаузы?

 Отправлено: 05.05.10 21:42. Заголовок: IrynaY Долго думала,..

IrynaY Долго думала, что ответить?

 Отправлено: 05.05.10 21:44. Заголовок: Вероника давай по т..

Вероника
давай по теме. Второе дыхание нашло.

 Отправлено: 05.05.10 21:50. Заголовок: Вероника пишет: Как..

Вероника пишет:

цитата:

Как что? ГЕНЫ. В этом биологический смысл размножения, а не то, что вы придумываете. И действительно с биологической точки зрения чайлдфри - особи с отклонением. Ловлю очередные тапки.

Если я правильно поняла, ты имеешь в виду то, что у таких "особей" отсутствует инстинкт размножения? Ну дык человек тем и отличается от животного, что живет не тока инстинктами

 Отправлено: 05.05.10 21:51. Заголовок: Вероника Если Вашей..

Вероника
Если Вашей логике следовать, то и гомосексуалисты тоже с отклонениями - да чего уж там, скажите прямо, что недочеловеки! Как вам с такой ментальностью в Голландии живется?

 Отправлено: 05.05.10 21:53. Заголовок: IrynaY пишет: это о..

IrynaY пишет:

цитата:

это особи с мозгами, которые думают нужно ли им иметь детей или нет.

нет, это именно особи(хорошо сказано) которые думают только о себе и собственном удовольствии.

 Отправлено: 05.05.10 21:55. Заголовок: Alena А что плохого..

Alena
А что плохого думать о себе и своем удовольствии? Вы о себе не думаете и не заботитесь?

 Отправлено: 05.05.10 21:56. Заголовок: Я хренею дорогая ред..

Я хренею дорогая редакция. Значит люди без детей особи да еще и с отклонением а с детьми свет нации. Афигеть просто...

 Отправлено: 05.05.10 21:58. Заголовок: Alena пишет: это им..

Alena пишет:

цитата:

это именно особи(хорошо сказано) которые думают только о себе и собственном удовольствии.

Ну и что?

 Отправлено: 05.05.10 21:58. Заголовок: Лютик пишет: Вы о с..

Лютик пишет:

цитата:

Вы о себе не думаете

думаю НЕ ТОЛЬКО о себе
мои удовольствия не мешают мне иметь детей и жить полноценной жизнью!

 Отправлено: 05.05.10 22:00. Заголовок: Natasha пишет: Я хр..

Natasha пишет:

цитата:

Я хренею дорогая редакция. Значит люди без детей особи да еще и с отклонением а с детьми свет нации. Афигеть просто...

Наташа, зачем делать ложные выводы и додумывать то чего нет???
ты прекрасно понимаешь о чем речь в данной дискуссии.

 Отправлено: 05.05.10 22:01. Заголовок: Alena пишет: мои уд..

Alena пишет:

цитата:

мои удовольствия не мешают мне иметь детей и жить полноценной жизнью!

ну так а к вам какие претензии? Каждый живет так, как ему нравится. Ваши дети- ВАШЕ удовольствие. Почему такое должно нравится всем?
Другие о мужьях, женах и собаках-котах беспокоятся. Эгоисты такие...так сказать

 Отправлено: 05.05.10 22:03. Заголовок: IrynaY пишет: ну та..

IrynaY пишет:

цитата:

ну так а к вам какие претензии?

ну тут активно доказывают что дети это зло,связывают по рукам и ногам. до 15 лет погружаешься в какашки и пюрешки и света белого не видиш... бррр
так вот дамочки - это не так!

 Отправлено: 05.05.10 22:04. Заголовок: Гомосексуализм, есте..

Гомосексуализм, естессно, тоже отклонение. Природой он не предусмотрен. Вон у дрозофил тоже есть такая мутация. Мне с таким знанием живется в Го прекрасно. Я гомосекам жить не мешаю. Более того, у меня бывший шеф 30 лет в сожительстве с мужчиной. Не попрекаю.

 Отправлено: 05.05.10 22:20. Заголовок: Alena пишет: ну тут..

Alena пишет:

цитата:

ну тут активно доказывают что дети это зло,связывают по рукам и ногам.

Блин, дамы вы шо вверх тормашками читаете? Тут доказывают не то, что дети это зло, а то, что каждый имеет право выбора. И тот и иной выбор достоин уважения. Песенку помните? Думайте сами, решайте сами, не иметь или иметь

 Отправлено: 05.05.10 22:42. Заголовок: Хороший фильм мне вс..

Хороший фильм мне вспомнился "Однажды 20 лет спустя".
http://www.youtube.com/watch?v=erhAWUJtN0M

 Отправлено: 05.05.10 22:49. Заголовок: Amanda пишет: Не ум..

Amanda пишет:

цитата:

Не умиляют меня эти пеленки с какашками.

А я каждый день радуюсь какашкам!

Читая рассуждения в этой теме, улыбалась,так как бывшая ЧФ. Еще помню как аппелировала такими же аргументами. Теперь меня делает безумно счасливой простая улыбка сыночка. И не стравнить ни с чем радость материнства.

 Отправлено: 05.05.10 22:51. Заголовок: egel пишет: Думайте..

egel пишет:

цитата:

Думайте сами, решайте сами, не иметь или иметь

Я бы сказала, что пока не поимеешь, не поймешь.

 Отправлено: 05.05.10 22:56. Заголовок: Andie И как вы "..

Andie И как вы "созрели"? Вам повезло, инстинкт материнства проснулся. А если бы нет? Вот как у той женщины из статьи, которая ненавидит собственную дочь.

 Отправлено: 05.05.10 23:01. Заголовок: Мне так и хотелось с..

Мне так и хотелось себе представить, что после слов актрисы "я жду ребенка" он упадет в обморок.
Хорошая тема для общения, как раз в моей жизни быг оргомный вопрос под влиянием знакомых, друзей с такими вопросами" ты что биологическое время-надо рожать" "ты что больная," "ой, уже надо деток". все это как-то производило на меня, скажем так давило.
вся эта тема на форуме пододвинула меня откровенно поговорить с мужем и какой же был ответ? Как вы думаете?
-я не противдетей, но не сейчас, а дальше как получится.
И я уважаю его мнение, мы же вдвоем строим "наш дом".
Прежде чем решаться на ребенка, вы спросили у вашего партнера? Это так же интересно.

 Отправлено: 05.05.10 23:04. Заголовок: Inna пишет: Прежде ..

Inna пишет:

цитата:

Прежде чем решаться на ребенка, вы спросили у вашего партнера?

обяательно!
это было обоюдное решение!

 Отправлено: 05.05.10 23:07. Заголовок: Тогда можно смело за..

Тогда можно смело заявлять, что если обоюдное решение и огромное желание материнства-это прекрасно! Пусть семьи радуются, живут в мире и любви!

 Отправлено: 05.05.10 23:09. Заголовок: Andie Значит вы не ..

Andie
Значит вы не ЧФ и никогда им не были. Просто доросли, дозрели так сказать до своего Щастья А в юности кто только какие альтернативные идеи не поддерживал