Отправлено: 29.01.05 16:18. Заголовок: Как расходуются деньги в семье 2005-2006

Спасибо вам девочки за советы
Посидела,подумала и еще думать буду...
То что возможно придется обратно все везти..об этом тоже думала..(Я большая девочка) В жизни все бывает.. какие тут могут быть гарантии? Со своей первой большой любовью я встречалась 7 лет а потом разошлись,с мужем была знакома всего 4 месяца до свадьбы и прожили 7 лет..с моим голландским другом уже 2 года..правда совместно проживали в итоге месяца 3.
По поводу фин.поддержки с его стороны- Я не просила он не предлогал.И еще..видимо я не произвела на него впечатление женщины котороя нуждаеться.По поводу вещей он думает так- считаешь нужным брать-бери.Не возьмешь-тоже не проблема у меня дома есть все необходимое..ну за исключением немногого для интерьера детской.Тоже купим потихоньку..Он не из богатых..гос.служба..на 100 евро больше чем необх.минимум для МФФ..Как то (не по поводу билетов) он говорил- если тебе нужны будут деньги -ты скажи- я помогу чем смогу.Я сказала спасибо,вроде хватает на жизнь.

Но эта тема мне интересна..как расходуються деньги в семье,как распределяеться бюджет пока жена не работает..и после того.Я не нашла такую тему..пожалуй задам ее

http://www.pansier.nl - ваша личная бесплатная книга бухгалтерского учета (приход, расход, очень удобно, просто в обращении и очень помогает понять куда деньги «улетают»

http://www.kasboek.nl еще одна бухгалтерская книга

http://www.onlineenergieadvies.nl/ - хотите попробовать съэкономить на счетах на воду, газ и электричество? Попробуйте почитать советы на сайте и заполнить графики. Если делать это регулярно, то вполне возможно вам захочется «поэеономить» и результат не заставит себя долго ждать (в виде возврата денег в годовой перерасчет...)

Советы для экономной голландской хозяйки

 Отправлено: 12.01.06 12:49. Заголовок: Re:

Leentje

het web-log daar is ECHT fantastisch, hoor!!!!

 Отправлено: 12.01.06 13:16. Заголовок: Re:

Leentje

спасибо за ссылку, досмотрела-таки передачу.. Ну что тут скажешь - каждый выбирает свои приоритеты сам. Со стороны может чья-то жизнь покажется ужасной, но если сам человек получает от своей жизни положительные эмоции, то зачем его осуждать или призывать к чему-то. Очень мудро монах разрулил - имеете, так будьте благодарны за это

 Отправлено: 12.01.06 15:37. Заголовок: Re:

Мы мясо все равно не каждый день покупаем, в основном в морозилку засовываем, потому нам абсолютно все равно, что оно без амбидинга дороже стоит. Я покупаю как Ленче всегда много и с амбидингом и в морозилку расфасовываю. У меня договор с мужем, что все съэкономленные деньги могу тратить на свои кисти-краски-книги. Так что у меня прямой интерес. А до базара от нас 4 км в один конец, так что без проблем туда по пятницам гоняю, плюс захожу еще и в Акцион - там тоже куча всяких штучек по низким ценам. Мои предметы для живописи - так в 3-2 раза дешевле, чем в Блоккере.

 Отправлено: 12.01.06 16:06. Заголовок: Re:

Мы с мужем вчера обсуждали вопросы экономии и пришли к обоюдному выводу, что стесняются признаваться, что они экономят или не экономят люди с большим комплексом неполноценности. Им кажется, что экономия это синоним неуспешности. Мол: «я такой успешный и потому я могу себе это и это позволить, и я буду эту роскошь всем демонстрировать, иначе они(другие) могут не заметить, что я такой замечательный и успешный.»

За свою журналистсукую карьеру я общалась с большим количеством успешных, знаменитых и просто очень богатых людей. Среди них были и сильно закомплексованые, которым нужно было «надевать» на себя Роллекс, Мерседес, особняк за несколько миллионов и взвод охраны, иначе в душе постоянно сидел страх мальчика из бедной семьи, глядящего с улицы в окошко на богатых деток вокруг шикарной елки. Но были и другие, абсолютно простые в общении, неприхотливые в быту, потрясающе очаровательные и самодостаточные люди. У них я училась «не прогибаться под общество», которое всегда давит.

Сейчас в странах бывшего СССР все боятся показаться бедными. Это закомплексованность «кухаркиных детей», попытки изобразить из себя «элит» смешит и ужасает не только нас, но и весь Запад. Эти ванны с шампанским за полмиллиона, эти галстуки по 3 тысячи. И, несмотря на все миллионы, полная несвобода и страх быть незамеченным и неоцененным.

К чему я это? Да так, «музыка навеяла». Не стесняйтесь экономить – это экологично, гуманно и т.п. Энергоресурсов все меньше, мы последнее поколение людей, прожигающих, превращающих в пыль и прах, разбазаривающих. Детям, а особенно внукам, придется учиться экономии.

 Отправлено: 12.01.06 22:21. Заголовок: Re:

www

Анекдотичные истории о новых русских уже малоактуальная на данный момент тема. Сейчас деньги в России так просто "на шару" не зарабатываются. Это не начало 90-ых. Богатые и просто обеспеченные люди уже особо денег на ветер не бросают. А если и бросают, то это, как говорится, их проблемы. Если человек каким-то образом зарабатывает большие деньги, может их и тратить в свое удовольствие. Может для него (нее) это единственная радость в жизни что-то (кого-то) купить.

А вот теория о комплексах "кухаркиных детей" мне кажется разумной. Кто-то, по-моему Наташа, уже писала раньше, что, дорвавшись до "сладкой" заграничной жизни, пускаются во все тяжкие именно женщины, которые на Родине очень нуждались. В своём не очень обширном кругу русскоязычных знакомых в Го я припоминаю как минимум три таких женщины, которые очень тяжело жили в России (Украине). Одни поднимали детей на маленькую зарплату бюджетницы или продавщицы на рынке. А тут в Го вдруг открылись такие запросы, мама не горюй. У меня и моего ребёнка всё должно быть самое-самое. Куча бытовой техники, брюки стоимостью менее 100 евро вообще иметь неприлично, они как-то сидят:"ну как-то стрёмно". И все это выдавалось с таким апломбом, что аж тошно становилось. Резонный вопрос: "Ну а как ты дома жила на свою зарплату в 100 евро в месяц?" почему-то обижал капризниц и общение тихо-культурно сходило на нет.

Нет, если муж может и хочет обеспечить такой уровень жизни, то какие проблемы. Но в том-то и дело, что "верхи не могут, а низы хотят" жить красиво.

Можно, конечно, их понять. Намучилась, наэкономилась, хочется наверстать. Так умом понимаешь, но, столкнувшись в реальности, крайне неприятно это всё наблюдать.

 Отправлено: 13.01.06 11:13. Заголовок: Re:

Любые крайности о чем-то "сигнализируют". И уж, конечно, транжирство так же говорит о чем-то, как и прижимистость. Только вот почему здесь, на голландщине, все больше про последнее дискуссии, а на родине наоборот? Да все потому же, что говорить только о личностных особенностях и не принимать в расчет разделяемые в обществе ценности, несколько нелогично. На родине по-прежнему дурно быть жадным, в Голландии всегда было и будет неприлично мотовство. И никакие отдельные примеры из жизни отдельных форумчан и их партнеров меня в этом не разубедят.

 Отправлено: 13.01.06 11:18. Заголовок: Re:

Ага, это то, что один из самых моих интересных и состоятельных (и, кстати, тогда еще очень молодой) бизнесовых клиентов называл "синдром недоеденного джема", потому как кухаркиных детей-то уже в помине нет, а детей "скромных советских инженеров" навалом. Так вот, когда они до джема дорвались наконец, то дальше самое разное и интересное развитие сюжета начинается...
Только мне с этим все более-менее ясно, а вот с локальными особенностями, так сказать, все по-прежнему непросто...

 Отправлено: 13.01.06 13:44. Заголовок: Re:

Aap

Я читала ваши рассказы о супер-экономных свёкрах. Столкнувшись с таким, конечно, можно надолго озаботиться локальными особенности голландской экономности. Это уже ни в какие рамки не укладывается. У меня муж, его родственники и друзья никакой особенной прижимистости не проявляют, все в пределах нормы. Некоторые их особенности, мне непонятные, но приемлемые, я отношу не более чем на счёт сложившихся в обществе традиций и национального менталитета.

 Отправлено: 13.01.06 13:53. Заголовок: Re:

Sibiriada пишет:

цитата

---

Это уже ни в какие рамки не укладывается. У меня муж, его родственники и друзья никакой особенной прижимистости не проявляют, все в пределах нормы.

---

Ну, а рамки-то кто установил? Да и само понятие "нормы"? Каждый живет так, как умеет и считает нужным и удобным д/ себя и своей семьи. Кого-то может быть коробит от вашего (обобщая) образа жизни, ну и что теперь делать, менять все и подстраиваться под то, чтобы нравилось кому-то?

 Отправлено: 13.01.06 14:50. Заголовок: Re:

марина 68

Ну если пойти в 6 утра в выходной (если ничего не путаю) принять душ в спорткомплекс ради экономии воды для вас не выходит за рамки, то для меня (для Aap, я так понимаю, тоже) очень даже выходит.

Пост мой был ответом конкретно Aap на её конкретную ситуацию. Хорошо, что она в состоянии противостоять "спортивным традициям" семьи мужа, которые её муж пытается привнести в их семью.

Мне одна девушка на курсах рассказывала, как её бывший муж-голландец (в итоге она от него таки сбежала) не разрешал ей включать отопление, ему было тепло в свитере и в куртке, её ощущения его не волновали. Принятие ванны запрещалось строжайше, под душем рекомендовалось воду включать 2 раза - для намылиться и для быстрого ополаскивания (с отключенным отоплением ). Был он, причём, обеспеченный товарищ. Он просто жил так, как считал нужным и удобным для себя и своей семьи. Если бы ваш муж вёл себя подобным образом, ваши представления о нормах и границах, я думаю, претерпели бы сильные изменения.

 Отправлено: 13.01.06 15:30. Заголовок: Re:

Страницей раньше www предлагала оставить эту тему д/ полезных советов, наверно это будет правильнее. Озвучивание и сравнивание своих "норм" с чужими все-равно ни к чему нас не приведет, так шта можно еще очень долго рассказывать страшные истории об "одной девочке на курсах" и о ее трудной доле. А своего мужа я знала, до своего окончательного переезда, так что сюрпризов и неприятных "ощущений", не было

 Отправлено: 13.01.06 16:02. Заголовок: Re:

марина 68

Вот тебе пример "девочки с форума"
Я своего мужа уже 9 лет знаю, думала, ну вдоль и поперек товарища изучила....Представь мой шок, когда любимый звонит мне года четыре назад (я еще тогда в Голландию не переехала) жутко радостный - он купил полдома совсем по дешовке в центре Роттердама, приезжай смотреть. Я приехала....гм...То, что он называл "домом" было четырьмя стенами с окнами постройки 1900 года....отопления не было, вода только холодная....кухни как таковой тоже не было, НО он к моему приезду успел оборудовать душевую - с холодной водой!
Я ему - ты что, сдурел?! А он мне - "так ведь совсем за дешево купил! А все необходимое я сам дострою!" вот тебе менталитет и экономия - спал на полу в спальном мешке и мылся у мамы на другом конце города

 Отправлено: 13.01.06 16:59. Заголовок: Re:

Так цель у человека благая была-тебя порадовать, гнездо вам соорудить (уж, как смог ) "Москва не сразу строилась", доведет он еще до ума домик (может уже довел) так что заживешь в хоромах и деткам рассказывать будешь, как папа старался д/ них в мешке спал, но дом построил

 Отправлено: 13.01.06 18:58. Заголовок: Re:

марина 68

Примеры из своей жизни или "девочки" с курсов как раз люди и приводят, чтобы как-то свои рассуждения обосновать. Наморщить носик и сказать "фи" проще всего. Но тема, похоже, действительно безразмерная. Поэтому я для себя её закрываю, а вы, надеюсь, порадуете читательниц полезными советами, а не только голословными рассуждениями.

 Отправлено: 15.01.06 11:39. Заголовок: Как вы обсуждаете финансовые вопросы с партнером?

Философский вопрос: на каком этапе следует начинать обсуждать финансовые вопросы / семейный бюджет с партнером? Нет, я отнюдь не считаю, что это следует делать с первого дня знакомства.
Но на определенном этапе отношений этот вопрос неизбежно возникает: как мы будем строить наш бюджет, как мы будем распоряжаться финансами, как сделать так, чтобы небезразмерного бюджета хватало на все необходимое.
Вопрос по существу: как облегчить адаптацию мужчины (и женщины тоже) к новому семейному статусу - в плане принятия решений по финансовым вопросам?

 Отправлено: 15.01.06 11:57. Заголовок: Re:

Я бы сказала, что такие вещи обсуждаются тогда, когда речь заходит о том, что "было бы хорошо жить вместе". Если обе стороны согласны на совместное проживание, то и вопросы построения быта должны быть не на последнем месте....Не знаю, мне сложно советовать - я до того, как наконец согласилась переехать в Голландию знала своего мужа очень давно и про его финансы в курсах была (наверное больше, чем он сам ) Но когда принципиальное решение было принято, мы с ручкой буквально просчитали несколько вариантов, возможных для нашей семьи и остановились на наиболее приемлемом....

 Отправлено: 15.01.06 12:45. Заголовок: Re:

Я вот по глупости сначала доверила финансы мужу (вроде бы как его финансы-то, самой надоело это дело, так как до знакомства с ним работала в семье, где была "всем на свете" - от кухарки и уборщицы, до бухгалтера ( в какой-то момент дело дошло до того, что пин-код мамы и сына этого семейства знала только я, они его просто забыли, так как не пользовались им)). А потом оказалось, что я очень ошиблась (когда было уже поздно и мы весело и дружно сидели в глубокой...гм... "попе"). Теперь все финансовые вопросы решаю я, с мужем изредка "консультируюсь". Муж этим очень доволен, так как он сам наконец-то понял, что он просто "шопоголик", а с тремя детьми такое допускать просто нельзя...

Так что "доверяй, но проверяй". Нельзя слепо верить в то, что "все голландцы жадные и экономные", что они знают, как копеечку заработать и заставить ее "работать"... И чем раньше выясняется "финансовая сторона медали", тем лучше.

 Отправлено: 15.01.06 13:00. Заголовок: Re:

Лютик

если есть доверие между людьми, то не важно, на каком они этапе.

Если речь идет о планировании домашнего бюджета, то имеет смысл пару месяцев записывать все расходы, включая покупку хлеба (в этом помогают банковские выписки и магазинные чеки).
В каждом банке есть возможность смотреть свои финансы через интернет. Или с помошью такой программки, сейчас адрес поищу:

А если ваш вопрос скорее психологический, чем технический, то стреляйте, а потом прицеливайтесь. То есть делайте первый шаг и смотрите, куда он приведет. У всех свои тараканы в голове, поэтому давать советы, не зная людей и не видя ситуацию, трудно

 Отправлено: 15.01.06 13:03. Заголовок: Re:

Бухгалтерская книга online
4 года уже пользуюсь, очень помогает в вопросе "а куда деньги деваются-то???"

 Отправлено: 15.01.06 13:04. Заголовок: Re:

Да, я знаю, что не все голландцы жадные и экономные, точнее, мы наверное все в чем-то экономим, но по разному и на разном. Вот и стоит вопрос: как свести это все к общему знаменателю - минимизируя эмоциональные неудобства для каждой из сторон, и чтобы при этом еще и из бюджета не выйти? Мне (пока теоретически) видится это в том, чтобы принимать решения "коллегиально".
Финансовую сторону необходимо выяснять заранее, полностью с этим согласна, и мы с партнером это обсуждали уже давно. Но все равно "терзают смутные сомнения" - как это будет работать на практике?

 Отправлено: 15.01.06 13:17. Заголовок: Re:

Lenna,
Вы совершенно верно написали о "тараканах" - я о своих личных тараканах говорю. Признаюсь, мне очень сложно представить, как решать эти вопросы на практике - так сказать, переход от индивидуального хозяйства и бюджета к коллективному. Мы обсуждаем эти вопросы с партнером откровенно, в частности, что по крайней мере на первом этапе необходимо будет перейти в режим строгой экономии, но у меня складывается впечатление, что видим мы это с ним по-разному. Скажем, мое предложение закупать часть продуктов в Aldi вызвало большое сопротивление - только AH! Как найти компромисс - те статьи бюджета, на которых можно сэкономить, и на чем можно экономить в Голландии - без значительной потери качества? Мой партнер в этом вопросе не сильно experienced, вот и приходится ломать голову самой.

 Отправлено: 15.01.06 13:18. Заголовок: Re:

Leentje,
Большое спасибо за ссылку! Извечный вопрос бытия - куда деваются деньги?

 Отправлено: 15.01.06 13:20. Заголовок: Re:

Лютик

Начинать совместную жизнь сразу с разговоров об Алди - не очень умно, проблемы надо решать по мере поступления
Посидите пару месяцев в минусе, с красными цифрами на банковском счету, тогда уже легче будет и Алди принять и другие способы сэкономить. А сейчас этим заниматься - значит изначально психологически делать совместную жизнь менее привлекательной.

 Отправлено: 15.01.06 13:45. Заголовок: Re:

Лютик

Лена права. Переход от AH к Aldi (Lidl) должен быть постепенным. Иногда помогает список продуктов на неделю с ценами из AH и Aldi (Lidl). Сравнительный анализ, так скаать...

 Отправлено: 15.01.06 13:51. Заголовок: Re:

Лютик пишет:

цитата

---

Скажем, мое предложение закупать часть продуктов в Aldi вызвало большое сопротивление - только AH!

---

Я своего супруга года три "переориентировала", но часть продуктов все-равно в АН берем, правда там есть еще и Еврошопер, что по ценам = Алди. Путь взаимопонимания в определенных вопросах достаточно долгий, создается примерами, следственными экспериментами и прочими поступательными шагами. Лучший агрумент - это кошелек.
Мы, когда сюда переехали, поначалу жили так, как привык жить мой муж - покупали в его любимых места и даже в АН ездили в другой район города, хотя в двух кварталах от нас такой же имелся. Аргумент моего мужа: «Там (в дальнем) есть автостоянка». Потом мы с дочерью пошли в соседний АН и отыскали там тоже автостоянку и однажды, буквально силой затолкали туда и мужа с его машиной (где-то через полгода трудов).

И так со всем – сначала все испытываем на себе, потом мужа постепенно к мысли приучаем. Где-то на третьем году совместной жизни он уже не всегда стал поступать по любимому мужскому принципу (который проповедовали все мои бывшие мужья и знакомые) «Выслушай женщину – и поступи наоборот!». Теперь у нас уже появилось право «совещательного голоса».

 Отправлено: 15.01.06 13:53. Заголовок: Re:

С большим трудом для мужской гордости муж мой признал, что и мы с дочерью «ну оччень редко» бываем правы. Но у моего мужа тяжелое прошлое – лет до 18 он вынужден был бороться за независимость с мамой - - она в прошлом была этакой «железной леди» с аристократическим прошлым. Потом еще лет 18 борьбы за право собственного мнения с не менее «железеной» голландской женой. Так что борьба, как у колумбийских партизан, у него уже в крови, он просто не видел другой жизни. Потому я, выросшая с демократической мамой и так же «ненасильственно» воспитывавшая свою дочь и всех мужей, вынуждена проявлять, порой наступая на горло собственной песне, бесконечное терпение по завоеванию авторитета. Прямо, как Махатма Ганди. Или Лев Толстой в последние годы жизни.

Сколько денег потеряно на этом пути! Сколько слез пролито и возможностей упущено, так как его голландское «преклонение перед местными авторитетами» побеждало мое « а русские дамы на форуме говорят...» Ну что там могут знать и говорить твои русские о нашей голландской жизни! Признать, что они свою страну и свои законы и закорючки тупых чиновников знают хуже, чем иностранки, лбом пробивавшие себе путь и право жить в этой стране, не в силах ни один истинный голландец. Кроме ленивых или покладистых, которым проще согласиться или переложить всю ответственность на плечи горячо любимой супруги.
Но ведь и в России с мужиками совладать не легче. Просто, там у нас с юридическими проблемами хлопот было меньше, а с финансовыми у многих вообще красота – сама зарабатывала – сама и отвечала за все.

 Отправлено: 15.01.06 13:55. Заголовок: Re:

Да, наверное вы правы - я чересчур резво с места в карьер ринулась Но идея сидеть в минусе - это, возможно, и подействует, но не чересчур ли радикально? Я не голландка, ессно, но и для меня мысль, что расходы превышают доходы - психологически очень тяжело такое принять. Наверное, потому что в своей самостоятельной жизни я всегда жила по средствам и старалась избегать таких ситуаций. А что, неужели это приемлемо для голландцев (чья экономность стала притчей во языцех!) - жить в минусе?
Не станет ли такой "тест" критическим для отношений?

 Отправлено: 15.01.06 14:03. Заголовок: Re:

Лютик

в нынешней экономической ситуации наверное половина семей сидит в минусе, точные цифры поискать надо

 Отправлено: 15.01.06 14:03. Заголовок: Re:

Лютик

Любой голландец, у которого есть дом с ипотекой живет "с минусом", который может быть лет через ...дцать станет "плюсом" (если никаких экономических катаклизмов не произойдет). Правда этот "минус" как бы вложение капиталла.

И вполне возможно, что для вашего партнера "пищевой" минус будет как раз тем самым "толчком" в понимании разницы AH - Aldi.

 Отправлено: 15.01.06 14:04. Заголовок: Re:

Лютик пишет:

цитата

---

А что, неужели это приемлемо для голландцев (чья экономность стала притчей во языцех!) - жить в минусе?
Не станет ли такой "тест" критическим для отношений?

---

Проблемы, конечно, будут. Но в Голландии многие семьи воспитывают детей по принципу "пусть сам обожжется -- тогда на всю жизнь запомнит".

Когда через пару месяцев жизни «по-мужниному» он увидел, во сколько обошлась такая жизнь семьей, то начал постепенно соглашаться и на более дешевые продукты и на менее престижные магазины.

 Отправлено: 15.01.06 14:11. Заголовок: Re:

Я не имею в виду выплаты по ипотеке. Критический вопрос - человек жил один, ему хватало на все, сколько тратится на еду и пр. - ответ один - "а я и не считал" - и априорно он полагает, что и дальше проблем не будет. Что это? Безответственность? Не похоже. Просто незнание того, что в семье расходы неизбежно возрастут? Да вроде уже возрасли. Я бы сказала, что вижу я здесь российскую привычку - положиться на "авось" - авось, как нибудь все сложится. Неужели только на собственных "шишках" придет понимание, что нужно над этим работать?

 Отправлено: 15.01.06 14:14. Заголовок: Re:

Лютик

Исключительно на ошибках и шишках, и минус (и опыт) должен быть свой.

 Отправлено: 15.01.06 14:16. Заголовок: Re:

Лютик

ну тогда вы точно сядете первые месяцы в минус.
Присоединяюсь к предыдущему оратору - свои ошибки, шишки помогут пересмотреть отношение к бюджету. Теория без практики мертва

 Отправлено: 15.01.06 14:25. Заголовок: Re:

У нас вначале была ситуация один в один и я то же очень боялась за нашу жизнь и расценивала это как проявление безответственности,учитывая еще и то, что я приехала в Голландию практически на сносях. К счастью ,я оказалась не права это было просто отсутствие опыта совместного бюджета и увеличения числа едоков, так что не волнуйтесь- жизнь научит !
Абсолютно согласна со всем выше написанным, добавлю только от себя- я до сих пор стараюсь закупаться одна ( получается в полтора раза дешевле) !
P.S. в таком отношении к деньгам есть и свои плюсы -не бывает упреков типа: за чем ты эту маечку- рубашечку купила

 Отправлено: 15.01.06 14:30. Заголовок: Re:

Лютик

Далеко не все голландцы жадные и экономные. И уж редко, кому нравится жить в "минусе". Однако иногда такое случается. Тогда приходится немного поэкономить. Как решить эту проблему?

Как уже говорили, самое гланое доверие и взаимопонимание между людьми. Если это в вашей семейной жизни присутствует, то всегда можно договориться и найти необходимый компромисс.

Мы редко сидим в минусе, хотя иногда такое случается. Я под минусом понимаю счёт, на который приходит зарплата мужа и с которого ведутся все платежи. На нём всегда крутится сумма, не превышающая месячный доход. И вот порой, перед самой зарплатой, когда в течение месяца было много незапланированных больших трат, мы погружаемся в небольшой минус. Это - хороший знак, чтобы быть поосторожнее с расходами. Но у нас есть ещё пара дополнительных счетов, с которых с случае необходимости можно перекинуть деньги на основной счёт (чтобы после зарплаты сразу вернуть назад).

Муж накогда не считал деньги и сейчас не очень-то задумывается, как их тратить. Для него основной критерий - никогда не залезать в долги и в минус. Вопрос "АН или Алди", вставал и у нас. Однажды, мой тогда ещё будущий муж привёл меня туда на экскурсию, предупредив, что ничего прокупать там нельзя. Тогда я не очень поняла, почему нельзя, а запретный плод, как известно, сладок. И я совершила несколько походов в Алди одна, без него, после чего убедилась, что все мужнины запреты - сплошные предрассудки. Что кое-что и в Алди покупать можно. Мы решили этот вопрос полюбовно: дорогие эксклюзивные продукты, которые можно купить только в больших хороших магазинах, мы покупаем в АН, а, скажем, апельсины для свежего сока, наполнитель для кошачьего туалета, овощи, копчёную лососину и т.д. - в Алди, благо находится рядом с той же парковкой. Я убедила мужа, что если мы сэкономим на покупках около сотни в месяц (не ущемляя своих привычек), то можем лишний раз сходить в ресторан или купить что-нибудь интересное.
Хотя, конечно, мне ещё предстоит много поработать в этом направлении, чтобы направить неэкономное поведение мужа в более разумное русло

 Отправлено: 15.01.06 15:14. Заголовок: Re:

Спасибо всем за отклики, стало понятно, что все в той или иной степени прошли через похожие ситуации. Ну чтож, я не первая, справимся и мы!
Буду вести мониторинг финансов!
Кстати, есть журнал - не помню название, нет сейчас под рукой - что-то вроде "Гид потребителя" на голландском, кто нибудь их советами пользуется в повседневной жизни, есть ли смысл?

 Отправлено: 15.01.06 15:26. Заголовок: Re:

Лютик

Я хочу ещё кое-что добавить по поводу экономии. У меня такое впечатление, что хорошая экономия семейного бюджета достигается не только при новых покупках, но и при том, как вы расходуете уже купленное и оплаченное. Насколько разумное количество продуктов покупается, какя часть их отправляется в помойку и т.п. Мне кажется, что в случае нашей семьи 80% покупается только для того, чтобы сразу быть выброшенным (в виде недоеденного, невыпитого или даже неначатого). Муж ничего на второй день не ест, даже ветчину, после завтрака все упаковки недоеденной нарезки сразу выбрасываются. Вчера выбросил пять яиц, поскольку коробочка (6 штук) была куплена пять дней назад. Вот где кроются хорошие резервы

 Отправлено: 15.01.06 15:37. Заголовок: Re:

Юлия,
Как все это знакомо звучит!
Да, будем изыкивать резервы!
Я уже начинала подходы к этому вопросу - о рациональном расходовании ресурсов, но пока дальше навыка не держать включенным свет по всей квартире, продвинулись мы недалеко.
А как ваши мужья/партнеры относятся к распродажам? Еше один камень преткновения.

 Отправлено: 15.01.06 16:21. Заголовок: Re:

Юлия

Боже мой, какое счастье и ужас однвременно! Счастье, что не надо думать, как распределить все так, чтобы не попасть в минус, а ужас в том, сколько же вы на самом деле выбрасываете.. Я теперь только поняла, почему нарезки тут по 100 грамм. Мне казалось неразумным тратить такое количество упаковки, энергии для ее упаковывания, рабочей силы в конце концов для того, чтобы семья съела ее буквально в 2 приема Мне и в голову не приходило, что кто то выбрасывает остатки сразу после завтрака.

 Отправлено: 15.01.06 16:51. Заголовок: Re:

Вкуфь

Мне тоже всегда жалко затраченных людских сил и природных рессурсов. Когда я вижу, что что-то очень хорошее и вкусное летит в помойку, потому что "почему-то сегодня нет аппетита", я невольно с ненавистью вспоминаю про "золотой миллиард" и у меня в душе поднимается нечто стихийно-тёмное. Раньше, видя такое безобразие. я старалась спасти положение тем, что доедала сама, пока это не стало отражаться на моём весе

Теперь решила просто закрывать глаза, чтобы не потрить свои нервы. Мужа не перевоспитаешь, у него вся семья такая же. А в остальном он замечательный человек. Поэтому, когда он заказывает себе пиццу, китайский ужин и т.п. (я сижу на овощах и фруктах), а потом отщипывает по маленькому кусочку, он видит мою реакцию и говорит: закрой глаза, чтобы не травмировать свои чувства, очень жаль, но остальное я должен выбросить...