Отправлено: 22.06.04 20:35. Заголовок: Секс и взаимоотношения (1)

Предлагаю возобновить обсуждение, начав хотя бы с этого http://www.kp.ru/daily/23300/29734/

 Отправлено: 19.04.06 15:40. Заголовок: Re:

babochka

 Отправлено: 13.06.06 10:00. Заголовок: Re:

ВЫ ЧТО ТАК РАСПОЯСАЛИСЬ ??????

 Отправлено: 13.06.06 14:54. Заголовок: Re:

я почитала статьи по ссылкам, и в одной было про группу крови... я вот не знаю, в каком топике бы про это спросить, но раз здесь натолкнулась, то здесь и спрошу, так что сорри, если что. вы не знаете, а как соответствует группа крови голл-цев с нашими? я имею ввиду названия группы... я как-то пыталась выяснить у своего группу крови, он мне сказал букву (A, B ,C), сказал у них так, а у нас-то не буквы.. так и будет соотв. A=1, B=2 , или нет?

 Отправлено: 13.06.06 15:04. Заголовок: Re:

lisenok

этот вопрос для медицинского форума - ссылка вверху.
здесь подробно объяснялось http://medholland.fastbb.ru/index.pl?1-2-40-00000048-000-0-0-1111501346

 Отправлено: 14.06.06 16:42. Заголовок: Re:

ДААААААААААААА в Голлашкино наступила весна и все сошли с ума . Еще немного и начнут все выкладывать подробные фото - уф как интересно станет

 Отправлено: 14.06.06 17:33. Заголовок: Re:

Natasha

Это - для нас лето, а для голландцев пока ещё весна: голландское лето наступит 22 июня

 Отправлено: 16.06.06 14:57. Заголовок: Re:

(из Наташиной ссылки)

Количество щедрых мужчин, готовых в угоду даме потратить любую сумму:

Нидерланды - 40%


а как-то мнение обычно, что голландцы жадные..

 Отправлено: 16.06.06 15:00. Заголовок: Re:

Natasha

точно!!

вот это, правда мне больше понравилось:

Процент мужчин, которые дарят партнерше оргазм при каждом половом акте:

Нидерланды - 50%.

 Отправлено: 16.06.06 16:28. Заголовок: Re:

Может тут тоже надо читать между строк? Если оне не попали в количество "раз в неделю" для среднестатистического мужчины в первую пятерку, где наихудшии показатель 3, а среднестатистическии только 2, то что же им не поднапрячься-то раз в неделю (50% из этих двух раз)??

 Отправлено: 16.06.06 23:37. Заголовок: Re:

А мне была торжественно вручена вырезка из газеты (цитирую):

"Dutch second best in bed.
Worlwide research done by magazine Men's Health, has proven that Dutch men last relatively long in bed. Allegedly, the average Dutchman makes love for 22.42 minutes, only 35 seconds shorter than the average Mexican." и т.д. и т.п.

Вопрос из публики: а замеряли они как??? секундомером??? Или всех положили, "на старт.... внимание..."

А кроме того, 35 секунд! можно подумать! охнуть не успеешь.... А то я думала на мексиканцев переключиться, да вроде овчинка выделки не стоит...

 Отправлено: 21.06.06 20:36. Заголовок: Re:

Сегодня Солнце, двигаясь по эклиптике, достигнет точки наибольшего склонения. 22 июня в северном полушарии начнется астрономическое лето, в южном - зима.
Cуществуют поверья, что эта ночь придает половую силу мужчинам и женщинам. Для этого им необходимо бегать и танцевать голыми в саду под луной.

 Отправлено: 22.06.06 14:04. Заголовок: Re:

Lenna
Ох, держитесь соседи! Шоу еще то будет

 Отправлено: 29.07.06 19:14. Заголовок: Re:

Natasha

Для этого есть специальные пляжи. В Австралии и Америке на многих пляжах загорать топлес тоже запрещено(90%). Мне не нравится, что в Го. очень много голых людеи на пляже, я его посещаю почти каждый день, т.к. в Гааге это одно из главных достопремичательностей, то вижу голых не только женщин, но и детей, и это просто рай для педофилов и остальных придурков.

 Отправлено: 29.07.06 19:53. Заголовок: Re:

А меня всегда удивлял вопрос или ответ, про голых детей, " это что бы попочка дышала!" ну как же она можеть дышать? Ведь там нет "дыхательного органа"?
А вот трусишки очень даже защитят от возможных и ненужных опасностей, хотя бы частично! Ту бишь стекло, камешки, ракушечник и д.р. неприятноси!

 Отправлено: 29.07.06 22:36. Заголовок: Re:

В нашей округе половина населения на пляжах голая: кто всего лишь топлес, а кто и вообще нагишом. Дело в том, что нудистские пляжи чередуются с нормальными. Народу (даже в самую хорошую погоду) не очень много, многолюдно только у самого входа, а метров через сто народу почти нет - можно пройти с полкилометра и никого не встретить. Нуддисты любят прогуливаться вдоль кромки воды и часто идут мимо нормального пляжа. То же делают люди в купальниках, забредая на нудистскую территорию. Поэтому оба сорта пляжников перемешиваются, что никого не смущает. Впрочем, не хочешь - не смотри. Хотя смотреть-то не на что: чем старше и чем страшнее фигура, тем охотнее раздеваются

Я уже так к этому привыкла, что перестала обращать внимание, хотя в первый раз при виде обнажённого мужичка, важно вышагивающего по кромке прибоя и при встрече приветствующего, невольно из скромности потупляла взгляд. Раз людям нравится быть ближе к естеству - это их право. Они же ни к кому не пристают и не ведут себя вызывающе. А возможные будущие проблемы со здоровьем - на их ответственность.

Обычно нуддисты приходят на пляж не одни, а парами. Незаметно наблюдать за ними очень интересно. Часто это - достаточно пожилая пара, но до сих пор сохранившая нежное отношение друг к другу. Что невольно вызывает много положительных эмоций: она - такая старая и уже отяжелевшая, а он на неё до сих пор смотрит влюблёнными глазами и ничего не замечает

 Отправлено: 30.07.06 19:41. Заголовок: Re:

Ну насчет журнала, я может быть соглашусь с тобой. А вот что касается стрингов, обнаженных грудей и загорание топлес в общественных местах - попробую не согласиться. Дело все в том, что мы живем в обществе, а общество как известно состоит из людей. А вот люди то все разные. И как тут уже даже мне говорили, разные люди реагируют на все по разному. Если бы все реагировали одинаково, ну допустим положительно, то наверное не было бы в мире насилия. Не убивали бы и не насиловали женщин, которые откровенно одеваются и считают это нормальным. Таких случаев, к сожалению, очень много. Ну и вообще, с точки зрения эстетики - я лично считаю, что когда разнокалиберные люди на публике начинают разоблачаться, то смотреть на это не очень красиво и приятно, многие могут почувствовать себя не комфортно, у кого-то может выступить приступ тошноты, ну а кто-то может содеять что очень страшное. Поэтому уж пусть лучше голые люди, которые считают себя людьми очень красивыми и без комплексов - разоблачаются где-нить в других, в специально отведенных для этого местах ... Меня лично - мужчины с болтающимися между ног тряпочками не очень возбуждают. Ну а про женщин я ничего говорить не буду.

 Отправлено: 31.07.06 22:18. Заголовок: Re:

Natasha Забавная статейка на том же сайте что ты дала:
Рейтинг травм во время секса

 Отправлено: 01.08.06 16:09. Заголовок: Re:

Natasha

Искала-искала, где эта тема, в которую я писала неделю назад про груди, нигде найти не могла. А она, оказывается в "сексе в Голландии"
На пляже, конечно, можно быть и в бронежилете, если ты где-нибудь в Ливане, но на нормальных пляжах купальника достаточно. Маньяк конечно же не будет сразу приставать при родителях и других людях вокруг, но у него могут возникнуть мысли, которые в будущем приведут к действиям, не обязательно с теми людьми на пляже, а может с соседскими детьми. Не зря в Америке очень трудно найти журналы с обнаженной грудью, тем более их нет в супермаркетах, когда в Го я вижу десятки таких журналов в том же с1000. Американские педофилы, выйдя из тюрьмы, должны зарегистрировать свой адрес в интернете, чтобы люди могли знать, что здесь живет бывший педофил.

 Отправлено: 01.08.06 17:05. Заголовок: Re:

molen Ай, что вы на Америку равняетесь! Они не идеaл подражания. У них даже не разрешено в фильмах показывать мужской орган, а я люблю еротические фильмы с нормальными, не урезанными сценами...так что Французские и другие европейские и азиатские фильмы смотрю

 Отправлено: 01.08.06 17:16. Заголовок: Re:

Natasha

Ну такой, знаешь, один вроде он у них там
Европейские фильмы рулят!!!

 Отправлено: 01.08.06 17:45. Заголовок: Re:

molen

А я вот соглашусь!

 Отправлено: 01.08.06 17:57. Заголовок: Re:

И, я вот за определенную цензуру и уважение к чужим чувствам , хотите безо всего загорать- идите в специально отведенные места.
Natasha Что касается паранжи, так меня удивляет, что совсем недавно в другой теме обсуждалось недопустимость гуляния малыша без трусиков в присутствии друзей родителей в собственном саду.

 Отправлено: 01.08.06 18:05. Заголовок: Re:

Natasha

 Отправлено: 01.08.06 19:39. Заголовок: Re:

Natasha
3х летний ребенок может вести себя подобным образом в силу различных причин , за исключением желания выглядеть сексуальным, подобные ассоциации возникли в головах взрослых людей и это им не понравилось. Родители ребенка должны обьснять социальные правила и нормы поведения , в том числе манеру одеваться , порой это сложно сделать, когда на соседнем лежаке лежат обнаженные тетя и дядя.
Предлагать мужчинам во избежание дискриминации одеть БХ, на мой взгляд, тоже самое , что предложить дамам писать стоя.
P.S. спорить не собираюсь, это моя персональная точка зрения

 Отправлено: 01.08.06 20:58. Заголовок: Re:

Natasha

Наташ, а я ведь тоже хотела тебя спросить про ребенка трехлетнего. Ведь я тоже никакой аморалки не заметила в наличие голенького ребенка в собственном саду своих родителей. И дело не в том как он на кого залазит. Ребенок маленький, ему мысли дядей и тетей о педофилии не ведомы.

Что касается обнаженных грудей и пенисов - конечно это твое ЛИЧНОЕ право - как ты говоришь, но все же еще существуют определенные, я бы даже сказала, общепринятые нормы поведения, которые надо, на мой взгляд соблюдать. Это как любые правила, как законы (гласные и не гласные, писанные и не писанные) и т.д. Если все пойдут трясти своими яйцами и сушенными грудями, так что же тогда начнется то? Пир во время чумы? Поэтому, наверное, и существуют специально отведенные для загорания обнаженных тел нудистские пляжи.

Ну а что касается сауны ... Я вот в сауну не хожу (и в баню), потому что мне там плохо становится от высокой тепмпературы. Но сразу скажу, в общую баню-сауны не в жисть не пойду, не потому что не хочу свое тело красивое показывать, а потому что чужие, не родные, разносортные, разнокалиберные и очень часто неприятные тела - наблюдать я не хочу.

И вот тока не надо обвинять меня в дискриминации

 Отправлено: 01.08.06 21:23. Заголовок: Re:

Про родителей не надо .. я вот родитель и могу долго и нудно трендеть на эту тему.

Что касается стрингов и топлес, то я уже свое мнение высказывала. Это есть отсутствие одежды как таковой. Стринги - это не трусы, значит если это не трусы, значит их нет. Это скорее всего как украшение, типа кольца или цепочки, я бы так выразилась. Стринги сами по себе никакой функциональности не несут.

Ну а что касается правил - это было фигуральное выражение. Я говорила про НОРМЫ, нормы поведения. Если их не соблюдать, то ничего хорошего не будет. И еще, я вот больше чем уверена, что если провести анонимное голосование, то процент которому не нравятся обнаженные тела в общественных местах, будет гораздо выше, чем процент желающих эти тела показывать. Так мне кажется.

 Отправлено: 01.08.06 21:35. Заголовок: Re:

Ollie ïèøåò:

цитата:

Стринги - это не трусы

Что же такое стринги? К какой категории одежды они относятся?

 Отправлено: 01.08.06 21:39. Заголовок: Re:

Я так и знала, что ты так про трусы спросишь Трусы это все, что не стринги

А тебя в песок я не зарою, зачем же мне тебя зарывать, просто я тебя изнасилую и все ...

 Отправлено: 01.08.06 21:40. Заголовок: Re:

Van Ba

Они вообще к одежде не относятся ... См. выше (то есть читай )

 Отправлено: 01.08.06 21:47. Заголовок: Re:

Natasha

 Отправлено: 01.08.06 22:23. Заголовок: Re:

Ollie

цитата:

Стринги - это не трусы, значит если это не трусы, значит их нет. Это скорее всего как украшение, типа кольца или цепочки, я бы так выразилась. Стринги сами по себе никакой функциональности не несут.

Я вот тоже на пляж в стринге хожу, правда не топлес. А какая еще функциональность у них должна быть? Все что нужно - прикрыто...

 Отправлено: 01.08.06 22:50. Заголовок: Re:

Natasha

А у тебя есть панталоны с начесом? Откуда такая осведомленность?

kvo

Вообще, я так веселюсь, мне нравится как реагируют мои собеседники. Против стрингов ничего не имею как нижнего белья. Если нравится людям и удобно, и функциональность правильная, то чего же их не носить? Что касается очень откровенно открытых купальников, то повторюсь еще раз, я эстет, мне нравится все красивое. Если есть что показывать и это не вызывает отвращения - то показывайте ... но как правило на практике - такого рода "красота", никаких положительных эмоций не вызывает. Но это мое ИМХО.

 Отправлено: 01.08.06 23:00. Заголовок: Re:

Ollie
Так какие высказывания - такая и реакция.

 Отправлено: 02.08.06 00:45. Заголовок: Re:

Такая дискуссия развернулась потому, что сколько людей столько и мнений. Разумеется каждый выбирает для себя и считает себя правым.И так будет всегда. Я вот все же думаю,что должна женщина оставлять в себе немного загадки, чтобы мужчина мог пофантазировать.Пусть даже в виде купальника. Вспомните, раньше, во времена длинных платьев, вид обнаженной щиколотки вызывал у мужчины определенные чувства и фантазии, а сейчас... ну настолько уж мы оголились. Конечно я не призываю вернуться к длинным платьям(а то сейчас камнями это пример закидаете)Просто природа у мужчин такая.Купальник, понятное дело , не много прикроет( да еще и мокрый), но все же. А то бедный мужчина:жена перед ним всегда ,простите, голая и ночью в постели и на пляже.А потом удивляемся.... а что это у них с потенцией? Все же вид обнаженной женщины (может быть и только груди) должен вызывать у нормального мужчины ассоциации,связанные с сексом , а не с пляжем.Да и чувство собственности у нормально мужчины тоже должно присутствовать . Неужели ему приятно, что каждый мимо проходящий может рассмотреть и обсудить ЕГО женщину. Я вот не представляю, если бы каждая проходящая мимо женщина рассматривала и обсуждала интимные части тела моего мужа.Но, повторяюсь, это только моя точка зрения. Спорить ни с кем не буду.

 Отправлено: 02.08.06 10:02. Заголовок: Re:

Женщины оголяются на пляже для того, чтобы как можно больше тела загорело. Но для ровного загара без всяких изъянов существует солярий. Лучше, чем в нём, нигде не загоришь (и никогда не сгоришь).

Я для загара остаюсь дома - выбираю пасмурный день или поздний вечер и загораю в солярии совсем нагишом. А на пляж выбираюсь исключительно, чтобы там погулять в комфортных условиях, побродить по прибою, послушать шум волн. Когда жарко, то отсутствие одежды не спасает, даже наоборот - закрытые участки лучше защищены от солнца.

 Отправлено: 02.08.06 10:22. Заголовок: Re:

Юлия

К сожалению, в солярии тоже можно сгореть. Он не панацея.
И загар морской, солнечный и под лампой, все же отличаются.

 Отправлено: 02.08.06 11:00. Заголовок: Re:

Natasha
Ну ,слава богу, не все мужчины гинекологи и акушеры.Это крайности.О них разговор отдельный.
Думаю я действительно как женщина, потому что я и есть женщина. И врят ли вы можете утверждать, что точно знаете, как думают мужчины, потому как тоже женщина.
Ну а насчет обсуждения кого - либо.... Я -то как -раз этим не занимаюсь.Сама не идеальна и знаю как трудно с этими проблемами бороться. Зато ни один раз слышала достаточно неприятные реплики от молодых парней и девушек тоже в адрес слишком откровенно оголенных дамочек с далеко не идеальными фигурами.Мне то уже очень давно неинтересно смотреть на обнаженные тела ,а на старые( и не только ниже пояса) и неприятно, потому и в сауну здесь не хожу. Ну а вот молодые люди( имеющие прекрасные фигуры) на пляже частенько этим занимаются.И думаю врятли кому - то доставит удовольствие услышать такой комплимент в свой адрес, хотя, конечно , можно закрыть глаза и не обращать внимания. Я же писала - каждый выбирает для себя.

 Отправлено: 02.08.06 12:05. Заголовок: Re:

Natasha пишет:

цитата:

чеще всего в стрингах и топлес загарают дамы достаточно молодого возраста

Наташ, на пляже бываю каждую неделю, живя на море, на одну достаточно молодую (20-30 лет) приходится 10 женщин, которых уже к этой категории можно с большой натяжкой причислить: лет по 40-60. Рожавших и не раз с соответствующей фигурой и в частности бюстом. А девчонки молодые все в бикини обычно
Сразу оговорюсь, я не выступаю ни ЗА ни ПРОТИВ в вашем споре, просто заметила именно такой тренд.

 Отправлено: 02.08.06 12:22. Заголовок: Re:

caliona
Это, точно, тренд такой повсеместно и во всем, когда мы молоды и нам есть, что показать , мы, чаще всего, стесняемся. Затем приходит зрелость и внтуренняя раскрепощенность и мы уже готовы всем показать все и не плющиться по этому поводу, но беда в том, что "в идеале" это уже никому не надо бы показывать. От туда часто можно встретить тетей за.. в коротких юбках, с вызывающим макияжем и все остальное. Но в это тоже есть что-то.. в конце концов ну хочУт так они , значит пусть, значит предполагают, что кто-то может их обсуждать и не согласиться с их взглядом на их красоты, а может они для этого и делают Саму вот потянуло на короткие юбки, да не просто короткие....

 Отправлено: 02.08.06 12:44. Заголовок: Re:

Natasha пишет:

цитата:

Хотя я тоже не особо понимаю зачем даме посде 70 загарать топлес.

Наташ, ты этого не понимаешь, а восемнадцати-двадцатилетние не понимают зачем дамам после 30-ти загорать топлес.
И каждый по-своему прав.