Отправлено: 04.03.04 15:03. Заголовок: Опекунство над своим ребенком - как доказать

Не могу доказать ИНД, что мой ребенок (16 лет) после развода (15 лет назад) остался со мной, т.к. они требуют только решение суда, где было бы написано, что ребенок остается с матерью. В моем решении суда о разводе (15 лет назад) судья по какой-то причине даже не упомянул о ребенке. Я живу в Казахстане, и все юристы, нотариусы, адвокаты , к которым я обращалась, гоаорят, что я никак не смогу получить какое-либо решение суда сейчас, подтверждающее, что сын был со мной, т.к. судья при разводе допустила профессиональную халатность, т.к. она должна была указать, с кем остается ребенок. Но у нас не было споров о ребенке при разводе, и согласно «общепринятой практике» в Советстком Союзе, малолетний ребенок оставался с матерью, если она не была лишена родительских прав. Никто из всех этих юристов не хочет написать мне это на бумажке, ьбоятся наверное своей некомпетентности. Но мне-то как быть? Я попросила отца ребенка написать дополнительное заявление у нотариуса, о том, что он подтверждает, что ребенок после развода остался со мной, и что он претензий не имеет. Но ИНД все-равно прислал очередной запрос моему голландскому другу (он подал на МВВ в Го) о решении суда или другого правового органа по этому поводу. Может кто-нибудь сталкивался с этой проблемой? Заранее благодарю.

FAQ Виза MVV
FAQ Документы для MVV

 Отправлено: 04.03.04 15:29. Заголовок: Re: Документы, доказывающие , что ребенок жил с мамой после развода

Как я поняла, в Го просто невозможна ситуация ,в которой в разводном документе про детей не будет указано. Согласно же российскому законодательству , если у родителей споров по ребенку нет, то суд об этом и не пишет нигде. И заявление отца ребенка по идее , вполне в силе. Как-то только до ИНД донести надо... Может здесь к юристу обратиться, кто в семейном праве в том числе и международном, компетентен?

 Отправлено: 04.03.04 18:19. Заголовок: Re: Документы, доказывающие , что ребенок жил с мамой после развода

То-то и оно, что к нашим юристам обратиться нереально, особенно здесь в Казахстане. Все твердят, что по нашему законодательству это нормально, а другие страны должны уважать наше законодательство и решения наших некомпетентных судей. Может кто знает о каком-нибудь подзаконном акте или инструкции голландского происхождения на эту тему? Как можно обойти это требование с помощью других документов, например, как нотариально заверенное заявление о незамужестве вместо справки из ЗАГСа.

 Отправлено: 05.03.04 01:05. Заголовок: Re: Документы, доказывающие , что ребенок жил с мамой после развода

Для МВВ я предоставляла только заявление от отца ребёнка, что он не против выезда со мной в др. страну его сына. Конечно надлежащим образом оформленное,
переведённое и с апостилем. Никаких решений суда с меня не требовали ни в Голландии, ни в России (мы 2 раза подавали документы).
Подавали документы в 2002 году...из России.

 Отправлено: 05.03.04 05:09. Заголовок: Re: Документы, доказывающие , что ребенок жил с мамой после развода

Для olinka: Я предоставила 2 (!) заявления от отца ребенка: 1 разрешение его на выезд сына , и 2-ое подтверждающее, ребенкино пребывание со мной после развода. Адвокат, у которого консультировался мой друг, говорит, что ИНД просто хочет взять нас измором - мол, может нам надоест «бодаться» за наше «счастливое будущее» и мы бросим это дело, а у них будет новый плюсик к концу отчетного периода, что еще кого-то не пустили. Грустно, конечно ... но...будем искать варианты.

 Отправлено: 05.03.04 13:32. Заголовок: Re: Документы, доказывающие , что ребенок жил с мамой после развода

Для Liya:
Все зависит от того, что вам/органам нужно. Если решение суда - в этом я не советчик.
Если же вам надо доказать, что после развода ребенок остался и проживал с матерью, то в моей «практике» такое уже было. У моей знакомой тоже требовали такое подтверждение. Выход из ситуации был найден такой - справка из ЖЭКа, что ребенок прописан и проживает по одному адресу с матерью с такого-то по такой-то период.
Попробуйте, может быть и вашем случае этого будет достаточно.

 Отправлено: 05.03.04 15:14. Заголовок: Re: Документы, доказывающие , что ребенок жил с мамой после развода

Для Liya:
Когда я оформляла документы на выезд, вопрос, а на каком основании дочь после развода живет со мной, тоже возникал. Я честно пыталась обратиться в Архив за копией решения суда, где бы что-то на эту тему звучало. Но мне объяснили, что в судебной практике РФ ( и СССР) такой нормы нет, а фальсифицировать документ никто, конечно, не станет. И, как ни странно, когда все остальные документы были готовы и отосланы, про эту бумагу больше никто не спрашивал. И МВВ мы благополучно получили довольно быстро. Правда, мой нетерпеливый муж заранее звонил омбудсману и тот обещал вмешаться, если ожидание затянется более чем на 3 месяца.
Возможно, в вашем случае омбудсман - это выход?

 Отправлено: 05.03.04 17:46. Заголовок: Re: Документы, доказывающие , что ребенок жил с мамой после развода

Для Lenna: Я такие справки о прописке/проживании с момента рождения ребенка (за все 16 лет его жизни) предоставила тоже . Справки были оформлены через департамент миграционной полиции, а не просто из ЖЭКа. Будем посмотреть, что получится. за ответ большое спасибо.

 Отправлено: 05.03.04 17:53. Заголовок: Re: Документы, доказывающие , что ребенок жил с мамой после развода

Это идея. Спасибо! Мой дорогой тоже ох! какой нетерпеливый дяденька, и он обязательно обратится к омбудсману. Он собирался это сделать ЕСЛИ мы получаем отказ из-за этих бумажек про ребенка. Но может будет лучше обратиться к нему заранее? Также в ИНД моему другу посоветовали, чтобы мы оба написали независимые письма, объясняющие эту ситуацию с невозможностью предоставить некоторые официальные требуемые документы по причине отсутствия таковых в нашей юрисдикции. Я сотворила нечто на 3 листах, друг тоже (он видел здесь все своими глазами, как гоняют от одного чиновника к другому или просто посылают подальше вежливо). Будем ждать следующего движения от ИНД.

 Отправлено: 10.01.05 15:04. Заголовок: Re: MVV: сроки получения

Со справкой не всегда все однозначно. Нас ИНД предупредило что в посольстве потебуется свежая справка, а потом прислало какую-то заметочку в консульство, о том что еще требуется дополнительно прдъявить в посольстве справку об опекунстве над собственным ребенком... больше нигде кроме посольства ее не спрашивали..

 Отправлено: 12.01.05 06:47. Заголовок: Re: MVV: сроки получения

для Helenka
....дополнительно предъявить в посольстве справку об опекунстве над собственным ребенком......
Скажите , пожалуйста, где такую справку надо взять ?

 Отправлено: 12.01.05 11:38. Заголовок: Re: MVV: сроки получения

Для Ika: я брала эту бумагу у нотариуса. Она была возмущена подобной глупостью т.к. если после развода ребенок остается с матерью то она я вляется опекуном ребенка... но я уговорила ее дать мне эту справку т.к. спорить с консульством было сложно. Они похоже и сами были здорово удивлены такой бумагой т.к. долго выясняли что это, но сказали что это требование ИНД.

 Отправлено: 12.01.05 11:58. Заголовок: Re: MVV: сроки получения

Ika
В моем случае для подтверджения опекунства над собственным ребенком я брала 2 документа (так как тоже никто не знал. что конкретно требуют). 1 - это копия решения суда о разводе, в котором было указано... слушается дело... надодятся в браке с такого-то... имееют двоих детей, КОТОРЫЕ ПОСЛЕ РАЗВОДА БУДУТ ПРОЖИВАТЬ С МАТЕРЬЮ, и т.д. Как мне сказали в суде что в новых решениях о разводе эту фразу уже стали писать, а в старых ее не ставили.... Но как известно нет ничего невозможного . А 2 - это справка из ЖЕКа, о том что с такого-то и ПО СЕЙ ДЕНЬ дети проживают со мной (то бишь обычная справка о составе семьи, но с указанием срока прописки.) Оба документа, естественно переведены и проапостилированы как положено. Да, еще уточню, что справку из жека взяли на апостиль не с первого раза - не понравился им штампик угловой маленький (в жеке большой с трудом нашли потом) и то что указан адрес - улица и т.д. а не стоит город и индекс. Хотя справка была на бланке и на бланке это все стояло, но сказали что надо вписать. Сделать все это в отведенные 2 недели было трудновато, но можно.
Так что удачи, пишите, если что.
Кстати подтверждение опекунтсва своего ребенка у нас просило дослать ИНД, а не посольство.

 Отправлено: 12.01.05 12:33. Заголовок: Re: MVV: сроки получения

Замужем я официально не была, так что решение суда отменяется . А вот со справкой из домоуправления как быть ? Мы уже три раза меняли место жительства - придётся добывать из всех домоуправлений справки , чтобы доказать , что всю жизнь ребёнок был со мной ?
.....абсурд какой-то......и что самое интересное - если это потребуется, то будем добывать всеми правдами и неправдами

 Отправлено: 12.01.05 21:23. Заголовок: Re: MVV: сроки получения

Ика - а ваш партнер в ИНД может задать вопрос, какой документ они хотят? Т.к. по российским законам официальными опекунами ребенка являються его родители, даже в случае развода. место проживания не имеет значения. Мы тоже с этим столкнулись год назад, но мой наорал на всех в посольстве и сказал что они заставляют меня нарушать законы моей страны и бла-бла-бла.. МВВ нам дали,но тоже требовали - а покажите мне бумажку,что вы типа являетесь законным опекуном вашего дитяти.. УРОДЫ!!

 Отправлено: 17.01.05 14:20. Заголовок: Re: Документы, доказывающие опекунство над своим ребенком

Ika
Думаю что справки из домоуправлений в вашем случае - это выход. Еще, если вы являетесь матерью-одиночкой, может есть какой-то документ, подтверждающий это? По моим убеждениям их совершенно не волнует какая бумага будет - главное, что она была и правильно оформленная, т.е. можно поставить галочку.
Удачи вам

 Отправлено: 20.01.05 06:25. Заголовок: Re: Документы, доказывающие опекунство над своим ребенком

Девочки! Спасибо всем!
По поводу документа, что я являюсь одинокой мамой - когда дочка только родилась, выдавали специальные удостоверения одинокой матери, а сейчас их отменили и никто не хочет старое продлить,так как это документ официально отменён. Сейчас дают в Собесе справку о том , что я получаю детское пособие как одинокая мама. Перевела его в бюро переводов. Переводчик заверила своей печатью . У меня вопрос - кто ещё должен заверять такие справки?

 Отправлено: 20.01.05 11:06. Заголовок: Re: Документы, доказывающие опекунство над своим ребенком

Ika
Я и решение суда и справку из простого ЖЕКа заверяла 2-мя апостилями, т.е. как и справку о незамужестве например. Мне помогала в этом жинщина из Киева (она мне большую часть доков делала недорого). А путь был такой - со справки нотариус сняла копию и эту копию заверила. Потом на этой заверенной копии поставили 1-й апостиль. Потом переводчик перевел справку, включая апостиль. Нотариус заверил этот перевод. И на заверенный перевод - 2-й апостиль.
Как я понимаю для ИНД в Го все доки должны быть апостилированы, но возможно ошибаюсь? пусть меня поправят.

 Отправлено: 20.01.05 11:09. Заголовок: Re: Документы, доказывающие опекунство над своим ребенком

Да абсолютно верное, все с апостилем,все документы которые вы предъявляете для посольства или ИНД все с апостилем.По-моему мы только копию паспорта делали без оного.А все бумажки с ним родным.

 Отправлено: 20.01.05 11:14. Заголовок: Re: Документы, доказывающие опекунство над своим ребенком

Ika
Кстати, а старое (непродленное) свидельство одинокой мамы у вас есть? Может быть его тоже использовать? Ведь по сути оно выдавалось при рождении ребенка и указывает что отец не фигурирует в процессе, т.е. подтверждает ваше единоличное опекунство над ребенком с рождения. А то, что по сегодняшний день - подтверждается справкой из собеса о пособии.

 Отправлено: 21.01.05 09:40. Заголовок: Re: Документы, доказывающие опекунство над своим ребенком

Девочки ! Я нашла интересную статью в Гражданском Кодексе. Может кому-нибудь пригодится.
Статья 31. Опека и попечительство .
1 и 2 пункт пропускаю
3. ОПЕКА и попечительство над несовершеннолетними устанавливаются ПРИ ОТСУТСТВИИ У НИХ РОДИТЕЛЕЙ , усыновителей, лишении судом родителей родительских прав, а также в случаях, когда такие граждане по иным причинам остались без родительского попечения, в частности когда родители уклоняются от их воспитания либо защиты их прав и интересов.

 Отправлено: 21.01.05 15:20. Заголовок: Re: Документы, доказывающие опекунство над своим ребенком

Ika
К сожалению наш Гражданский кодекс не указ для Го. А тем более для чиновников. Они думают не мозгами, а только «галочками»

 Отправлено: 21.01.05 17:43. Заголовок: Re: Документы, доказывающие опекунство над своим ребенком

Я думаю, что наш ГК это закон который мы выполняем на территории нашего г-ва. А документы мы предоставляем , написанные на территории нашего г-ва, так что тут вопрос желания ввязываться в борьбу с голландскими чиновниками. Я в свое время именно это и цитировала в консульстве, и мой муж повторил то же самое консулу. Правда в ИНД они удовлетворились простой филькиной грамотой от отца, типа не возражаю чтобы ребенок уехал, претензий не имею. Я помню как мне в консльстве сказали - мы не знаем какую нам бумажку надо, придумайте какую-нибудь... Мы с отцом ребенка женаты не были, и отец был в свидетельство внесен. Ничего кроме его разрешения в итоге мы не предоставляли.но мой муж беседовал по телефону с консулом и интересовался на каком основании они толкают меня гражданку РФ на нарушение русских законов. Дело это было, когда мы получили положительное решение ИНД. Я думаю вам тоже нужно звонить консулу и лично у него интересоваться какую конкретно бумагу они хотят, в вашем конкретном случае. Наших припугиваний ( назовем это так) хватило, чтобы они удовлетворились тем что было. Но все течет, все меняется.Может у них сейчас есть честкие указания как должны выглядеть документы.

 Отправлено: 24.01.05 09:46. Заголовок: Re: Документы, доказывающие опекунство над своим ребенком

Спасибо всем , кто помогает !
Отправила документы - теперь только ждать, что наши друзья в ИНД изобретут нового.

 Отправлено: 14.06.05 12:41. Заголовок: Re:

Девочки, а мне просто повезло. Выезжала по тур визе в 1996 г. так как наш любимый папа запросил большую сумму денег за вывоз ребёнка. А здесь как - то всё прошло. И форма А в кот было указано, что я не замужем. И письмо от нотариуса в кот. Было написано, что Гол. супруг изъявляет желание быть усыновителем. Наверно времена были другие. Всем удачи.

 Отправлено: 08.09.05 21:43. Заголовок: Re:

Хочу своим опытом поделиться по поводу справки об опекунстве над собственным ребенком для матерей-одиночек.
С нас тоже ее запросили, да еще перед концом срока рассмотрения документов, из-за этой справки нам пришлось второй раз документы подавать, так как сначала никто не мог сказать что это за токое и счем его едят, и где это берут тоже.
УСЗН (бывший собес) имеет специальную форму для этого!
Берется эта справка в вашем районном УСЗН, там пишете заявление сначала на получение таковой. Работник районного УСЗН идет в Городскую администрацию УСЗН, там берет эту форму и выдают вам опять же в вашем районном отделении.
Форма эта пишется (печатается) на фирменном бланке с реквизитами, но там на живой подписи должна быть живая печать! Гербовая! Со всеми реквизитами, иначе потом тоже могут докапаться.
А мне вот сначала без печати дали, опять с выходными вместе 3 дня было потеряно! Удачи всем в нелегком деле оформления документов!
И еще, мне в УСЗН сказали, что удостоверение одинокой матери продлевать не надо! Оно имеет силу до совершеннолетия ребенка или до момента его усыновления.

 Отправлено: 08.09.05 23:42. Заголовок: Re:

Вспоинила, что забыла написать про эту справку еще. Текст следующий: Дана такой-то в том что она является одиноким родителем по отношению с своему ребенку, такому-то (так как по отношению к другому может быть и нет, второй ребенок, например имеет папу официально). Документы в IND у нас прошли, в посольстве я спрашивала, им именно эта форма нужна при вывозе ребенка для выдачи визы.

 Отправлено: 09.09.05 09:46. Заголовок: Re:

Хочу только отметить, что если в свидетельстве о рождение ребенка стоит прочерк, а точнее отсутсвует имя отца, то никакие справки в ИНД, посольства и т.д. не нужны. Итак все понятно и ничего доказывать не надо.

 Отправлено: 09.09.05 16:55. Заголовок: Re:

Ollie

Только они не должны в ЗАГСЕ таких свидетельств с прочерком выдавать! Это не правильно. Потом могут быть проблемы. Рада, если у кого их нет. Но мне в ЗАГСЕ сказали и закон о праве ребенка на имя фамилию и отчества под нос сунули, когда я оформляла свидетельство о рождении, после рождения соответственно. И потом, когда по всем инстанциям гонялась, в том числе и в ЗАГСЕ была, говорю, ну почему нельзя было прочерк поставить, я сама видела у некоторых, Они мне сказали, это противозаконно! А ведь и правда меньше проблем было бы.

 Отправлено: 09.09.05 22:04. Заголовок: Re:

Что-то не то Вы говорите. Прочерк ставится в графе ОТЕЦ, а не в фамилии, имени и отчестве ребенка. Это во-первых. Во-вторых, кстати об отчестве - его тоже можно не ставить, если отец иностранец - достаточно справки из посольства. Так что не придумывайте законов, которых нет, потому что это право матери - писать или не писать отца в свидетельстве о рождение. Тем более если этого отца нет. И к сожалению в России, права так называемых отцов, которые не признают своих детей защищены гораздо лучше, чем права матерей-одиночек и их детей.

 Отправлено: 09.09.05 22:15. Заголовок: Re:

Ollie

Я конечно не сильна в законах, хотя при желании я выписку найду, где-то тут в документах у меня распечатка, могу отсканировать и послать, кому интересно. Я мать - щдиночка, и мне в графе отец написали мою фамилию, и имя с отчеством от фонаря!, Но написали! Так как ребенок, по закону опять же, должен имет фамилию и отчество. Во всяком случае мне так прокомментировали в ЗАГСЕ эту выдержку из закона. Извините, а вы - мать - одиночка? Кстати опмню в выдержке так и написано: При отсутствии отца присваивается фамилия матери, если же таковой есть, то по выбору матери или отца.

 Отправлено: 10.09.05 00:59. Заголовок: Re:

читайте всегда первоисточник еще до обращения в инстанции
click here

Статья 18. Запись фамилии, имени и отчества ребенка при государственной регистрации рождения

5. В случае, если мать не состоит в браке с отцом ребенка и отцовство в отношении ребенка не установлено, имя ребенка записывается по желанию матери, отчество - по имени лица, указанного в записи акта о рождении в качестве отца ребенка, фамилия ребенка - по фамилии матери.

В случае, если по желанию матери, не состоящей в браке с отцом ребенка, сведения об отце ребенка не вносятся в запись акта о рождении, отчество ребенка записывается по указанию матери

 Отправлено: 20.12.05 20:45. Заголовок: Re:

Lajka пишет

Обращаюсь ко всем за срочной консультацией!!!

У меня возникла ситуация: 2 нед. назад мой друг заполнил анкеты на моих детей и неделю назад ему пришло уведомление по поводу рассмотрения за 3 мес. срок.
IND имют все документы на детей. Но сегодня они позвонили и оказалось (мы об этом не знали конечно) что им еще нужен документ, что я являюсь опекуном своих детей. Просят подать его в наикратчайший срок, объясняя это тем, что 6-месячный срок документов - разрешений на выезд детей от отцов заканчивается в январе. У меня вопросы:
1. Где лучше взять такие бумаги?
2.Что значит "истекает конец 6-ти месячного срока предоставленных остальных бумаг"? Т.е. когда мы подали заявление - 6 мес. еще не кончились док. были в силе. Пчему IND сейчас смотрят на их срок, если при подаче они были "не старые"? Правомерно ли это?
3. У кого есть какие мысли, как можно выкрутиться? Может им заодно сделать свежие документы о соглашении отцов? НО ЭТО ТАКАЯ ГОЛОВНАЯ БОЛЬ!!

 Отправлено: 03.02.06 10:07. Заголовок: Re:

Подскажите, пожалуйста, в справке о незамужестве пишут и то, что в браке никогда не состояла?
У меня ребенок от "гражданского" брака, сейчас оформляю решение суда о лишении отца (он указан в свид. о рождении) отцовства (по неуплате алиментов). Как я могу доказать, что брака не было, и говорит ли это о том, что я единственный опекун ребенка (при наличии справки о лишении отца отцовства)? Заранее спасибо!

 Отправлено: 03.02.06 11:49. Заголовок: Re:

Natasha

спасибо за ответ!
ребенок был записан на отца в те времена, когда я жила с отцом ребенка, потому я не мать-одиночка. Поэтому я и подала на алименты, узнав, что, если он не будет их платить в течении 6 мес после моего заявления (а он сейчас неизвестно где), то я могу лишить его отцовства, что я сейчас и делаю, т.к. 6тимесячный срок прошел.

 Отправлено: 04.02.06 13:43. Заголовок: Re:

В справке о незамужестве стоят даты от и до.
ДО - это момент выдачи справки.
ОТ - это либо момент последнего развода либо 16-ти летие (в украине) или 18-тилетие (в тех странах, где замуж можно с 18 выходить)

ЗЫ. Не забудьте себе копий этой справки наснимать (пригодится еще не раз)

 Отправлено: 03.05.06 14:56. Заголовок: Re:

ИНД что-то хочет,а что это точно,я не знаю,поэтому пишу в этой теме.Переведите пожалуйста,кто может и обьясните,какая бумага именно требуется,все бумаги собраны,а из-за этой застряли.

Indien u ben alleenstaande vader bent,of eenalleenstaande geschieden moeder of als het ееn kind uit een vorig huwelijk of relatie betreft,dan dient u het rechtmatig gezag over het kind met officiele dokumenten aan te tonen,bijvoorbeeld met een buitenlandse gezagsbeslissing.

 Отправлено: 03.05.06 16:25. Заголовок: Re:

Natasha
Вы о чем это, на счет удалить?
По-моему, речь идет о том, что ей нужна такая бумага, как описано в этом требовании ИНД.
viooltje
Насколько я понимаю, Вам нужен документ, подтверждающий, что Вы являетесь родителем этого ребенка. А свидетельство о рождении ребенка и выписка (или копия) из Вашего паспорта не подходят?

 Отправлено: 03.05.06 18:09. Заголовок: Re:

Almisa
Думаете спрашивается являюсь ли я родителем,не опекуном?
Конечно же сын сдал свид-во о рождении,там мать указана.Вот ни как и не поймем,что еще хотят,что б доказали и главное какую бумагу хотят?

 Отправлено: 03.05.06 20:36. Заголовок: Re:

При получении MVV у нас просили такую бумагу тоже. Я о ней писала здесь уже. Почитайте в этой теме.

 Отправлено: 03.05.06 22:50. Заголовок: Re:

Helenka
А у вас по голландски тоже было написано также?Дело в том,что мой муж не поймет что требуется доказать.Я сказала ему как написала Almisa,что требуется доказать,что я являюсь матерью?Он говорит "да".Так все таки опекун или мать?Ведь если,что мать ,так достаточно свидетельства о рождении ребенка.Ситуация осложняется тем,что я живу в Го и к российскому нотариусу пойти не могу.

 Отправлено: 03.05.06 23:25. Заголовок: Re:

Наташ, если ты права, тогда им должно хватить, помимо свидетельства о рождении, документа из гемеенты, что ребенок проживает с матерью по одному адресу. Ну еще и выписку с банковского счета можно приложить, чтоб удовлетворились. Она ж на него как-то пособие получает, да и расходы они с мужем на ребенка осуществляют с того же счета, небось.
viooltje
Позвонили бы Вы с мужем в эту "душевную и заботливую", такую печущуюся прям, всеми нами любимую организацию, да выяснили - чего хотят-то от Вас. А то мы тут можем гадать до посинения. И мужья наши, как показывает опыт, не годятся в консультанты и толкователи всяких формулировок на родном им языке законотворчества своей же страны.
Попробуйте и поделитесь потом с нами полученными разъяснениями, плз.

 Отправлено: 04.05.06 07:25. Заголовок: Re:

Бумагу про опекунство у нас потребовали при получении самой визы. IND присылает в консульство список бумаг, которые конкретно вам необходимо предъявить в консульстве при получении МВВ. Наверное список был на голландском. Его зачитывала мне сотрудница консульства. Для нее это тоже был сюрприз. По крайней мере дама ходила с кем-то советоваться и выяснять что это. Я писала уже про получение этой бумаги выше. Еще раз повторюсь - по российским законам эта бумага нонсенс т.к. если после развода ребенок остается с матерью, то это автоматически означает что она его опекун. Длчя голландцев это не однозначно к сожалению.

 Отправлено: 04.05.06 08:10. Заголовок: Re:

Девочки всем спасибо!
Но в том то и дело я живу в Го,ребенок в России,значит справка из гемеенты о совместном проживании отпадает.Он живет сейчас с бабушкой,от которой есть официальное заявление,что она опекуном не является.Есть разрешение от отца на выезд и о том,что он не имеет никаких претензий,по форме как положено.Наверное пошлю еще раз свидетельство о рождении и перевод выписки из нашего закона.

 Отправлено: 04.05.06 08:34. Заголовок: Re:

viooltje

Ира, "gezag over het kind hebben" означает иметь право принимать все юридические и решения, касающиеся данного ребенка. Ты можешь быть матерью хоть пять раз, но по каким-то причинам не иметь права принимать решения о судьбе ребенка - для Голландии это нормально. У моего мужа, к примеру, отца нет, так таким "gezaghebbende" был его дядя, а совсем не родная мать. Требование очень логичное для Голландии.
Поэтому, вам необходимо доказать, что вы не только родили вашего сына (свид-во о рождении), а еще и отвечаете за него - я думаю, именно справка из УСЗН (Ольга Питерс выше писала) что ты единственная, кто этот "gezag" над парнем имеешь, раз уж в решении суда такого не написано - а требуют они именно РЕШЕНИЕ официального органа страны, где ты с сыном проживала.
Заявления у нотариуса из того, что они написали, их явно не устроят.
А еще такая мысль.....есть ведь у нас органы опеки при муниципалитетах в России, вот и обратиться туда - дайте хоть что-нибудь, христа ради. Все это заапостиллировать и перевести....
Удачи тебе!

 Отправлено: 04.05.06 10:30. Заголовок: Re:

Из поста Ольги Питерс я поняла,что эта форма для матерей- одиночек.

С тем,что бы попросить что-то,если у них нет этой формы,тоже не все так просто,на кого нарвешься.Когда мама просила справку о том ,что мальчик не женат,заведующая архивом Загса и смеялась и пальцем у виска крутила в сторону мамы и в результате на все уговоры ответила,что не даст,мол вы же пойдете апостиль ставить,а там меня высмеют.В результате в ИНД мы посылали письмо,обьясняющее что эту справку нам не дали.Только в МВВ нам тогда все равно отказали,теперь вот новые бумаги придумывают,это при том,что у мальчика уже было 2-ое ВТВ и раньше доказывать,что я могу принимать решения в отношении него не требовали.

 Отправлено: 04.05.06 13:00. Заголовок: Re:

viooltje
У меня такой вопрос. У вас развод был? Я так поняла папа имеется. В решении суда всегда оговаривается с кем будет проживать ребенок. Я переводила и апостилировала вот это решение.

 Отправлено: 04.05.06 14:04. Заголовок: Re:

narska
Нет,в свидетельстве о разводе о ребенке не указано.Да и раньше это не практиковалось,женщины в этой теме пишут то же.Кстати спросила мужа ,что пишут у них в свид-ве о разводе.Он сказал так же,только о супругах,а по детям делается отдельная бумага,где оговаривается с кем будут проживать,а с кем встречаться,в общем все детали о детях.Может он и ошибается,т.к. его жена умерла,он не разводился.

 Отправлено: 04.05.06 14:29. Заголовок: Re:

viooltje
Я говорю не о свидетельстве о разводе, его вроде в России в ЗАГСе выдавали, а бумага из суда, в которой все решение расписано. Я переводила именно эту, она у меня листах на 3 была. Копию решения суда можно запросить в архиве горсуда.

 Отправлено: 04.05.06 15:09. Заголовок: Re:

narska
В Загсе разводят если нет детей.Я разводилась дважды,и в обоих случаях с детьми,через суд.Но все равно сказано только кому какая фамилия присвоена после развода,а о детях ни слова.Может в вашей стране законы отличаются от Российских,а может о детях пишут если спорный вопрос,не знаю.Мне кажется если в том решении суда,что мне выдали на руки ничего не стоит о ребенке,то же будет и в архиве.

 Отправлено: 04.05.06 15:45. Заголовок: Re:

viooltje
ок, попробую по-другому сказать... в суде разводят, принимают решение, на основании этого решения выдается свидетельство о разводе (вроде в ЗАГСе). Так вот, надо решение суда с заседания. В бумаге с заседания пишется вся история, почему стороны решили развестись, какие у кого требования к имуществу и детям, а в конце решение суда, что и как сделать.
Ведь в заявлении о разводе дети фигурировали? Значит, в деле о разводе должно быть об этом сказано. Участники дела имеют право запрашивать копии с судебных постановлений, обращаясь непосредственно в суд или в архив, если дело закрыто.

 Отправлено: 05.05.06 17:00. Заголовок: Re:

narska
Спорный вопрос. Я разводилась через суд. И в моем решении суда не сказано, с кем будет жить ребенок. Просто когда судья спросил, есть ли споры о проживании и воспитании ребенка, мы ответили - нет. Так, ничего о ребенке в решении суда на тех же трех листах не сказано.

viooltje
Я знаю, что тебе нужно, Ир. У меня были такие претензии от IND. Я сделала бумагу у нотариуса (хотя такая постановка проблемы ее озадачила), о том, что я являюсь матерью и единственным законным представителем интересов моего сына (соответственно указываешь фамилию, имя, год рождения) на основании решения суда. Прошло без проблем.

 Отправлено: 05.05.06 19:55. Заголовок: Re:

Муж позвонил в ИНД,спросил по поводу этого документа,ответили что это разрешение от отца.Сегодня отослали документы,посмотрим.А насчет заявления у нотариуса,я даже не знаю,здесь это можно сделать или нет.

 Отправлено: 06.05.06 09:10. Заголовок: Re:

viooltje
Заявление у нотариуса можно сделать везде - нотариат он и в Африке нотариат, только вот такое заявление не совсем соответствует тому, что от вас требуется в письме - "officiele dokumenten aan te tonen,bijvoorbeeld met een buitenlandse gezagsbeslissing."

 Отправлено: 06.05.06 11:03. Заголовок: Re:

julia_sib
Да Юля,я поняла,но как следует из этой темы разные девочки предоставляли разные док-ты и проходило.Нам вчера в ИНД сказали "разрешение от отца",его мы и послали.

 Отправлено: 08.05.06 09:19. Заголовок: Re:

viooltje
Может быть я неправильно тебя поняла. В моей ситуации было невозможно получить разрешение от отца, он числится пропавшим без вести.

 Отправлено: 08.05.06 10:04. Заголовок: Re:

viooltje
Дай бог, чтоб в этот раз получилось все у вас! Только выходит, что в письмах они одни документы требуют, а по телефону другие? С ума сойти с этим ИНД

 Отправлено: 08.05.06 15:18. Заголовок: Re:

У нас есть адвокат,который направил в ИНД письмо,что эта бумага нам вообще не требуется,как и повторно все копии,что они запросили,но мы все равно еще раньше эти копии отослали.Пусть лучше будет больше,чем не хватит.

 Отправлено: 09.10.06 10:05. Заголовок: Re:

Хотелось бы еще обратить внимание женщин с детьми - не знаю как раньше, но сейчас ИНД также требует при подаче на МВВ предоставить доказательство, что женщина является законным представителем интересов ребенка. В их понятии - это решение суда, чт при разводе ребенок остается с матерью и она имеет все права представлять его интересы.

 Отправлено: 09.10.06 21:59. Заголовок: Re:

mix А как можно решить эту проблему? В свидетельстве о разводе этого не пишут. Мне в суде объяснили, что по закону, если нет споров о ребёнке, права на него имеют в одинаковой мере оба родителя. Если права передавать только маме, это нужно делать через специальный суд и опекунский совет и это значит, что в таком случае папа лишается прав. В нотариальном заявлении-разрешении папы мы написали, что он доверяет мне заботу о нашем ребёнке и его благополучие.

 Отправлено: 10.10.06 07:25. Заголовок: Re:

Eshly
Этого должно быть достаточно. Можете сделать заявление у нотариуса о том, что Вы являетесь единственным законным представителем интересов ребенка на основании заявления-разрешения папы, в котором он доверяет Вам заботу о ребенке. У меня основание было иное, но суть заявления такая.

 Отправлено: 10.10.06 09:19. Заголовок: Re:

Eshly
я взяла от отца ребенка заявление у нотариуса о том, что он отдает мне все права на ребенка и что я теперь являюсь единственным законным представителем интересов ребенка, и апостиль на него шлепнули

 Отправлено: 10.10.06 10:07. Заголовок: Re:

mix А мне нотариус сказал, что бумагу такого содержания заверять не будет - это, де, незаконно и нарушает права ребёнка. Попадуться же такие! Ей-то что?!
Буду надеяться, что разрешение папы с приписочкой о том, что я беру за малого ответственность пройдёт.
Спасибо всем за ответы!

 Отправлено: 10.10.06 10:28. Заголовок: Re:

Eshly пишет:

цитата:

А мне нотариус сказал, что бумагу такого содержания заверять не будет - это, де, незаконно и нарушает права ребёнка. Попадуться же такие! Ей-то что?!

Так пошли бы к другому нотариусу, более грамотному
Вообще-то это незаконно - нотариус заверяет не содержание, а то, что именно конкретный человек сделал данное заявление в присутствии этого нотариуса
Нам так и сказали - в этом заявлении вы можете указать все, что считаете нужным

 Отправлено: 23.01.07 23:49. Заголовок: Re:

Девочки, помогите плиз!!!! У нас тоже запросили такой документ, что я имею все права представлять интересы моего ребенка. Разрешение от папы у нас есть. В решении суда опять же ничего о ребенке не говорится. Что делать??? Взять справку из жека, что он проживает с рождения в моей квартире и папа там никогда прописан не был? Идти к нотариусу?? У кого спрашивали и кто ужу отправлял, плиз, ответьте...

 Отправлено: 24.01.07 08:33. Заголовок: Re:

У нас запрашивали. IND устраивает нотариально заверенное заявление, что вы являетесь законным представителем интересов ребенка.

 Отправлено: 24.01.07 11:05. Заголовок: Re:

vasilek пишет:

цитата:

IND устраивает нотариально заверенное заявление, что вы являетесь законным представителем интересов ребенка.

А вот и не устраивает. Вернее некоторых работников IND устраивает, а некоторых - нет.
katerina
У меня было заявление отца о разрешении на выезд, и о том, что передает мне все права и полномочия, нотариально заверенное, апостилированное. Кроме этого, ИНД настоятельно потребовало именно решение суда, где было бы указано, что ребенок остается жить со мной после развода или решение суда о том, что я опекун своего ребенка.
Мой друг звонил человеку, пославшему такое требование, и объяснял, что так мол и так, во времена бСССР никогда не писали в решениях судов с кем именно остается ребенок, такая общепринятая практика была, по негласному закону ребенок всегда с мамой оставался. Также сейчас, по существующему украинскому законодательству, родная мать не может одновременно являться опекуном. Никто из офоциальных органов мне такой справки не даст. Так что выполнить требование ИНД мы не можем физически. Потом он еще раз изложил все это очень подробно в письменном виде и тоже отправил в ИНД.
Вот так мы поступили, а что делать вам в вашем случае - решайте сами.

 Отправлено: 24.01.07 12:07. Заголовок: Re:

Из опыта -
надо предоставлять все возможные справки и прикладывать объяснительную, почему не можете приложить другие справки.
Обычно такой комплект удовлетворяет IND

 Отправлено: 24.01.07 18:42. Заголовок: Re:

Спасибо большое! Сегодня была в паспортном столе, мне дали выписку из домовой книги и 2 справки. 1 о том, что он живет со мной и состоит на полном моем обеспечении. 2 о тос, что я являюсь единственным законным представителем своего ребенка и могу принимать решения. Все с печатями. Завтра пойду опостелировать и переводить. Незнаю подойдет или нет. mix У нас есть такое разрешение от папы , но им этого показалось мало.
Мой сегодня звонил в IND и сказал, что такой документ не возможен. Сказали завтра позвонить.....

 Отправлено: 24.01.07 18:50. Заголовок: Re:

mix
А у Вас запрашивали повторное разрешение от отца?

 Отправлено: 24.01.07 19:19. Заголовок: Re:

katerina
Не запрашивали, и на кой его 2-й раз делать - не понимаю, если в нем все то же самое будет написано.
Отсылайте свои справки, только обязательно приложите свои письменные объяснения.
katerina пишет:

цитата:

2 о тос, что я являюсь единственным законным представителем своего ребенка и могу принимать решения. Все с печатями

это бумага от нотариуса, в смысле?
Ну не знаю, может у вас и прокатит, а в нашем случае ИНД не признавало моих и папашиных заявлений даже и нотариально заверенных и апостилированных, требовали предоставить именно решение суда, не больше и не меньше

 Отправлено: 24.01.07 20:11. Заголовок: Re:

mix
Нет, эту справку мне дали в жеке вместе с выпиской из домовой книги.
Так вы брали бумагу из суда? Я никак не пойму?

 Отправлено: 24.01.07 20:16. Заголовок: Re:

katerina
mix пишет:

цитата:

Мой друг звонил человеку, пославшему такое требование, и объяснял, что так мол и так, во времена бСССР никогда не писали в решениях судов с кем именно остается ребенок, такая общепринятая практика была, по негласному закону ребенок всегда с мамой оставался. Также сейчас, по существующему украинскому законодательству, родная мать не может одновременно являться опекуном. Никто из офоциальных органов мне такой справки не даст. Так что выполнить требование ИНД мы не можем физически. Потом он еще раз изложил все это очень подробно в письменном виде и тоже отправил в ИНД

 Отправлено: 24.01.07 21:32. Заголовок: Re:

katerina
Попросите отца ребенка сделать на вас доверенность на срок до совершеннолетия ребенка, о том что вы законный и единственный представитель его интересов и апостилируйте ее. В нашем случае это прошло и не вызвало никаких нарканий.

 Отправлено: 27.01.07 20:51. Заголовок: Re:

Всем спасибо за советы! Расскажу , что у меня получилось.
1. Я взяла выписку из домовой кники, кге видно, что ребенок живет со мной.
2. Справка,что он находится на моем иждивении
3. В управе, в попечительском совете мне дали вот такую бумагу, хотя были очень сильно удевлены и спросили , это же в какую страну???
Вот , что там написано:
Сообщаю Вам,что в соответствии со ст.64 Семейного кодекса РФ я являюсь законным представителем своего несовершеннолетнего сына и имею право выступать в защиту его прав и интересов в отношениях с любыми физическими лицами,в том числе в судах,без специальных полномочий.
одновременно не лишена родительских прав и не состою на учете в органах опеки и попечительства нашего района как неблагополучная мать.
В понедельник поеду ставить апостиль.
Надеюсь это подойдет IND и поможет в дальнейшем другим у кого запросят такую бумагу.

 Отправлено: 31.01.07 17:17. Заголовок: Re:

katerina А в нашем случае вообще всё просто было. Когда подавали документы в ИНД муж просто написал почему мы не можем предоставить такую бумагу,потому что по Рос. законам,если я записана в св-во о рождении ребёнка,то я и являюсь зкон. его пред-лем. Позитивное решение получили через 2 недели

 Отправлено: 31.01.07 21:02. Заголовок: Re:

окся
Мы сегодня все отправили. Все бумаги о которых я писала. Надеюсь их это устроит.

 Отправлено: 08.07.07 15:05. Заголовок: Re:

Во, еще вопрос созрел, как гриб.. Девочки, кто в Москве делал справку у нотариуса, об опекунстве над своим ребенком. Может подскажите нотариуса в Москве, которого уже не удивишь этим вопросом.
А то спросила тут у одного нотариуса, а он мне ответил:"девушка, а у вас с головой все в порядке? что это еще за писулька такая"?

 Отправлено: 08.07.07 22:08. Заголовок: Re:

julllli

Напишите заявление у нотариуса, что вы как мать на законном основании представляете интересы ребенка. Этого достаточно, моего нотариуса это озадачило, но документ мы за пару минут сляпали

 Отправлено: 09.07.07 21:22. Заголовок: Re:

vasilek пишет:

цитата:

Напишите заявление у нотариуса, что вы как мать на законном основании представляете интересы ребенка. Этого достаточно, моего нотариуса это озадачило, но документ мы за пару минут сляпали

вот не надо таких однозначных заявлений девчонки
к сожалению не всегда такой бумаги от нотариуса достаточно
смотря на какого клерка в ИНД попадешь
у меня был предоставлен документ от нотариуса о том что все права на ребенка отец передает мне и бла бла бла, подписанный отцом тоже и все равно затребовали ОФИЦИАЛьНУЮ БУМАГУ из суда, где сказано что я официальный опекун
тут на форуме есть тема про это

 Отправлено: 10.07.07 09:35. Заголовок: Re:

Девочки, просьба откликнуться тех, кто делал документ у нотариуса в Москве об опекунстве и представлении интересов своего собственного ребенка. Вчера была у двух нотариусов, отказались составлять такой документ... Может кто направит меня к нотариусу в Москве, который уже стряпал такую бумазейку.

 Отправлено: 10.07.07 14:33. Заголовок: Re:

Нотариуса вроде нашла.. Вот вопрос у нотариуса возник, все это писать на бланке фирменном или на белом листе бумаге. Она сказала, что разные страны, разные варианты требуют

 Отправлено: 11.07.07 16:53. Заголовок: Re:

конечно же на фирменном бланке, странный нотариус однако , может другого пóискать, пограмотнее
и данные паспортов - если есть загранпаспорт, то данные тоже надо внести в документ

 Отправлено: 11.07.07 19:55. Заголовок: Re:

mix Спасибо за ответ,.. Сделала сегодня на фирменном бланке.
В компетентные органы от............................ и данные паспорта Ро и адрес прописки.
Заявление - Я ........., настоящим сообщаю, что являюсь матерью и законным опекуном ........... год, месяц и число рождения. А также представляю интересы .................. до совершеннолетия.

Я обзванила пол Москвы и только одна тетка согласилась заверить такое. Везде говорят, что первый раз сталкиваются с таким.

 Отправлено: 12.07.07 08:55. Заголовок: Re:

julllli Когда я сталкивалась с необходимостью в таком документе,я тоже,где только не была - и в опекунском совете и у миллиона нотариусов... Везде округляли глаза и говорили,что по нашим законам я и так (из всех имеющихся документов) мать.

В итоге,мой муж написал письмо в ИНД ,где объяснил,что по законам нашей страны такой документ взять не возможно.
Всё прошло очень гладко,больше этого документа никто не требовал.

 Отправлено: 12.07.07 09:05. Заголовок: Re:

Арника
вот так и мы сделали

 Отправлено: 12.07.07 10:46. Заголовок: Re:

Арника пишет:

цитата:

письмо в ИНД ,где объяснил,что по законам нашей страны такой документ взять не возможно

mix пишет:

цитата:

вот так и мы сделали

И муж моей подруги такое письмо в ИНД писал и тоже

цитата:

Всё прошло очень гладко,больше этого документа никто не требовал.

 Отправлено: 18.07.07 20:27. Заголовок: Re:

Девочки, вот еще одна идиотская история про доки.. Я в шоке и полном нервозе.
Я писала уже, что мне было очень трудно найти в Питере и в Москве нотариуса, который мог бы заверить заявление, что я являюсь опекуном своей дочери и бла-бла.. В Москве я все-же нашла такого нотариуса. Бумагу мы сделали. Я отправила ее для апостиля в Питер... В МинЮст. Но там отказались ее апостилировать Я что, с другого государства или у нас МинЮст разный по городам.. Полный бред...
Выход из этой ситуации оказался очень интересным. Нас заставили идти в нотариальную контору, делать ксерокс этого документа, ставить на него заверение нотариуса питерского, что копия верна, и теперь на эту копию делать апостиль.
Я думаю, что такой бред может присниться только во сне..
Все это еще проходило с перекошенным от злобы лицом, тетки, которая принимает доки на апостили...
Вот такая история... Наверно, ни у кого такого дурацкого документа еще не было. Думаю ИНД озадачится

 Отправлено: 18.07.07 20:48. Заголовок: Re:

Юля отказ мотивирован только тем, что делал бумагу московский нотариус?

 Отправлено: 18.07.07 20:48. Заголовок: Re:

Ена
Да, потому что нотариус московский...

 Отправлено: 18.07.07 20:53. Заголовок: Re:

Блин Юль черти что слов нет Искать теперь нотариуса в Питере????

 Отправлено: 18.07.07 21:01. Заголовок: Re:

Ena Не искать не надо, моя мама уже смоталась в кассу, оплатила апостиль, потом смоталась в нотариальную контору, ей там по "срочному" сделали ксерокс копию этой бумажки и поставили штамп питерского нотариуса, что копия верна. В таком виде МИн. Юст Питера поставит апостиль..
У них там народу немеренно на прием.. А работают они всего несколько часов в день, да еще по особым дням. И апостиль делают неделю. Мы уже посчитали, во сколько эта бумазейка нам вышла по деньгам И сколько нервов и сил потрачено.................

 Отправлено: 18.07.07 21:07. Заголовок: Re:

А вообще Юль логично. Они судя по всему имеют образцы подписей только питерских нотариусов и не апостилируют заверенное московским нотариусом...

 Отправлено: 18.07.07 21:16. Заголовок: Re:

Хорошо, а если приехал человек из какого-нибудь тьму тараканного города, где есть какой-никакой нотариус, но нет, простите МИн.Юста, тогда ему как быть. А вообще, по логике, у минюста должна быть база компьютерная всех зарегестрированных нотариусов...

 Отправлено: 18.07.07 21:22. Заголовок: Re:

julllli

А почему Вы в ПИтере апостиль ставили? В Москве нельзя было поставить?

 Отправлено: 18.07.07 21:27. Заголовок: Re:

Потому что нас спросили паспорт с Питерской пропиской Все, я чуйствую, пора мне подыскивать в Го дом для людей с растроенной психикой.. Потому, как еще все только начинается..
Девочки, предлагаю поставить в Го памятник всем тем, кто прошел экзекуцию доками у себя на Родине и в Голландии, и таки соеденился со своими любимыми на веки веков.... Аминь

 Отправлено: 18.07.07 21:28. Заголовок: Re:

julllli
К сожалению, с вами поступили абсолютно законно.
«или у нас МинЮст разный по городам..» Минюст того или иного города может апостилировать подлинник документа, заверенного нотариусом только этого города и области. А если документ выдан нотариусом другого города (области), то могут апостилировать только нотариально заверенную копию документа (и эта копия должна быть заверена опять же нотариусом данного города (области), где находится Минюст, в котором вы собираетесь ставить апостиль. Я тоже сталкивалась с этим при оформлении документа. Увы... Ничего не попишешь против правил. Если бы нам их еще заранее кто-нибудь разъяснял, чтобы мы шишек не набивали зря...
"а если приехал человек из какого-нибудь тьму тараканного города, где есть какой-никакой нотариус, но нет, простите МИн.Юста" - но есть областной Минюст, где и заверят.

 Отправлено: 18.07.07 21:31. Заголовок: Re:

julllli

Просто есть еще коммерческие организации ... а у них есть апостили ... в том же Хоросе можно было за день и нотариуса и апостиль .. я помню мне обошлось это в в 100 долларов с доставкой в Нидерланды ... Зато без геммороя ...

 Отправлено: 18.07.07 21:33. Заголовок: Re:

Vicusia Так в том и дело, что все эти законы и правила, нигде не разъясняются.
Но надеюсь, что мой пример, кому-нибудь послужит... Чем дальше в лес, тем толще партизаны

 Отправлено: 21.11.07 16:08. Заголовок: Девочки, у меня исто..

Девочки, у меня история такая: Я судилась со своим бывшим по поводу выезда ребенка со мной в НЛ. Решение следуюшее: Иск удовлетворить. Разрешить выезд ребенку с МАТЕРЬЮ.....такой-то-такой-то - его ЗАКОННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ- на период нахождения матери в Недерландах! Сейчас отправила в Киев на апостиль. А вот по поводу справки с жэка, минюст отказался апостиль ставить. Вот теперь думаю хватит ли мне этого решения суда или еще к нотариусу идти заявление писать????????????

 Отправлено: 28.11.07 22:06. Заголовок: Cолнце Может я уже ..

Cолнце Может я уже опоздала с ответом. Мне тоже не ставили на эту справку апостиль. А точто у вас есть достаточно вполне...

 Отправлено: 29.11.07 15:03. Заголовок: katerina Спасибо за ..

katerina Спасибо за ответ! Скажите а у вас тоже решение суда было, или бывший согласие дал! А то я чувствую, что с этим вопросом я здесь одинока!

 Отправлено: 05.12.07 16:32. Заголовок: Cолнце У меня было с..

Cолнце У меня было согласие, но этого им было мало. Пришлось идти в попечительский совет....

 Отправлено: 06.12.07 14:32. Заголовок: Понятненько! Ну посм..

Понятненько! Ну посмотрим что они от меня захотят!
Вижу,что я первая здесь на форуме с таким решением на МВВ подаю! Ну буду писать, какая реакция ИНД будет на этот документ. Может кому из девочек пригодиться!

 Отправлено: 06.12.07 14:59. Заголовок: Cолнце Сделайте у н..

Cолнце
Сделайте у нотариуса фотокопию справки из Жека и уже на эту копию, с подписью нотариуса, поставьте апостиль. Такая справочка может помочь при рассмотрении дела в ИНД

 Отправлено: 06.12.07 15:16. Заголовок: mix спасибо за совет..

mix спасибо за совет! Я уже отправила такую справку на апостиль, так на всякий случай. Сначало МИД не хотело ее брать на апостилизацию, а потом предложили мне сделать перевод и заверить. Но она не будет готова к моменту подачи доков на МВВ. НО если ИНД затребует доп. доки, у меня уже будет что послать!

 Отправлено: 07.12.07 09:40. Заголовок: Cолнце Привет Cолнц..

Cолнце
Привет Cолнце ! Ты не одна... Нам похоже ровно так же сформулируют решение суда. Сидим ждем. Прокладывай дорожку таким решениям ! Удачи тебе !

 Отправлено: 07.12.07 11:48. Заголовок: Vikki , это здорово..

Vikki , это здорово, что не одна! Нас уже двое, а значит мы стали в два раза сильнее и спуску ИНД не дадим! Будем теперь друг-друга поддерживать! Буду писать как все продвигаться будет! Тебе тоже удачи! Напиши пожалуйста в тему разрешение на выезд, как у тебя дела с судом продвигаются, сколько времени все это продолжается?

 Отправлено: 10.01.08 19:19. Заголовок: И еще, может кому по..

И еще, может кому поможет мой опыт. В принципе, бумажку об опекунстве над собственным ребенком могут дать в органах опеки и попечительства над несовершеннолетними.
Там могут указать, что на основании семейного кодекса РФ, номер статьи 64, такая-то (ФИО и прочее), является законным представителем ребенка. Бред, конечно, но может, сгодится куда ...

 Отправлено: 10.01.08 19:54. Заголовок: Helen27 Да Вы что!!..

Helen27
Да Вы что!!! Это же самая главная бумажка из органов опеки! а Вы - бред Ну даете. Да Вы с этой бумажкой УЖЕ на коне
а в заявлении нотариусу все правильно - не надо там никакого номера свидетельства о рождении

 Отправлено: 11.01.08 09:21. Заголовок: Бред в том смысле, ч..

Бред в том смысле, что, как мне объяснили два разных нотариуса, бумагу о том, что я являюсь опекуном моего ребенка мне ни одна организация не может выдать. Выдача таких бумаг по закону не предусмотрена. По законодательству РФ документом, подтверждающим права родителей на ребенка является свидетельство о рождении (в котором родители, естественно, указываются). Другие бумаги не требуются, а потому не выдаются. К тому же термин "опекун" в отношении родителей вооюще не применим. Максимум, что могут написать в любой бумаге, это то, что родители являются законными представителями ребенка. Мне тоже именно так и написали.

Один адвокат посоветовал сделать следущее - запросить бумагу об опекунстве официально (письменно). Далее сценарий может развиваться по разному.
1 - бумагу дадут, в ней будет написано, что на основании статьи такой- то вы являетесь официальным представителем ребенка.
2- в бумаге откажут - официальное основание - семейный кодекс РФ, по которому (статьи указываются), родители автоматически являются опекунами и официальными представителями ребенка (основной документ - свидетельство рождения) и дополнительных доментов, доказывающих данный факт, выдано быть не может (опять же по закону РФ).

В результате таких действий требуемая бумага получается , в принципе, при любом развитии событий.

По поводу заявления нотариусу (разрешения на вывоз ребенка на постоянное проживание за границей) - мне кажется странным, что номера свидетельства о рождении так нет. Ребенок приезжал ко мне летом с дядей, мы с моим бывшим оба писали разрешение на временное пребывание за границей (я тоже, хотя именно я ее и приглашала), и в этих бумажках все номера подробно были прописаны.
Если вы точно знаете - большое спасибо, успокоили меня, а то я уже новую бумагу собралась из папика выбивать...

 Отправлено: 11.01.08 09:30. Заголовок: Helen27 пишет: что,..

Helen27 пишет:

цитата:

что, как мне объяснили два разных нотариуса, бумагу о том, что я являюсь опекуном моего ребенка мне ни одна организация не может выдать. Выдача таких бумаг по закону не предусмотрена. По законодательству РФ документом, подтверждающим права родителей на ребенка является свидетельство о рождении (в котором родители, естественно, указываются). Другие бумаги не требуются, а потому не выдаются. К тому же термин "опекун" в отношении родителей вооюще не применим.

Все это я знаю, с нас требовали в ИНД доказать что я являюсь опекуном моего ребенка. Я тогда прошерстила все законы - все как Вы написали.
Если в решении суда о разводе не прописано, что ребенок остается жить с матерью или если нет бумажки из органов опеки - то, доказать официальным документом, что Вы представитель интересов ребенка, невозможно. Поэтому и говорю - что если есть бумажка из официальных органов, где написаны слова, что Вы - официальный представитель интересов ребенка, это замечательно. Главное чтобы в этой бумажке только Ваше имя фигуртровало, без имени отца.

 Отправлено: 11.01.08 10:20. Заголовок: Выписка из решения с..

Выписка из решения суда о том, что местом жительства ребенка определено место жительства матери у нас тоже есть. Но формулировка уж очень обтекаемая. Ведь сама эта фраза, что ребенок будет прописан по одному адресу с матерью еще не говорит о том, что все права теперь у матери (кстати, так оно и является официально, даже если ребенок и будет определен проживать с матерью, отца никто прав на ребенка не лишает. Вот такие у нас законы странные). Еще у нас есть выписка из ЖЭКа о составе семьи. Еще одну бумагу я взяла у другого нотариуса. В бумаге написано, что я (ФИО и тд), являюсь матерью и официальным представителем ребенка, личность заявителя установлена, нотариус за содержание бумаги никакой ответственности не несет. Больше я не могу ничего придумать, какую бы еще бумагу раздобыть. Может, подскажете чего еще, а то моя фантазия уже совсем истощилась. Заранее спасибо.

 Отправлено: 11.01.08 10:35. Заголовок: Helen27 У Вас есть ..

Helen27
У Вас есть более чем достаточно для ИНД. Зачем зря начинаете волноваться?

 Отправлено: 06.02.08 13:34. Заголовок: Девочки, помогите со..

Девочки, помогите советом! Я не состояла в официальном браке с отцом ребенка, но сын был усыновлен им сразу после рождения. Папаша он оказался некудышний и мне не стоило большого труда лишить его родительских прав. Потребовалось только три месяца времени и терпения... Вопрос такой: достаточно ли будет на ребенка (для получения мвв) предоставить свидетельство о его рождении и судебное решение? Справка о том, что я явяюсь опекуном мне кажется уже не актуальна, как и копии всех страниц паспорта отца ребенка?

 Отправлено: 06.02.08 13:46. Заголовок: cuento Справка о т..

cuento

Справка о том, что Вы являететсь опекуном не только актуальна, но и абсолютно необходима для получения ребенком MVV.

 Отправлено: 13.03.08 18:45. Заголовок: Добрый день! Поделит..

Добрый день! Поделитесь информацией ,пожалуйста.
Я одинокая мать, в графе отец в свидетельстве у ребенка прочерк. Нужен ли мне стейтмент, что я мама и опекун. С ребенком имеем одну и ту же фамилию,

 Отправлено: 29.04.08 11:43. Заголовок: Поделитесь опытом

Возможно не все прочитала... но помогите дамы понять ...
Если у ребенка стоит прочерк в свидетельстве о рождении (в графе ОТЕЦ) и никаких браков никогда не было... нужно ли какую то бумагу предоставлять для документов...? где ее брать...?

 Отправлено: 29.04.08 16:47. Заголовок: assedora а вот по п..

assedora
а вот по поводу прочерка в графе ОТЕЦ у меня была такая же ситуация с дочкой. И так как по документам его не существует, то и никаких документов кроме свидетельства о рождении ребенка с этим "прочерком" вам не нужно. Ну у меня еще взяли еще одну бумажечку, которую у нас выдают вместе со свидетельством (не знаю как в России).

 Отправлено: 30.04.08 06:18. Заголовок: Darya То есть мне не..

Darya То есть мне не надо обращать внимания на строчки?:
Документы для ребенка:
.....
4. Стейтмент, что вы - мама и опекун.
........
? а для кого тогда этот документ?

 Отправлено: 28.06.08 19:47. Заголовок: madam44 Как обстоят ..

madam44 Как обстоят у вас дела с бумагами для ребёнка?У меня была история со свидетельством о рождении,но всё обошлось.Если возникнут вопросы могу подсказать,конечно то,что знаю.

 Отправлено: 28.06.08 19:50. Заголовок: И заявление,что я ма..

И заявление,что я мать и опекун,у нас тоже было.

 Отправлено: 29.07.08 22:08. Заголовок: Кто столкнулся с тру..

Кто столкнулся с трудностями в получении нелепого стейтмента об опекунстве (если вы не лишены родительских прав, то такое понятие как опекун и неприменимо к вам согласно нашему семейному праву), в консульстве в Питере я трясла семейным кодексом и убедила консула, что достать такую бумагу не представляется возможным ( по крайней меры легальным путем) - все прошло хорошо, достаточно стало только разрешения от отца на вывоз ребенка. Так что не бойтесь отстаивать свои права!!!

 Отправлено: 19.09.08 09:41. Заголовок: У меня совсем недавн..

У меня совсем недавно вся эта суета с оформлением бумаг на ребенка закончилась. Все документы были с апостилями, все переведены в Голландии. Бумага об опекунстве была в двух экземплярах (обе бумаги не легальные).

Одна от нотариуса, о том, что я сама заявила (я мать и офоциальный опекун и тд, при этом было написано, что нотариус только удостоверят личность заявившего, а не информацию, им предоставленную, так что ценность такой бумаги была весьма относительная),
вторая из органов опеки и попечительства (я о ней раньше писала). Последнюю бумагу мне не захотели апостилировать, пришлось делать копию, причем не просто копию, а такую, на которой нет штампа копия - т.е. перепечатанную, а не просто фотокопию. На такую копию ставить апостиль, а уж потом переводить...
Все прошло замечательно. У ИНД дополнительных вопросов не возникло. Только ждать пришлось три месяца ровно. В посольстве тоже пришлось понервничать. Тетка, принимающая документы, судя по всему, работать начала пару дней назад. Потребовала предоставить все документы, которые мы уже в Голландии в ИНД отсылали (вот бред-то), включая рабочий контракт моего друга. Я возмутилась, сказала, что на их сайте другая информация дана, да и положительное решение от ИНД уже есть. К тому же еще и бумаги голландские я ей сама должна была переводить (это самое решение из ИНД). Короче, пришлось понервничать. Прием моих документов занял 2.5 часа... Сейчас мой ребенок уже месяц со мной, в школу ходит...А ситуация была тоже не из простых. Так что дамы, не переживайте, все будет хорошо, желаю всем удачи.

 Отправлено: 19.09.08 09:58. Заголовок: Забыла написать, что..

Забыла написать, что дополнительно к бумагам об опекунстве, у меня была бумага из суда о том, что при разводе ребенок будет проживать со мной (это и было предметом судилища). Я эту бумагу целиком не переводила (большая очень, с выписками из заключения психолога, и прочее), а только заключение. Удачно, что в нем не было написано, что у папы, при всех условиях, по российскому законодательству равные права на ребенка, даже если ребенок оставлен с матерью. Так что мне в каком-то смысле повезло, что мы с папой судились долго и упорно.

 Отправлено: 22.11.08 11:57. Заголовок: Девочки, а если мы с..

Девочки, а если мы с папой ребенка в зарегистрированном браке не состояли,где мне взять стейтмент, что я мама и опекун?Он только в свидетельстве об установлении отцовства записан и в свидетельстве о рождении ребенка.Разрешение на выезд от подпишет, а вот что делать с другой бумагой? И ИНД интересуют копии всх страниц его паспорта, или только заполненные? Спасибо за ответ заранее!

 Отправлено: 22.11.08 19:39. Заголовок: стеймент- нотариальн..

стеймент- нотариальное заявление, пишется нотариусом с ваших слов, что вы являетесь законным представителем прав ребенка, он с вами проживает и вы его обеспечиваете

 Отправлено: 04.03.09 00:07. Заголовок: известтные и бывалые..

известтные и бывалые,просветите если кто может......у меня есть решение суда о лишении папы родительских прав,стоит ли мне заморачваться с этим стейтментом или не станут у меня его просить

 Отправлено: 04.03.09 08:24. Заголовок: Mavpa:я думаю не над..

Mavpa:я думаю не надо,ведь в решении суда ясно сказано,что вы мама и опекун ребенка,зачем еще огород городить?Папа то лишен род.прав...

 Отправлено: 04.03.09 12:34. Заголовок: mavpa я думаю что у ..

mavpa я думаю что у вас эта единственная и главная бумага и другие не нужны .
Я разговаривала с адвокатом о опекунстве.
Так как в моем решении суда не написано ничего о ребенке.
И адвокат сказал что опекуном до совершенолетия может назначается другие люди и это только когда оба родители лишены родительских прав.
Опекунами родители не могут быть.
Родители официальные представители ребенка всегда на основании свидетельства о рождении и части 1 ст.64 Семейного кодекса РФ.
Я конечно тоже взяла эту бумагу у нотариуса.. на основании разрешения папа и ст22 Федерального закона РФ.
Но вот думаю достаточно это для ind??И важно это слово -опекун в заявлении у нотариуса?

 Отправлено: 04.03.09 22:17. Заголовок: я тут перечитала все..

я тут перечитала все девичьи страдания по поводу бумаг и странностей клерков и решила сделать выписку из домовой книги о совместном проживании с ребенком и заявление о том,что меня не лишали род.прав.